여성 오르가즘 : 하차 또는 계속하기?
남녀 모두 오르가즘을 경험합니다. 측정 가능한 징후로는 성기와 항문 주위의 근육이 급속하고 주기적으로 수축하며 심박수, 혈압 및 종종 호흡의 특징적인 변화가 수반됩니다. 남녀 모두에서 오르가슴은 자발적으로 자율 신경계에 의해 조절됩니다. 오르가슴 중 두뇌 활동의 스캔은 자폐 신경계와 연결된 영역에서 에너지 전환이 유지되거나 증가한다는 것을 보여줍니다. 대조적으로 회전율은 일시적으로 피질에서 감소합니다. 이것은 "어리석은"즐거움을 설명 할 수 있습니까? 어쨌든, 편안한 느낌은 호르몬 인 옥시토신과 프로락틴의 방출과 관련이 있습니다.
남성 대 여성 오르가즘
남성과 여성의 오르가즘은 일반적인 생물학적 기초를 공유하지만 중요한 차이점이 있습니다. 남성의 사정은 일반적으로 수명이 짧고 몇 시간 동안 지속되는 반응이 없습니다. 대조적으로, 여성 오르가즘은 일반적으로 더 오래 지속되며 내과 기간은 간단하거나 전혀 부재합니다. 오르가즘은 급속히 연속적으로 발생할 수 있으며 종종 강도가 증가합니다. 그러나 그 발생은 매우 다양합니다. 보도에 따르면, 3 명 중 1 명꼴로 성교시 오르가슴 경험이 거의 없거나 전혀 없습니다. 오르가슴을 앓고있는 여성에서도 발생은 종종 불규칙합니다. 연구에 따르면 여성 10 명 중 한 명만 지속적으로 생체 오르가즘을 경험합니다.
오르가슴은 일반적으로 남성의 음경 자극과 여성의 음핵 자극과 관련이 있습니다. 유두 나 다른 성감대가 자극을받을 때도 여성의 오르가슴이 발생할 수 있습니다. 자극을 받으면 젖꼭지가 곧게되고 옥시토신이 방출됩니다.
- 아무도 선택의 여지가 없다.
- 왜 우리가 친구들을 부러워하는지 7 가지 이유 (그리고 그 반대)
- 질투가 당신을 변화시킬 수있는 방법 (왜 그것이 좋을지)
- "나는 그것이 느껴지지 않는다는 것을 알고 있지만 모두는 그렇지 않다"
- 왜 가부장제는 남자가 아닌가?
70 년대 만화 책은 삶에 대한 사실을 학생들에게 소개하여 오르가슴을 재채기하고 갑작스런 비자발적 인 반응으로 비유했습니다. 사실, 이것은 생각보다 덜 멀리 가져옵니다. 1875 년 의학 문헌에서 처음보고 된 오르가즘과 재채기 사이의 연관성은 이후로 산발적으로 확인되었습니다. 의사 Mahmood Bhutta와 Harold Maxwell이 2008 년에 재검토 한 결과, 오르가슴과 재채기 또는 하품 사이의 연관성이 매우 일반적 일 수 있다고 결론지었습니다. 코, 음경 및 음핵의 발기 성 조직은 모두 자율 신경계의 확산 된 영향을 공유합니다. 이것은 아마도 프랑스에서 시작된 것으로 알려진 코담배에 새로운 빛을 던질 것입니다.
여성 오르가슴 기능
진화 생물 학자들은 남성 오르가즘을 거의 이야기하지 않습니다. 그것의 기능은 뿌리가 조상의 척추 동물에서 교미의 기원으로 적어도 연장 될 것으로 보이는 것으로 겉보기에는 명백합니다. 그것은 전형적으로 항문 괄약근, 전립선 및 음경 근육의 급속하고, 리드미컬 한 수축을 동반합니다. 간단한 사정 과정은 임신에 필수적입니다. 대조적으로, 여성의 오르가슴은 자명 한 기능을 가지고 있지 않으며 적어도 20 가지의 설명이 제공되었습니다.
여성 오르가즘은 여성에게 독특하고 특별한 설명이 필요하다고 널리 인식되어 왔습니다. Naked Ape 에서 Desmond Morris는 두 가지 보완적인 진화 함수를 제안했습니다. 첫 번째는 육체적 인 친밀감을 촉진하여 파트너 간의 페어 본드를 강화하는 것입니다. 두 번째 ( "폴락스 가설")은 오르가슴이 여성을 육체적으로 고갈시키고 성교 후 수평을 유지하고 정액 누출을 줄임으로써 임신을 촉진한다는 것입니다. 다른 제안 된 진화론 적 설명에는 2 족 보행을위한 적응, 짝 품질의 평가 및 수정 효율 증가가 포함된다. 영국의 생물 학자 로빈 베이커 (Robin Baker)와 마크 벨리스 (Mark Bellis)는 여성 오르가즘에 대해 "선호하는 파트너로부터의 정액 보유를 촉진하고 임신 가능성을 높이고 심지어는 바로 앞에서 정자를 쫓아내어 정자 경쟁에 역할을한다"고 제안했다. 파트너. 그러나 인간의 "정자 전쟁"의 개념은 매우 의심 스럽다. [내 이전 블로그 Sperm Wars : 양심수 반대자 (2013 년 8 월 7 일) 및 Kamikaze Sperms 또는 결함 제품 (2013 년 9 월 3 일)에서 파견하십시오 .]
미국 생물학 철학자 인 엘리자베스 로이드 (Elisabeth Lloyd)는 여성의 오르가슴이 특정한 기능을 수행한다는 고유의 가정에 도전했다. 그녀는 오르가즘과 관련이있는 음핵은 기능이없는 진화론적인 흔적이라고 제안했다. 여성 오르가슴의 경우 (2005), 그녀는 여성의 오르가슴은 남성 동등 물의 근원이되는 진화 적, 발달 적 및 생리 학적 과정의 단순한 부산물이라고 주장한다. 그녀는 멘토 스티븐 J. 굴드 (1992 년 선집에 포함 된)의 자연사 기사에서 "남성 젖꼭지와 클리토리스 잔물결"이라고 조롱하면서 남성의 기능이없는 젖꼭지와 평행을 제안했습니다. 여성 오르가슴의 특정 기능의 부재는 오르가즘을 생식 성공과 관련 짓는 단단한 증거가 부족하여 그 큰 변동성을 잘 설명합니다. 또한 여성 오르가즘과 성기능의 비율이 중년기 정점이없는 인간 생리주기에 걸쳐 안정적으로 유지된다는 것이 놀랍습니다.
놀랍지 않게도, Lloyd의 책은 오르가즘에 대한 진화론의 설명을지지하는 사람들로부터 폭풍이 몰려 들었다. 한 여성 사회 생물 학자는 그녀에게 성 차별주의를 비난했다. 반면 자연을 비판적으로 (재미있게 말한다면) 그녀의 책을 "항시 적 (anticlimax)"이라고 묘사했다.
여성 만의 오르가즘이 아닙니다.
논쟁에 참여한 사람들은 일반적으로 여성 오르가즘이 여성에게만 발생한다는 사실을 받아 들였습니다. 로이드 (Lloyd)와 생식 생물 학자 인 킴 월런 (Kim Wallen)이 공동 작문 한 2008 년 논문은 "남성과 여성 모두가 오르가즘을 경험할 수 있다는 점에서 인간은 동물들 사이에서 상대적으로 독보적 인 것처럼 보입니다 …"그러나이 주장은 양측 모두에게 문제가됩니다. 여성 오르가즘이 하나 이상의 특정 기능을 수행하기 위해 진화했다면, 제안 된 기능이 우리 종에만 국한되지 않는 한 왜 인간에게 고유해야합니까? 왜, 예를 들어, 인간 만이 여성 오르가즘과 페어 본드를 강화해야할까요? 반대로, 여성 오르가즘이 단지 부산물 일 경우, 왜 그들은 인간에서만 발생합니까?
사실 40 년이 넘는 기간 동안 적어도 일부 비인간적 영장류는 여성의 오르가슴과 짝을 이루는 교미 반응을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 1968 년 생식 생물 학자 도리스 ump프 (Doris Zumpe)와 리처드 마이클 (Richard Michael)은 오르가즘이 여성 히말라야 원숭이에서 교미하는 동안 후방에 쥐고있는 것을 발견했다고보고했다. 10 년 후 미국의 심리학자 데이비드 골드 풋 (David Goldfoot)과 동료 연구자들은 여성의 말쑥한 원숭이에서 성적인 클라이 막스의 행동 및 생리 학적 지표를보고했다. 가장 확실한 증거는 강렬한 자궁 수축과 갑자기 증가 된 심장 박동을 나타내는 직접적인 기록에서 나온 것입니다. 교미하는 동안 10 명의 여성 중 4 명 에게서도 특징적인 둥근 얼굴 표정이 보였다. 1 년 후, 미국의 영장류 학자 멜 알렌 (Melan Allen)과 윌리암 렘먼 (William Lemmon)은 다수의 비인간적 영장류 종에 대한 여성 오르가즘을보고하는 획기적인 평론을 발표했다. 사실, 우리가 단순한 외부 관찰에 의존한다면, 다른 종에서 오르가즘의 발생을 인식하지 못할 수 있습니다. 특히 미묘한 경우에 특히 그렇습니다. 심박수 및 자궁 수축과 같은 생리적 인 지표를 직접 측정하는 것은 필수적이지만 이러한 측정은 마치 원숭이에게만 국한된 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고, 여성 오르가즘이 인간에게 독특하지 않다는 것이 얼마 동안 분명했습니다. 이 사실을 인정하지 않은 저자는 단순히 숙제를 끝내지 않았습니다.
참고 문헌
Allen, ML & Lemmon, WB (1981) 여성 영장류의 오르가슴. 오전. J. Primatol. 1 : 15-34.
Baker, RR & Bellis, MA (1995) 인간 정자 경쟁 : 교란, 자위 및 불신 . 런던 : Chapman & Hall.
Bhutta, MF & Maxwell, H. (2008) 성적 사고 또는 오르가슴에 의해 유발 된 재채기 :보고되지 않은 현상. J. Roy. Soc. Med. 101 : 587-591.
Dixson, AF (2012) Primate Sexuality : Prosimians, Monkeys, Apes 및 Human Beings의 비교 연구 (Second Edition) . Oxford : Oxford University Press.
Goldfoot, DA, Westerborg-van Loon, H. Groeneveld, W., & Slob, AK (1980) 암컷 그루터기 꼬리 원숭이 ( Macaca arctoides )의 성적 클라이 막스의 행동 및 생리적 증거. Science 208 : 1477-1479.
Gould, SJ (1992) Brontosaurus의 악당 : 자연사에 대한 반성 . 뉴욕 : WW Norton & Co.
Lloyd, EA (2005) 여성의 오르가슴의 경우 : 진화 과학의 편견 . 케임브리지, MA : 하버드 대학 압박.
Morris, D. (1967) Naked Ape : 동물 학자의 인간 동물 연구 . 런던 : 조나단 케이프.
Slob, AK, Groeneveld, WH & Van der Werff Ten Bosch, JJ (1986) 수컷 암컷 거머리 원숭이 ( Macaca arctoides )에서 교미를하는 동안의 생리 학적 변화. Physiol. 행동. 38 : 891-895.
Udry, JR & Morris, NM (1968) 생리주기의 성교 분포. Nature 220 : 593-596.
Wallen, K. & Lloyd, EA (2008) 음경의 변동성과 비교되는 음핵의 변동성은 여성의 오르가슴의 부적응을 지원합니다. Evol. 나타나게 하다. 10 : 1-2.
Zumpe, D., & Michael, RP (1968) 여성 히말라야 원숭이 ( Macaca mulatta )의 쥐 잡기 반응과 오르가슴. J. Endocrinol. 40 : 117-123.
__________________________________________________________
모유 수유를 논의하는 비디오 테이프 인터뷰 내 책 How We Do 최근 YouTube에 게시되었습니다. 인터뷰는 에밀리 그라 슬리 (Emily Graslie)의 필드 박물관 (The Emily Graslie)에서 열렸는데, 그는 정규 시리즈 인 브레인 스코프 (BrainScoop)로 인상적인 후속작을 개발했습니다. 다음은 인터뷰입니다.
