당신은 명사입니까, 동사입니까?

전설적인 건축가, 엔지니어, 디자이너, 과학 철학자 Richard Buckminster Fuller는 독특한 사고 방식을 가르치고 예시했습니다. 그는 우리가 정적 인 "생각하고있는"생각에서 "될 생각"의 역동적 인 패턴으로 넘어 가기를 원했습니다.

풀러 (Fuller)는 자신의 영리한 작은 책 에서 동사 처럼 보였습니다. 아이디어, 관찰, 질문, 추측, 역설 등의 모범을 보여주었습니다. 모두 모호함 대신에 모호함을 대체하고 축하하기위한 목적이었습니다. 참신함에 대한 그의 경향에 비추어 볼 때 그는 책을 "거꾸로 된"형식으로 편집했습니다. 한쪽 방향 만 오른쪽 페이지를 읽고 책을 뒤집은 다음 이전에 뒤집힌 페이지를 읽습니다.

풀러는 "명사"또는 "동사"(자신의 용어가 아닌)라는 표현을 선호하는 것처럼 보였습니다.

이 비유에 따르면 명사 (Noun-people)는 수렴 적 사고 (convergent thinking)에 기초한 내면의 세계를 유지하는 것을 선호한다 : 확실성, 결론 및 확고한 견해; 명확한 우선 순위; 애매 모호함; 그리고 무엇보다도 – 종결 .

동사 – 사람들은 발산 적 사고 방식 을 선호하는 경향이 있습니다 : 다양한 옵션, 잠정 결론, 가설 및 추측. 그들은 종종 단순성과 확실성보다 모호함과 복잡성을 선호합니다.

풀러 (Fuller)는 동사로서 큰 아이디어를 좋아했습니다. 도발적인 비꼬아. 깊은 통찰력. 그의 오프 – 노트 의견 중 일부는 그의 아이디어의 비행을 설명합니다 :

  • "오염은 우리가 수확하지 않는 자원 일뿐입니다. 우리가 그들의 가치를 모르고 있기 때문에 탈출을 허용합니다. "
  • "반대 세력과 싸우지 마라.
  • "때로는 우리가 혼자라고 생각합니다. 때때로 나는 우리가 아니라고 생각합니다. 두 경우 모두, 생각은 비틀 거리고있다. "

나는 동사 사고가 명사 사상에있어 어떤면에서 완전히 우월하다고 제안하지 않을 것이며 반대 의견을 주장하지 않을 것이다. 그러나이 두 대조적이고 보완적인 패턴결합 하는 개념에는 특정한 철학적 호소력이있다.

나는 주로 명사로 시작했다. 수년간의 공교육과 물리학의 대학 학위는 현실에 대한 결정 론적 견해를 결정 해주었습니다. 수년에 걸쳐 그 명사는 나를 잘 보냈습니다. 그리고 지구상에 재직 한 후반기에 나는 항상 거기에 있었던 나 자신의 다른 부분 인 동사를 이해하고 개발하고 배치하게되었습니다.

나는 명사와 동사 모두로 삶을 즐기고 있습니다 – 아마도 "멍청이"? "voun?"나는 우리가 그것에 대해 새로운 말을 필요로한다고 생각합니다.

참고:

나는 동사 인 것 같다 . R. Buckminster Fuller. 뉴욕 : Bantam, 1970.

저자:

칼 알브레히트 (Karl Albrecht) 박사는 경영 컨설턴트, 코치, 미래 학자, 강사 및 전문 업적, 조직 성과 및 비즈니스 전략에 관한 20 권 이상의 책을 저술 한 저자입니다. 그는 리더십에 관한 주제로 100 대 리더로 선정되었습니다.

그는인지 적 스타일과 고도의 사고 능력 개발에 대해 인정받는 전문가입니다. 그의 책 Social Intelligence : 성공의 새로운 과학, 실용적 정보 : 상식의 예술과 과학, Mindex Thinking Style Profile은 비즈니스와 교육에 사용됩니다.

Mensa 사회는 일원이 정보의 이해에 뜻 깊은 기여를하는 동안 평생 공로상을 수여했습니다.

원래는 물리학 자 였고 군 정보 요원 및 사업 간부로 일한 그는 이제는 재미있을 것이라고 생각하는 것에 대해 상담하고 강의하며 글을 씁니다.

http://www.KarlAlbrecht.com