여기에 각각에 대한 몇 가지 의견과 함께, Austro-libertarian 경제학자로서 내 경력에 영향을 미친 상위 10 권의 책이 있습니다. 나는 각각에 대해 실질적인 의견을 말하지 않을 것이다. 오히려, 나는 각자의 인상을 개인적으로 나타내고, 그들이 내게 의미 한 바를 나타낼 것입니다.
1. 루드비히 폰 미 세스 (Ludwig von Mises)의 휴먼 액션 (Human Action)이 저의리스트를 이끌고 있습니다. 나는 기억하기를, 즐겁게, 음, 당혹스럽고 일종의 길에서, 나의 초기 운동 중의 하나이다. 나는 최근에 나를 무정부 상태로 전환시킨 Murray Rothbard의 집에 있었고, 그의 벽에 Mises의 그림을 보았습니다. 나는 Murray에게 도전했다 : "왜 당신은 벽에 Mises의 그림을 가지고 있습니까? 그는 무정부주의자가 아니야, 그는 정치가 야? "머레이는 나에게 부드럽게 미소 지으며 요즘의 한 가지를 이해할 것이라고 말했다. 나는 그렇게 당황스러워서 내가 그토록 바보 같았지만 고백은 영혼에 좋다고 생각한다. Mises Institute와 관련된 가장 큰 이점 중 하나는 필자가 많은 사람들, 오래된 타이머와 젊은 신학자들이이 책을 씹어 서 1 주일간의 세미나에 참석할 수 있다는 것입니다. 최소한을 말하는 것은 매우 짜릿한 경험입니다. 이 세미나와 독백으로 독서의 결과로, 나는 인간 행동 , 어쩌면, 내 인생에서 십여 번 갔을 것입니다. 나는 매번 그것을 통해 읽지는 못했지만, 소년 오, 내가 그것을 볼 때마다 나는 그것으로부터 무언가를 얻는가? 나는 자랑하지 않으려 고하지만, 실제로 Mises를 만났습니다. 나는 그가 뉴욕 대학에서 준 마지막 세미나에 참석했다. 그는 매우 약해서 말을 할 수가 없었으며 그에게 던지는 질문을 거의들을 수 없었습니다. 그러나이 거대한 자유와 합리적인 경제로 인해 실제로 같은 방에 있었던 것은 영광입니다. Mises Institute는 또한 여름 동안이 책의 연구에 주간으로 긴 세미나를 주최합니다.
2. Murray N. Rothbard의 남자, 경제 및 국가 는 나를 위해 가까운 순간이다. 실제로, 어느 것이 먼저오고, 어떤 것이 제 2, HA 또는 MES가되는지에 대한 결정은 나를 위해 매우 어려운 것이었다. 저의 가장 좋아하는 작곡가 바흐와 모차르트의 선택은 저와 비슷합니다. 나에게는이 두 작곡가의 음악을 듣는 동안이 두 책 중 하나를 읽는 것보다 더 큰 즐거움이 없습니다. 나는 1966 년경 머레이와의 초기에 MES를 읽기 시작했다. 그것은 정신 분열증적인 경험이었다. 낮에는 나는이 책을 읽을 것이고, 밤에는 위험을 감수하고, 험담을하고, 꼬꼬댁을하기 위해 그의 집으로 갈 것입니다. (그의 추종자들이 우리와 함께했던 "문제들"중 하나는 시간과 웃음의 시간에서 복부 경련이었습니다. ) 그리고 심각하게 경제학, 정치학, 역사학, 철학, 거의 모든 것을 태양 아래 논의합니다. 내 기이 한 일은 다음과 같은 방식으로 나타났습니다. 나는이 위대한 사람이 왜 쓸모없는 젊은이와 아무 관계가 없도록하는 것을 이해할 수 없었습니다. 나는 선한 목적을위한 학생이었고 결코 아무것도 성취하지 못했습니다. 그는 바흐와 모차르트가 음악에 대해하는 Austro-libertarianism에 있었다. 그래서, 나는 그의 영속적 인 존재에 합당하게되기 위해 노력할 것이라고 결심했다. 방법? 그를 지나치게 비판적으로 다루는 것. (나는 묻지 마라, 나는 이상한 사람이었다. 나는 거친 가장자리의 적어도 일부가 시간 내내 사라져 버렸지 만 나는 아직도 어떤면에서있다.) 나는 그가 나와 너무나 인내심을 가지고 있다는 것에 놀랐다. 이 경험을 되돌아 볼 때, 나는 그가하고 싶은 모든 것이 놀랍게도 나와 친구가된다는 것을 알게되었습니다. 나는 그 시대에 그럴 준비가되어 있지 않았던 것 같습니다. 행복하게, 나중에, 나는 그의 우정을 받아 들일 수있었습니다. 머레이 로스 바드 (Murray Rothbard)가 수십 년 동안의 실제 친구가된다는 것이 무엇을 의미하는지 완전히 설명 할 수는 없습니다. 그것은 그것보다 훨씬 좋아지지 않습니다.
3. Rothbard 's for New Liberty 와 자유 윤리 . 나는 왜 그런지 모르지만, 나는이 두 권의 책을 더 큰 한 권의 집합으로 보았다. ( 인간, 경제, 국가 와 권력 및 시장 의 융합과 비슷하다.) 하나는 철학적 방법으로 자유가 무엇인지를 설명하고, 다른 하나는 실용적인 관점에서 자유가 어떻게 작용 하는지를 설명합니다. 저는 특히 머레이의 윤리 , 윤리 의 마지막 부분, 이사야 베를린, FA 하이에크, 로버트 노직 (Robert Nozick)의 견해와 함께 취해졌습니다. 아마 제가 정확해야한다면, 머레이의 책 중 3 ~ 4 점을 톱 10에 언급 할 것입니다. 그러나 나는 긍정적 인 행동을 믿는 사람이 아니라면 아무것도 아닙니다.이 경우에는 저에게 영향을 준 다른 학자들에게 있습니다. 분명히, 내 자신의 경력은 적어도 머레이의 예를 통해 나의 능력을 최대한 발휘하여 모델링됩니다. 나는 때로는 "로스 카다의 창백한 카본 복사본"이라고 불렸습니다. 그것은 모욕적 인 의미 였지만, 가능한 한 높은 평가를 받았습니다.
5. Ayn Rand의 Atlas Shrugged 는 내 영향력이 다섯 번째로 큰 책이지만 그녀는 내가 가장 좋아하는 소설가이다. (두 번째로 좋아하는 책은 Chaim Potok이다.) 이 책은 1957 년에 처음 출판되었으며 50 년이 지난 지금도 여전히 뜨거운 케이크처럼 판매되고 있습니다. 아틀라스 는 다른 어떤 책보다 더 많은 사람들을 자유주의로 전환시키는 것으로 인정됩니다. 지옥, 다른 어떤 10, 20 및 어쩌면 100 권의 책보다는 더 많은 것. 랜덤 하우스 – 모던 라이브러리 (Random House-Modern Library)는 고객이 자신이 가장 좋아하는 책을 확인하기 위해 한 번 조사한 결과, 아마 아틀라스는 그 목록에 언급 된 백 개 중 가장 먼저 뽑았습니다. 놀랍게도, 그녀의 출판물 중 세 권은 또한 톱 10을 만들었다. 그들은 또한 직원들을 조사했지만, Ayn Rand가 작성한 것은 아무도 그 상위 100 위 목록에 나타났습니다. (Mike Peinovich가이 URL로 나를 안내해 준 것에 감사드립니다.) 나는 22 세 때인 1963 년에 Atlas 를 처음 읽었습니다. 나는 그것을 똑바로 읽었다 (그 무시 무시한 Galt 연설을 제외하고). 나는 단순히 그것을 내려 놓을 수 없었다. 그 이후로 나는 10 년 정도마다 그것을보다 적당한 속도로 읽었습니다. 그러나 나는 매번 그것에서 많은 것을 아직도 얻는다. 어떤 사람들, 자유 지상 주의자들조차도, 아틀라스 를 단순하고 일차원 적이며 저조한 것으로 비판합니다. 내가 염려하는 한, 그녀가 썼던 말은 독자의 페이지에서 공정하게 도약하고, 목구멍에 붙잡고, 절대 풀어주지 않습니다. 이것은 장엄한 소설이다.
6. 단원에있는 Henry Hazlitt의 경제 . 나는이 책을 단순히 사랑한다. 나는 그들 자신의 방어 에 기초를두고있다 : 그들 각각은 하나의 기본적인 "교훈"을 가지고 있으며, 그 뒤에 수십 개의 챕터가 그려져있다. 그 외에, 나의 불쌍한 노력은 그의 형제와 같은 문장에서 언급 될 자격이 없다. 제가 가지고있는 최고의 영예 중 하나는 Mises Institute의 경제 강의 1 권에 대한 소개서를 준비하도록 요청하는 것입니다. 그것을 쓰는 것은 참으로 사랑의 노동이었습니다. 나는 서론 경제학을 가르 칠 때마다이 책과 아틀라스 를 보충 책으로 사용한다. 그들 중 둘은 함께 나를 자유 방임주의 자본주의로 전환시키는 데 가장 도움이되었다. 왜 내 학생들에 의해 둘 다 실행하지? 같은 시간에이 두 책을 어떻게 읽었는지 알려주도록하겠습니다. 나는 Ayn Rand가 거기에서 강의했을 때, 1963 년 Brooklyn College의 선배였습니다. 나는 그녀가 자유 기업을 선호했기 때문에 부랑하고 쉿하고 소리 쳤다. 그 당시까지 내가 만난 사람들은 경쟁 시장이 기아, 실업, 우울증, 팽창 및 땀 상점 (질병 및 신체의 냄새도). 저는 Brooklyn Jewish Pinko Commie 유형이었습니다 (이것은 이중화였습니다. 우리 가족의 큰 논쟁은 카드 운반 공산주의자와 좌파 자유주의 사회 주의자 사이였습니다). 어쨌든, 그녀의 강연 후 그녀를 캠퍼스에 초대 한 Ayn Rand 연구 그룹은 그녀의 명예에 오찬이있을 것이라고 발표했습니다. 누구든지 참석할 수 있습니다. 동의하지 않더라도 우리는 들었습니다. 나는 술을 마시고 쉿하는 냄새를 맡지 못해서 갔다. 내가 도착했을 때, Ayn Rand가 그 머리에 앉아 있고, 한 명당 25 명 정도의 긴 테이블을 발견했고, 그녀의 수석 중위 (Leonard Peikoff, Alan Greenspan, Nathaniel Branden, Barbara Branden)가 나란히있었습니다. 나는 테이블 밑으로 이관했다. 나는 이웃에게로 가서 논쟁을 시도했지만,이 모든 것을 아는 사람들은 테이블 반대편에 앉아 있다고 말했다. 저는 당시에 젊은 스승이었습니다. 저는 이제 네이선과 에이즈 사이에 머리를 꽂았으며 사회주의와 자본주의에 대한 논쟁에 참여하기를 원하는 사람이 있다고 말했습니다. 그들은이 사람이 누구인지 물었다. 나는 그것이 나이라고 말했다. 브랜든은 나의 이런 부적절한 행동에 매우 자비 롭습니다. 그는 그가 두 가지 조건 하에서 이것에 관해 나에게 이야기하기 위해 테이블 반대편에 올 것이라고 말했다. 첫째, 우리는이 한 번의 세션 후에 토론을 허용하지 않을 것입니다. 우리가 그것이 우리 사이에 정착했다 느낄 때까지 우리는 계속할 것입니다. 둘째, 나는 그가 나에게 권할 두 권의 책을 읽었을 것이다. 글쎄, 나는 랜드와 하즐리 트 책을 읽고, 그의 아파트로 약 6 번 갔고, 내가 위에서 언급 한 다른 오브 라디 비스트들로부터 도움을 받아 그를 개종시켰다. Ayn Rand에 대한 내 인상은 큰 열정 중 하나였습니다. 그녀는 내가 지금까지 보아온 가장 눈이 두렵다. 그녀는 에너지를 방출했다.
7. Carl Menger, 원리 . 이것은 신중하게 조직되고 영감을주는 책입니다. 멩거 (Menger)는 오스트리아 경제학의 아버지이며, 그가 시작한 것은 무엇인가. 원리 는 아름답고 간단하게 쓰여지고 강력한 메시지를 담는다. 말 시장에 대한 멩거 (Menger)의 상세한 분석은 전체 입학금의 가치가 있습니다. 나는 콜롬비아에서의 대학원 교육이 인간 행동 , 인간, 경제와 국가 , 그리고 아래에 언급 된 Hayek와 Bohm-Bawerk에 의해이 책의 라인을 따라 무언가가 될 것으로 기대했다. 소년, 나는 실망했다. 그것은 그다지 좋아하지 않았습니다. 대신, 그것은 수학, 통계, 계량 경제학의 고문 경험이었고, 사회주의와 주류 신고 전파 분석이 좋은 척도로 던져졌습니다. 나는 눈물을 흘 렸어. 그러나, 나의 대안은 동남 아시아에서 어딘가에서 싸우기 위해 가고 있었다. 나는 많이 듣지 않았다. 그래서 나는 그것을 내밀었다.
8. Lysander Spooner, No Treaso n. 오스트리아주의 자유론 이론으로 돌아 간다. 무정부 자본가는이 책을 통과 시켜서는 안된다. 그것은 국가에 대한 웅장한 전망을 제공합니다. 아무도이 책을 읽기 전에했던 것과 똑같은 방식으로 정부를 보지 않을 것입니다. 그것은 당신을 앉아서,주의를 기울이고, 응원과 박수를 치기 시작합니다. 세금은 정당한가? 주입니까? 우리가 투표한다는 사실은 어떨까요? 세금 납부? Lysander Spooner보다 이러한 종류의 질문을 더 잘 다루는 사람은 없습니다. 이 책에서 영감을받지 못했다면 아마 맥박이 없을 것입니다.
9. Hayek, 가격 및 생산 . 제 생각에이 슬림 한 음량은 하이에크의 최고의 작품입니다. Austrian Business Cycle Theory에 대한 인간, 경제 및 국가 의 장에서 생산 구조에 대한 "삼각형"분석이 영향을 미쳤다 고 생각합니다. 그 다이어그램은 어쨌든 Mises에서 발견되지 않습니다. 나는 최근에 ABCT를 발표하는 이런 방식에 대한 비평가가되었지만, 완전한 공개를하기 위해 나는 다음과 같이 고백 할 것을 요구한다 : 나는 매크로 문제에 대한 삼각형의 관점에서 생각한다. 그리고 제가 할 때, 저는 하이에크에 대한 좋은 생각을 가지고 있습니다.
10. Eugen von Böhm-Bawerk, 자본 및이자 . 이 책에 대해 가장 인상 깊었던 점은 세부 사항에 대한 집중과 관심이었다. 이 저자는 겉으로보기에는 모든 이론이 이제까지 누군가에 의해 제시되었다. 그리고 그는 각자에게 몹시 괴롭 히고 상세한 논박을하기 때문에 숨이 막히게되었습니다. 나는 이것이 내게 줄을 쳐서 고백하고, 나는이 일을 내 일에 채택했다. 나는 Böhm-Bawerk와 같은 사상 학교의 멤버가 된 것을 자랑스럽고 영광으로 생각합니다.
여기에 약간의 공개가 있습니다. 저는 Tyler Cowen이 가장 많이 영향을 준 10 권의 책에 대해 글을 써야 할 영감을 받았습니다. 그는이 점에있어서 다른 사람들에게 그의지도를 따르라고 촉구합니다. 그렇게 할 수있어서 기쁩니다.
나는 우리 모두가 자유주의 경제 학자이지만이 개념에 대한 우리의 이해는 매우 다르다는 것을 말해야한다. 왜냐하면 두 목록 사이에 거의 겹치는 부분이 없기 때문이다. 음, 아무도 없습니다. 우리 모두의 톱 10 히트 퍼레이드에 등장하는 단 하나의 책은 없습니다.
그러나, 내가 그들을 강조하기로 선택했다면, 내가 존경할만한 언급에 포함되었을 수도있는 그의 선택의 몇 가지가 있습니다. 예를 들어, 나는 두 번째, 세 번째, 네 번째 선택을 매우 좋아한다. 수잔 러브 브라운 (Susan Love Brown)에 의한 놀라운 빵 기계 , 자본주의 : 알 수없는 이상 , 욘 랜드, 프리드리히 A. 하이에크의 개인주의와 경제 질서 . 이 세 가지는 제 견해로는 자유 방임주의 자본주의를지지하는 우리 도서 서점에 확실히 속해 있습니다.
그러나 나는 그의 다섯 번째 순위 책인 존 메이 너드 케인즈의 ' 고용, 이익 및 돈에 대한 일반 이론 '에 당혹스럽고 충격을받으며 솔직히 소름 끼치다. 글쎄요, 아마도 간신히, "친구를 가까이 지키고, 적을 가까이에 두는 것"이 중요합니다. 그래서, 나는 지적 적의 공헌을 연구하는 것이 중요하다고 인정할 것입니다. 우리의 멘토. 이것은 내가 문제를 바라 보는 방식은 아니지만, 오스트리아의 다른 자유 주의적 사람들에 대한 다른 스트로크.
그러나 이것은 코웬 교수가 염두에두고있는 것과는 전혀 다릅니다. 대신 그는이 저자에 대해 "케인즈는 경제학의 가장 위대한 사상가 중 하나이며 사실상 모든 페이지에 새로운 아이디어가 있습니다."글쎄, 나는 새로운 아이디어가 있음을 인정하지만, 나는 코웬에게 그것이 사실인지 . 다른 한편으로, 아마 나는 이것이오고있는 것을 보았어야했다. 나는 결국 George Mason University 교수가 Barnett, William II 및 Walter Block과 같은 거시 경제학에 대한 견해를 다루는 기사를 작성한 기사의 저자입니다. 2006. "오스트리아 비즈니스 사이클 이론에 대한 타일러 코웬 : 비판." 정치 경제에 대한 새로운 시각 , 권. 2, 2, 26 ~ 84 쪽. 이 점을 고려해 볼 때 Cowen의 필자의 성격을 "자유주의 자"로 다시 생각해보아야한다. (나는 Cowen 교수에게이 기사를 두 번 보내어 회신을하는 것을 고려해 보라고 요청했다. 처음으로 나는 그것을 회심했다. 나는 자신의 출판물에 대한 비판을 알게되고, 재계약을 쓸 수있는 가능성을 알게되어서 고맙게 생각한다. 그래서 나는 ABCT에 대한 자신의 책에 대한 나의 비평이 있음을 알게 되리라고 생각했다. 그렇게 평범했기 때문에, 내가 이미 그렇게했음을 잊어 버렸습니다. 나는 많은 비판을 발표하고, 거의 70 세가되어서, 알츠하이머 병이 내게 빨리 들어온다. 나는 아직 행복하지 않다. 코웬은 나 자신과 Bill Barnett의 작품에 대한 비판에 대해 재계약을하지는 못했지만 사람들에게 내가이 기사를 두 번이나 보냈다는 사실을 떠올리는 데 지친 적이 없다.)
그가 어린 시절, 끔찍한 일이었을 때, 타일러 코웬 (Tyler Cowen)은 견고한 Austro-libertarian이었습니다. 그는이 경제적 정치 철학을지지하는 운동 세대의 지도자 중 한 사람인 위대한 약속을 보여주었습니다. 불행히도 지금은 사실이 아닙니다. 아마도 코웬은 존 스튜어트 밀 (John Stuart Mill)의 자서전 에서 가장 영향력있는 여섯 번째 책을 너무 많이 읽었을 것입니다. 그가 말하길 : "이 책은 생각이 어떻게 바뀌고 평생 동안 바뀌어야 하는지를 생각하게 만들었습니다."나는 우리 모두가 훨씬 더 나아 졌을 것입니다. 변화."
왜 그런지 묻지 말고 가장 좋아하는 책, 내가 가장 많이 영향을 준 책들에 대해 토론 한 결과, 내가 좋아하는 작곡가들 중 적어도 위에서 언급 한 사람들 중 적어도 일부는 열거하지만 토론은하지 않을 것을 강요 당한다. 그래서, 여기에 간다.
모차르트
바흐
헨델
비발디
베토벤
로시니
하이든
스 칼라 띠
코렐리
도니 제티
알 비노 니아
텔레만
림 스키 코르사코프
보 케리 니
디터 스 도르프
슈베르트
차이코프스키
Respighi (단, 고대의 공기와 춤에만 해당)
파헬벨
