진실 된 비용은 숨겨져 있기 때문에 경제학에서는 무료 점심 식사가 없습니다. 회의론자들은 또한 신 재생 에너지가 숨겨진 비용을 가지고 있기 때문에 기후 변화로부터 지구를 구할 수 있는지 여부를 묻고있다.
인간에 의한 에너지 사용의 역사는 가장 유용한 원천이 열이나 에너지의 낮은 생산량을 산출하는 흥미로운 패턴을 드러낸다.
에너지 사용의 역사
초기 인간이 고기와 다른 음식을 요리하기 위해 불을 사용했을 때, 나무, 건조 식물 줄기 또는 말린 동물 배설물과 같이 표면에 쉽게 사용할 수있는 연료를 사용했습니다.
그러한 연료는 널리 분산되어 추운 밤에 요리와 머무름에 적당하지만 에너지 생산량은 낮았고 연료는 자주 보충되어야했습니다.
석탄은 연료가 모든 현장으로 보내질 수 있고 많은 공장 기계를 가동 할 수있는 증기 엔진에 동력을 공급하는 데 사용 된 많은 양의 에너지를 생산할 수 있기 때문에 훨씬 더 유연한 에너지 원으로 판명되었습니다.
산업 혁명은 석탄과 철광석이 대규모로 매장되어 영국에서 처음으로 발생했습니다. 석탄은 기계를 작동시키고 철을 생산하는 용광로를 가동시키는 데 필수적이었습니다.
그러나 대형 산업 공장 외부에서의 사용은 제한적이었습니다. 석탄 연소 증기 엔진이 철도 운송 및 증기선 용으로 널리 사용되었지만,이 기계는 너무 무겁고 효율적이기 위해 너무 많은 연료를 운반했습니다.
석유와 전기의 시대에 훨씬 더 가벼운 차량은 훨씬 적은 무게의 연료를 사용하여 훨씬 더 멀리 여행 할 수 있습니다. 오늘날 가장 큰 석탄 산업 응용은 전기를 생산하는 것입니다.
석유와 천연 가스와 같은 석탄과 화석 연료는 경제 성장에 커다란 공헌을했습니다. 그 성장의 불쾌한 부작용은 오염과 기후 변화입니다. 그래서 현대의 비전가들은 탄소 오염을 줄이는 방법으로 재생 가능 에너지 원을 이용합니다.
재생 가능 에너지 정의
탄소 오염을 줄이기 위해 신 재생 에너지 원은 동일한 작업을 수행하기 위해 석유 나 천연 가스가 사용 된 경우보다 적은 탄소를 생산해야합니다. 재생 가능 에너지의 약속은 보충 할 수있을뿐만 아니라 그 목표를 성취 할 수 있다는 것입니다.
석유에 대한 문제는 그것이 지구보다 더 천천히 생산되는 것보다 더 천천히 생산된다는 것입니다. 그래서 세계의 매장량은 궁극적으로 사라질 것입니다.
반면에, 바람, 파도, 태양의 에너지는 인간이 사용하는 것보다 훨씬 더 빠른 속도로 끊임없이 생산되고 있습니다.
“Renewables”가 재생 불가능할 때
목재와 같은 에너지 원천은 대규모 상업적 착취로 인해 재생 가능 에너지로 분류하기가 어렵습니다. 자급 자족하는 사람들은 공급 감소없이 목재를 계속해서 따뜻하게 할지도 모르지만 산림 제품은 무한하지 않습니다. 실제 문제로서 나무를 과도하게 사용하면 전 세계에서 삼림 벌채가 발생합니다. 나무는 탄소 오염으로 인한 기후를 저장하는 탄소 흡수원이므로 손실로 인해 기후 변화가 심화됩니다.
에너지를 만들기 위해 옥수수를 사용하는 것은 또 다른 모호한 후보입니다. 연구원들은 석유 1 갤런의 에너지를 생산하는 탄소 비용이 석유 갤런을 초과한다는 것을 알게되었습니다. 녹색으로 보이기를 원하는 옥수수 농가에도 불구하고 에너지를 생산하는 옥수수의 사용은 기아가 여전히 문제가되는 세계에서 음식 낭비는 말할 것도없고 기후의 관점에서 볼 때 매우 나쁜 생각입니다.
옥수수의 경제가 너무 끔찍하다면, 왜 업계는 계속해서 앞으로 나아갈 것입니까? 대답은 거대한 정부 보조금으로 뒷받침 될 수 있다는 것입니다 (1). 이것은 농기업이 책의 균형을 잡는데 도움이되지만 탄소 균형을 위해 아무 것도하지 않습니다.
경제 분석은 또한 가장 친환경적 인 것 같은 태양열을 포함한 몇 가지 다른 재생 에너지에 찬물을 던집니다.
재생 가능 에너지의 숨겨진 비용
식물과 박테리아는 지구상에서 생명이 시작된 이후 태양 에너지에 의해 연료가 공급되었습니다. 일단 태양 전지판이 설치되면, 탄소에 대한 추가 비용이 거의 들지 않으면 서 몇 년 동안 전기를 계속 생산할 수 있습니다.
그러나 회의론자들은 석탄 및 가스 발전을 대체하기 위해 광전지 에너지를 대규모로 사용하는 것에 대해 심각한 의구심을 나타 냈습니다. 한 연구원은 “대규모 태양 광 발전 (PV)의 확장은 호주의 전기 시스템의 배출 강도의 깊은 상처를 돕는 것이 아니라 방해 할 수있다”고 결론 지었다. 그 이유는 고 침입 PV의 경제적 및 에너지 비용이 환경 이익을 위해 먹는 것입니다. PV는 수십 년이 아니라 수십 년 동안 더 잘 검토됩니다. 그러나 이것은 기후 변화의 관점에서 보면 너무 느립니다.
솔라 카본 비용은 대부분의 사람들에게 분명하지 않지만 두 가지 주요 요소가 있습니다. 첫 번째는 제조 및 설치시 상당한 에너지 소비가 필요하다는 것입니다. 다른 하나는 태양 전지의 개발은 많은 연구를 필요로하며 그 중 많은 부분이 정부의 지원을 받는다는 것이다 (1,2).
연구는 일반적으로 정확히 정량화하기 어려운 많은 양의 에너지를 소비하는 것과 관련이 있습니다. 경제학자들은 경제적 비용이 동등한 양의 탄소를 생산한다고 가정하여 여기에서 모범을 보였다.
같은 이슈가 다른 재생 에너지의 사용을 둘러싼 다. 다른 연구자들에 따르면 “거의 모든 신 재생 에너지 시스템은 기존 화석 연료와 비교했을 때 상대적으로 낮은 EROI [투자에 대한 에너지 회수율]을 가지고있다”(2).
비즈니스 관점에서 이것은 재생 가능 에너지가 실용적인 제안이 아니며 정부 기금이 없을 경우 개발 될 수 없다는 것을 의미합니다 (1). 그럴 경우, 민간 기업은 수익 잠재력을 개발하기 위해 엄청난 돈을 투자 할 것입니다. 그것은 분명히 일어나지 않습니다.
복잡한 문제에 대한 간단한 해결책
기후 문제는 너무 많은 에너지를 소모하여 발생합니다. 이는 세계 인구 증가와 인당 GDP 증가로 인한 경제적 생산 증가의 결과입니다.
인구가 다음 세기에 계속해서 크게 성장할 수 있다는 점을 감안할 때 우리의 라이프 스타일을 바꾸는 데 초점을 맞춰야합니다.
자동차와 가정의 에너지 효율을 높이는 것이 도움이 될 수 있지만 그 영향은 적습니다. 재생 에너지로 전환하는 것은 장시간에 걸쳐 이익을 가져올 수도 있습니다.
논리적으로 말하자면, 기후 문제를 되돌릴 수있는 유일한 신뢰할 수있는 방법은 그것을 일으키는 풍요로운 삶의 방향을 바꾸는 것입니다. 더 작은 집과 작고 효율적인 차량을 생각하십시오. 불필요한 여행을 자르십시오. 불필요한 물건을 사지 마십시오. 모든 레저 항공편을 피하십시오.
이 솔루션은 기후 변화를 늦추거나 역전시킬 수 있지만 경제를 위축시키기 때문에 정치적으로 인기가 없습니다. 정치인은 대공황을 영구적 인 현실로 되돌려 놓을 수있는 기반 위에 선출 된 적이 없습니다. 그렇다고하더라도, 소비를 줄이거 나 가격을 지불 할 때가 왔습니다.
참고 문헌
1 Chen, J. (2016). 과학과 경제의 단결 뉴욕 : 스프링 어.
2 Palmer, G. (2013). 가정용 태양 광전지 : 한계 배출 저감 또는 저 방출 능력의 주요 공급원. 지속 가능성, 5 (4), 1406-1442.
3 Lambert, JG, Hall, CA, Balogh, S., et al. (2014). 에너지 EROI와 삶의 질. 에너지 정책, 64, 153-167.
