멸종 위기에 처한 진화론에 대한 여섯 가지 오해
이러한 일반적인 비과학적인 주장에 속지 마십시오.
인생은 시간이 지남에 따라 바뀝니다. 물론 그렇습니다. 우리는 수백만 개의 화석, 명확한 유전 단서, 현장 및 실험실에서 만들어진 관찰의 풍부한 수렴 증거 덕분에이 사실을 알고 있습니다. 진화를 이해하는 것은 일반적으로 삶과 자신을 구체적으로 아는 것의 핵심입니다. 이것은 현대 생물학의 기초입니다. 후기 진화 과학자 Theodosius Dobzhansky는 “진화론을 제외하고는 생물학의 어떤 것도 의미가 없습니다.”바이러스, 조류에 대한 지식이없는 인플루엔자 또는 지구의 대기에 대해 전혀 모른 채 인플루엔자를 이해하려고 시도한다고 상상해보십시오. 날씨와 기후 변화. 그냥 작동하지 않습니다.
진화의 파괴적이고 창조적 인 힘은 지구에서 놀라운 생물 다양성을 만들어 냈습니다.
출처 : 가이 P. 해리슨
현재 1 조 또는 그 이상의 종으로 가득 찬 세계의 거주자를 생각할 때, 우리 모두는 주변의 아름다움, 경이, 공포를 형성하는 파괴적이고 창조적 인 과정에 대해 배우려는 지적 의무가 없습니까? 우리의 행성을 독특하고 특별한 장소로 정의하는 것은 혼자의 삶입니다. 그것 없이는 이것은 또 다른 바위 같은, 불모의 세계 일 것입니다. 기본 수준에서 진화는 이론 물리학이나 19 세기 러시아 문학이 아닙니다. 이것은 모든 사람들이 도달 할 수있는 연구 주제입니다.
우리는 모두를위한 보장 된 결과를 가진 클론의 행성에 살지 않습니다. 간단히 말해서, 생명체는 다른 것들과 유 전적으로 다른 자손을 생성하기 때문에 진화합니다. 이 변이 는 충분히 유리한 유전자를 가진 사람보다 더 많은 후손을 낳을 수 있다는 것을 의미합니다. 시간이 지남에 따라 이것은 유전자 풀을 변화시키고 완전히 새로운 종을 일으킬 수 있습니다. 이처럼 종을 보상하고 처벌하는 무의미한, 무작위적인, 무관심한 현상을 자연 선택 이라고합니다. 이 과정은 변화하는 환경이 대부분의 종을 멸종 위기에 빠뜨리는 동시에 놀라운 생물 다양성을 동시에 생성하기 때문에 수십억 년 동안 우리의 장엄한 행성에서 가장 주목할만한 이야기였습니다.
저의 책에서, 당신의 삶을 향상시키기위한 필수 과학 인 진화론에 대한 몇 가지 오해를 열거합니다. 진화론을 이해하지 못하는 사람들을 종종 혼란스럽게하고 방해합니다. 빠른 판독을 위해 응축 된 이러한 사기성인지 버그 6 가지는 다음과 같습니다.
1. 거짓 주장은 “진화 같은 무작위적인 과정은 자연에서 볼 수있는 복잡성과 아름다움을 만들어 내지 못한다”고 주장했다.
한 무리의 사람들이 진화론을 제기하고 적어도 한 사람이 수십억 년 동안 타자기에 어리석게 치고 상상의 산문이나 아름다운시를 만들어 내지 않은 가상 원숭이의 이미지를 불러올 수있는 아주 좋은 기회입니다. 마찬가지로, 폐업선을 통해 찢어지는 토네이도는 고철 금속과 예비 부품의 작업용 점보 제트를 조립할 수 없습니다.
이 시나리오가 결론을 내리는 결론은 진화가 실패하고 잘못된 이론이라는 것입니다. 왜냐하면 자연이 무작위로 분자를 던져 버릴 수없고 우연히 커다란 복잡한 코끼리 또는 작은 복잡한 유글레나를 만들 수 없기 때문입니다. 이것의 문제점은 진화가 무작위 적이 지 않다는 것입니다. 그래서, 우리가 가진 것은 잘못된 전제에서 비롯된 잘못된 결론입니다.
나는이 주장이 많은 사람들에게 효과가 있다고 생각한다. 왜냐하면 그들은 “맹목적인”또는 “비 지능적인”진화가 “무작위 적”이라는 오인 된 개념을 가지고 있기 때문이다. 그러나 그렇지 않습니다. 유전 적 돌연변이는 무작위 일 수 있지만 자연 선택은 그렇지 않습니다. 시간이 지남에 따라 환경은 유리한 특성을 선택 하고 덜 유리한 특성을 버리는 경향이 있습니다. 이것은 순전히 무작위적인 것이 아니라 체계적인 과정입니다.
현대인은 현대 원숭이와 원숭이에서 진화하지 않았습니다. 오늘날 많은 사람들이 진화론이 시사하는 바를 부정확하게 주장하고 있습니다.
출처 : 가이 P. 해리슨
2. 거짓 주장은 “사람들이 원숭이와 유인원에서 진화했다면 오늘날에는 원숭이와 유인원이 없을 것”이라고 주장했다.
어떤 형태로든이 불합리한 생각은 자주 반복되고 많은 사람들을 혼란스럽게합니다. 그러나 쉽게 설명 될 수 있습니다. “무작위”진화의 이전 문제와 마찬가지로, 이것은 쓰레기 내 쓰레기의 또 다른 경우입니다. 전제는 진화론이 인간이 살아있는 원숭이와 우리가 현재 지구를 공유하는 유인원으로부터 진화했다고 주장하지 않기 때문에 잘못되었습니다. 오히려, 아주 좋은 화석과 유전 적 증거는 현대 인간, 현대 유인원, 현대 원숭이가 수백만 년 전에 살았던 공통 조상을 공유하고 있음을 나타냅니다. 그 이후로 우리 모두는 우리의 각각의 진화 적 경로를 따라왔다.
3. 거짓 주장은 “진화는 진보의 사다리이며 일부 종들은 다른 종보다 진화되어있다”고 주장한다.
진화는 개선과 동의어가 아닙니다. 큰 그림에는 선견지명도없고 계획도없고 목표도없고 등반 할 사다리도 없습니다. 진화론 적 관점에서 우월한 생명체와 열등한 생명체의 순위는 없습니다. 글쎄요, 아마도 하나만 빼고 말입니다 : 살아 있다는 것은 일반적으로 멸종보다 우월하다고 여겨 질 수 있습니다. 진화는 이전 세대의 사람들에게 일어난 일의 영향에 관한 것입니다. 미래를위한 준비가 아닙니다. 미래가 알려지지 않았기 때문에 가능할 수도 없습니다. 조만간 환경이 항상 바뀌고, 오늘날 위대한 특성은 가치가 없거나 내일 종을 죽일 수 있습니다.
많은 사람들이 수십억 개의 뉴런과 환상적인 컨볼루션을 통해 진화의 정점 인 우리의 뇌를 봅니다. 이 특별한 3 파운드의 전기 화학 마법으로 인해, 어떤 사람들은 호모 사피엔스 가 인생의 사다리 위쪽에 서있는 것을 상상합니다. 그러나 핵전쟁, 생태계 파괴, 인공위성 실행, 나노 로봇, 또는 다른 기술적 최악의 시나리오를 통해 우리 자신을 파괴하기 위해 정보를 사용한다면 어떨까요? 그렇게되면 큰 인간의 두뇌의 진화는 어떤 종도 저주받은 것처럼 진화적인 결과를 낳았을 것입니다.
지금 살아있는 모든 종은 진화론 적 수상자입니다. 그것은 넥타이입니다. 이 게임에서 유일하고 분명한 의미있는 패배의 측정은 멸종입니다. 인간이 박테리아 나 플랑크톤보다 진화론 적 관점에서 더 나쁘지는 않습니다. 당신은 진화 적으로 당신의 구두 밑에있는 흙에서 얼버무 리는 박테리아보다 우월하다고 느낄 수 있습니다. 그리고 당신은 당신이 바다에 떠있는 하나의 작은 반점보다 더 낫다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 너니? 충분히 큰 소행성이 언젠가는 부름을 받아야 당신과 당신의 종 전체가 깜박일 수 있습니다. 그리고 뒤에 남겨져, 여전히 계속 붙어 있으면, 저기있는 박테리아와 표류하는 플랑크톤 일 것입니다.
지적인 디자인 아이디어는 지적한 항복을 요구하는 반대로 과학 철학이다.
출처 : 가이 P. 해리슨
4. 거짓 주장은 “지적인 디자인은 진화보다 더 합리적이다.”
지능형 디자인 (ID)은 우리가 보는 생명체가 너무 복잡하여 진화의 결과라고 주장하지 않습니다. ID 주장의 핵심은 다음과 같습니다 : 삶은 환원 불가능하게 복잡합니다. 일부 생물학적 구조와 과정은 오늘날 만족스런 설명을 무시하고 지나치게 복잡하고 방향이 잡히지 않은 과정에 의해 일어난 것처럼 보입니다. 그러므로 삶은 더 높은 지능으로 창조되고 조작 되어야만합니다. 이것은 말도 안돼. 지구의 생명체가 지능적으로 설계되었다고해도, 오늘날의 ID 주장을 과학적 사실이나 이론으로 받아들이는 것은 여전히 잘못된 것입니다. 배후에 증거 나 논리가 없기 때문에 그것은 신중하게 설명 될 수 있습니다. 가장 눈에 띄는 ID 지지자들은 실험실보다는 법정에서 전투를 선호합니다. 그들은 자신의 주장을 뒷받침 할 화석을 찾는 분야보다는 공립학교 선거에서 손을 더럽히는 것을 선호한다.
지적인 디자인 아이디어는 반대로 과학 철학이다. 그것은 지적 자수입니다. 생물학에서 미해결의 신비와 풀리지 않는 질문은 아무 것도 증명하지 못합니다. 물질, 생명, 지구, 그리고 우주의 구조에 관한 많은 것들은 한때 “환원 불가능하게 복잡한”것처럼 보였지만 지금은 훨씬 더 잘 이해됩니다. 아무도 대륙 이동이 어떻게 작동 하는지를 알 수없는 시간이있었습니다. 과학자들은 그 당시를 포기하고 그것을 너무 복잡하고 신비화하여 마술이나 지능적으로 설계된 과정 이외의 것으로 선언해야합니까? 한때 불가능하다고 생각되었던 많은 질문에 대한 대답은 오늘날 중학교 과학 수업에서 자연스럽게 배웁니다. 무지는 삶에 대한 설명이 아니며 진정한 답을 찾기 위해 계속 동기를 부여해야합니다.
5. 거짓 주장은 “진화론은 단지 이론 일뿐입니다.”
불행하게도, “이론”이라는 단어는 대중 문화에서 던져져 증거에 대한 간략한 추측을 의미합니다. 그러나 과학에서 “이론”은 그와는 거리가 멀다. 과학 이론은 자연 세계에 대한 높은 수준의 설명입니다. 이론은 광범위한 관찰과 실험을 통해서만 높은 지위를 얻습니다. 이론은 사실이라고 불리는 100 만개의 벽돌로 지어진 정교한 저택입니다. 이론이 완벽하지 않을 수 있으며 때로는 단순한 잘못으로 판명 났지만 괜찮습니다. 이론이 새로운 증거에 도전을 받으면 단지 개정되거나 폐기 될 필요가 있습니다. 이러한 자기 교정 과정은 과학이 그토록 잘 작동하고 많은 가치있는 지식과 기술을 생산할 수있게합니다.
늦은 진화 생물 학자 스티븐 제이 굴드 (Stephen Jay Gould)는 1981 년 디스 커버 (Discover Magazine)에 쓴 에세이에서 진화와 다른 과학 이론의 높은 신뢰도를 설명했다. “진화론은 이론이다. 그것은 또한 사실입니다. 사실과 이론은 확실성이 증가하는 계급에서 벗어나지 않습니다. 사실은 세계의 데이터입니다. 이론은 사실을 설명하고 해석하는 아이디어의 구조입니다. 과학자들이 이론에 대해 토론하는 동안 사실은 사라지지 않습니다. 아인슈타인의 중력 이론이 뉴턴을 대체했지만 사과는 결과가 나오기까지 공중에서 공중을 일시 중단하지 않았습니다. ”
6. 거짓 주장은 “과학자들은 생명의 기원에 대해 확신하지 못한다. 따라서 진화는 의심 스럽다. “
혼란스러운 생각에 근거한 가짜 주장의 또 다른 경우입니다. 과학자들이 생명의 기원에 대해 확신하지 못한다면 누가 신경을 썼나요? 그것이 진화론과 무슨 상관이 있습니까? 생존 (abiogenesis)이라고 알려진 지구상의 생명의 시작은 별개의 현상입니다. 진화론은 이미 살아있는 종들이 시간에 따라 어떻게 변하는지를 묘사합니다. 이 잘못된 주장이 암시하는 것처럼 인생의 시작을 직접적으로 다루지는 않습니다.
그것이 어떻게 여기에 왔는지에 관계없이 인생은 진화합니다.
출처 : 가이 P. 해리슨
프란 켄슈 타인 박사에게 사과하면서, 40 억년 전에 번개가 원시의 원시 풀을 공격했거나하지 않았다면 지금은 진화에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 외계 생명체가 오래 전에 우주 먼지 덩어리 위에 지구에 탔을 지 누가 걱정하나요? 신 또는 신이 지구에 첫번째 생활을 창조 한 경우에 점의 옆에 또한있다. 그것이 어떻게 여기에 왔는지에 관계없이 인생은 진화합니다. 물론 그렇습니다.
그런데 Abiogenesis는 엄청난 문제입니다. 삶의 기원은 35 억년이 넘는 과거의 역설적 인 상황을 감안할 때 의심 할 여지가없는 질문이 될 수 있습니다. 예를 들어 무생물이 살아있는 물질로 바뀌었을 때의 “순간”에 대한 화석 증거를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 사안을 더 어렵게 만들기 위해 삶의 개념 그 자체는 놀라 울 정도로 기묘합니다. 현재 과학 공동체가 보편적으로 동의하는 삶에 대한 기본적인 정의조차 없다. 무생물과 생명체 사이에는 광대 한 회색 영역이있을 수 있습니다. 삶의 “시작”은 수 억년에 걸친 사건 일 수 있습니다. 수십억 년을 되돌아보고이를 해결하려고 노력하는 것은 어려울 것입니다. 우리는 그것이 일어 났을 가능성에 대한 아주 근거 있고 좋은 설명보다 더 나은 것을 결코 가질 수 없습니다. 하지만 그건 괜찮아. 과학은 그것을 처리 할 수 있습니다. 왜냐하면 솔직한 무지가 만들어지고 답이없는 대답보다 바람직하기 때문입니다.
아무도 진화의 사실이나 그것을 설명하려는 이론을 부끄러워 할 필요가 없다. 이것은 움직이는 현실입니다. 그것은 계속 진행되고 있습니다. 이 현저한 현상과 그 결과를 이해하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 우리의 살아있는 행성과 우리 모두의 심오한 경이로움을 더 잘 살짝보고 엿볼 수 있기 때문입니다.
추천 읽기 :
진화가 진실 인 이유 , Jerry A. Coyne
리처드 도킨스 의 이기적 유전자
진화의 사실 , 카메론 스미스
진화 : 아이디어의 승리 , Carl Zimmer
카메론 스미스와 찰스 설리반의 진화에 관한 10 대 신화
지구상에서 가장 훌륭한 쇼 : 진화 에 대한 증거 , Richard Dawkins
최소한 이것을 아십시오 : 당신의 삶을 향상시키는 필수 과학 , Guy P. Harrison
