야생 번창 : 정치, 인간, 동물 및 식물
최근의 책은 다양한 분야의 수필을 제공합니다.
몇 달 전에 국산 개에 초점을 맞춘 가축에 관한 일반적인 주제를 연구하는 동안 Heather Swanson, Marianne Lien 및 Gro Ween이 편집 한 책은 Domestication Gone Wild : 정치와 다종 다양성 관계의 실천이라고 합니다. 나는 광범위한 학제 간 에세이의 수집에 즉시 매료되었는데, 그 중 다수는 내가 전혀 생각해 본 적이없는 주제에 대해 논의했다. 이 책의 묘사는이 매우 중요한 책의 본질을 담고있다. “식물과 동물의 가축화는 친숙하고 구식 인 문명의 출현에있어 핵심이다. 식민지주의와 제국주의 팽창과 얽혀있는 가축 내러티브는 지배적이고 종종 파괴적인 관행을 알리고 정당화했다. Domestication Gone Wild에 기여한 사람들은 가축이 분석 도구로서 상당한 가치를 지닌다고 주장하면서 노르웨이 피요르드와 필리핀 마을에서부터 영국 매 사냥장과 남아프리카 식민지 군에 이르기까지 예상치 못한 주변 지역에서 일어나는 가축의 서식지와 서식지를 강조함으로써이 개념을 재확인합니다. 인간의 숙달과 진보로서 축산업의 관용구에 도전하는 사람들은 농장, 울타리 및 감금소의 경계를 뛰어 넘어 동물과 식물과의 관계가 인간의 차이의 정치와 어떻게 관련되어 있는지를 탐구하고 반대로 정치가 어떻게 얽혀 있는지를 탐구합니다 식물과 동물의 생명. 궁극적으로이 책은 유로화와 인간 중심적 서사를 근본적으로 수정하는 소설의 탈식민화 개념을 촉진합니다. ”
내 학습 곡선이 커지면서 편집인들이 획기적인 볼륨에 대해 몇 가지 질문에 답하는 데 동의하게되어 기뻤습니다. 인터뷰는 다음과 같이 진행되었습니다.
귀하와 귀하의 동료가 왜 Domestication Gone Wild 를 편집하기로 결정 했습니까?
“우리 책의 가축 사용은 처음에는 일부 독자들에게 혼란을 야기 할 수 있다는 것을 미리 알아 두어야합니다. 우리는 의도적으로이 용어를 명확하게 정의하는 것을 거부합니다. 우리가 유전 적 차이를 창출하는 복제에 대한 영향을 강조하는 표준 정의를 확실히 알고있는 반면, 장의 저자 중 일부는 그런 정의를 내 세우는 반면, 다른 사람들은 친밀한 인간 – 비인간적 관계에 대한 접근 방식을 거부합니다. ”
출처 : Heather Swanson
이 책은 양식업, 어류 부화장 및 어류의 가축화에 관한 토론에 대한 우리의 공통 관심사에서 나왔다. 마리안 리엔 (Marianne Lien)은 연어 양식에 관한 민족 지학 연구를 실시하여 양식 산업의 발전과 신석기 혁명 사이의 공명을 보게되었다. 그녀는 새로운 형태의 국화가 어떻게 초 국가적 자본주의의 고도의 산업 환경 에서뿐만 아니라 수중에 전개되고 있었는지에 관심이있었습니다. 그러나 이런 차이에도 불구하고, 양식에 관한 그녀의 연구가 어떻게 국화에 관한 오랜 대화의 중심 인 돌보는 관행과 인간 – 동물 관계에 관한 주요 질문을 제기했는지에 대해서도 놀랐다. Lien은 인종 학자들에게 multispecies ethnography와 인간 관계 이상의 분야에 대한 관심 증가에 비추어 가축 재검토를 요청한 워크샵을 조직했습니다. 그 사건은 세계의 다른 지역에서 인간 – 연어 관계를 연구 한 Heather Swanson과 Gro Ween과의 추가적인 대화를 촉발 시켰고 그 상호 작용은 우리가 그룹 연구 프로젝트의 일부로서 그들을 계속 수행함에 따라 추가적인 추진력을 모았습니다. 2015-16 년 노르웨이의 고급 연구 센터 (Center for Advanced Study)에서
우리는 문화적 서사와 물질적 관행이 서로를 형성하는 방식에주의를 기울이는 환경 인문학 및 다중 종족 인류학과 같은 신흥 학제 간 분야에 잠재적 인 공헌을 한 것으로 보았 기 때문에이 토론을 하나의 책으로 통합하기로 결정했습니다. 1980 년대 이래로 인문학 및 사회 과학은 “자연”과 “야생”으로 간주되는 것에 대한 격렬한 비판적 토론과 그러한 정의가 사회 생활에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 비판적 논쟁을 벌였습니다. 그러나 가축에 대한 관심은 크게 줄어 들었습니다. 우리는 다양한 학문적이며 대중적인 가축의 재료를 읽으면서 많은 일이 가정이 무엇인지, 그리고 자연이 우리가 생각하는 것과 관련하여 어떻게 앉았는지에 대해 다소 엄격한 가정을 계속하고 있음을 깨달았습니다. 우리가 비판적으로 “자연”에 대한 개념을 재고하고 재고한다면, 왜 우리의 관심을 국내로 돌리지 않을까요?
동물 유전학, 고고학, 페미니스트 장학금 (국내 영역에 여성을 가두는 것에 초점을 맞춘)에서 가축에 관한 많은 문헌들이 있지만, 우리는 그들 사이를왔다 갔다하는 것을 갈망하고있다. 비판적 담론 분석과 사람과 동물뿐만 아니라 사람과 동물 사이의 일상적 상호 작용에 대한 관심
우리는 책의 가축 사용이 초기에 독자들에게 혼동을 줄 수 있다는 것을 미리 알아 두어야합니다. 우리는 의도적으로 용어를 명확하게 정의하는 것을 거부합니다. 우리는 유전 적 차이를 창출하는 복제에 대한 영향을 강조하는 표준 정의를 확실히 알고 있지만 장의 저자 중 일부는 그러한 정의를 내 세우는 반면 다른 사람들은 친밀한 인간 – 비인간적 관계에 대한 접근 방식을 거부합니다. 이 용어의 단일 표준 정의를 피하기위한이 결정은 단어와 개념의 사회 생활을 조사하고 다른 사람들이 다른 방식으로 사용하고 정의하는 방법을 묻는 인류학의 편집자 배경에도 연결됩니다.
우리는 또한 국내에 대한 관념이 보편적 인 것과는 거리가 먼 국내 / 야생 간의 논리적 인 이원성에 근거를두고 있음을 경고합니다. 세상에는 다른 범주의 구별을하는 사람들이 있습니다. 사과와 오렌지를 비교하는 것처럼 보일 수도 있지만, 우리의 접근 방식은 항상 가정과 관련된 표준 토론의 일부가 아닌 관계를 보여주기위한 의도적 인 노력입니다. 우리는 챕터가 가축이 무엇인지에 대해 허락을받은 가정에 도전하기를 원하지만 아직 또 다른 정의로 바꾸고 싶지는 않습니다. 대신 새로운 반성을위한 공간을 만들고 새로운 아이디어와 개념의 출현을 원합니다.
우리 책에서 우리는 과학적 개념뿐만 아니라 대중 설화의 모음으로 가정을 이용합니다. 이것이 책의 소개에 TV 다큐멘터리에 대한 토론을 포함시키는 이유 중 하나입니다. 가축과 신석기 혁명에 관한 대중적인 생각은 사람들이 다른 존재와의 관계에 대해 어떻게 생각하고 어떻게 역사를 이야기 하는지를 결정합니다.
동시에 우리는 생명 과학이 생물체와 같은 근본적인 것들을 포함하여 자신의 번식과 진화의 단위에 의문을 제기하는 방식에 영감을받습니다. 예를 들어, 생태 진화 발달 생물학 (eco-evo-devo)은 유기체의 전통적인 관념이 아니라 다중 종 (multispecies) holobionts를 통해 생각합니다. 이러한 장학금은 일련의 핵심 질문을 제기합니다 : 재생산이란 무엇입니까? 누가 복제되고 있습니까? 돼지 나 연어가 홀로 비온인이라면 누가 길들여 졌는가?
그러한 변화에 비추어 볼 때, 인간과 다른 존재들이 대중적 또는 과학적 국 제 개념을 능가하는 방식으로 서로를 형성하는 방식에 관해서, 한 번에 철학적 및 경험적으로 광범위한 질문을 제기하는 생산적인 시간이 보인다.
왜 당신이 다루는 주제를 선택 했습니까?
농장과 헛간과 같은 명백한 가축 생산지에만 집중하는 대신, 우리는 의도적으로 표준 정의와 서사를 따르지 않는 장소와 관계를 찾아 냈습니다. 몇 개의 장이 기초를두고있는 북극이 하나의 예입니다. 그 지역에서는 기존의 의미에서 농업을 유지하기가 어렵지만, 진행중인 상호 인간 – 동물 관계는 생존의 열쇠입니다. 이러한 관행에 대한 분석은 가축화 된 형태로 간주되어 이익을 얻을 것입니까? 북극 정부는 토착적 인 생활 양식에 비해 전통적인 유럽 내륙의 인간, 식물 및 동물 배치를 선호하기 위해 종종 가정의 정치적 가치에 유의해야합니까?
이 책의 후반부에, 우리는 또한 단일 동물 종류에 대한 인간의 관계 라기보다는 다중 종 (multispecies) 경관 개조의 실천으로 재 집 상용 (reframe domestication) 사례를 명시 적으로 포함 시키기로 선택했다. 우리의 목표는 가축의 복잡성을 시야에 넣는 것입니다. 사람과 한 종류의 동물이나 식물간에 새로운 관계를 형성하려면 물, 양분 밀도, 울타리, 무역 패턴 등의 많은 변화가 필요합니다. 가축에 대한 영향이나 투입물과 같은 것을 보는 것보다 우리는 그러한 것들이 가축 사육의 기초가된다는 것을 강조하고 싶었다.
분명히, 가축은 역사적으로나 현재 모두 매우 중요한 주제입니다. 독서대의 주요 메시지에는 무엇이 있습니까? 그리고 공통된 주제는 무엇입니까? 부제목에서 “정치적”이라는 단어를 매우 흥미롭게 보았습니다. 가축화의이 측면에 대해 좀 더 확장 할 수 있습니까?
우리는 실제적으로 가축화가 중립적 인 기술 용어는 아님을 지적하기 위해 “정치적”이라는 용어를 사용합니다. 역사와 고고학과 같은 분야에서 종종 더 복잡한 “또는”진보 된 “사회를 가리키는 데 사용되어왔다. 보존 과학의 맥락에서 가축은 때로는 “야생”것보다 덜 유 전적으로 또는 생태 학적으로 가치가있는 것으로 간주됩니다. 그리고 전반적으로 자연 과학자들은 국내 생물체를 생물학 연구에 덜 흥미롭게 보았고, 그 동물과 식물에 대한 연구를 농업 과학의 응용 분야에 남겼습니다.
아마도 더 중요한 것은, 우리는 또한 우리의 부제목에서 “정치”라는 단어를 사용하여 사람들이 다른 생물과 풍경과 관련시키는 방식이 결코 “인간성”이나 “자연적” “발달의 궤도가 아니라 항상 특정 정치 및 경제 형성과 얽혀있다.
미래의 어떤 종류의 연구가 필요하기 때문에 우리는 가축화 과정과 그 적용 및 영향에 대해 더 많이 배울 수 있습니까?
다양한 분야의 모든 종류의 연구. 우리의 대부분을위한 핵심 요구 사항과 도전은 호기심을 유지하고, 우리의 기대를 즉시 충족시키지 못하는 것에 경계해야합니다. 산업적으로 생산 된 돼지와 인간 관리인 사이의 관계가 무엇인지 또는 내포하고 있음을 알고 있다는 것을 처음부터 추측하지 않는 것이 중요합니다. 동식물이 잘 대우되어야하는 장소에서 폭력이 발생할 수있는 것처럼 당신이 그것을 발견하기를 기대하지 않을 수있는 곳에서는 돌봄과 연민이 나타날 수 있습니다. 우리는 광범위한 분야의 인간 – 동물 및 인간 – 식물 관계에 대한 상세한 실험적 관심을 촉구하고 싶다.
우리는 또한 여러 장에서 필수적인 교차 학문적 사고의 새로운 관행을 장려하고 싶습니다. 예를 들어 Natasha Fijn은 오스트레일리아 딩고 세계에 대한 통찰력을 제공하기 위해 이전의 인류학 교육을 통해 토착 온톨로지에주의를 기울였습니다. 다른 분야의 학자들과의 계약은 비록 대부분의 장이 인문학에 대한 배경과 함께 학자들에 의해 저술되었지만 책의 발달에 중요했습니다. 예를 들어, 자신의 작품이 책 자체에 등장하지는 않았지만, 동물 학자 인 Diane Gifford-Gonzalez (아프리카의 동물 가축)와 Rob Losey (러시아 동부의 인간 – 개 관계)와의 폭 넓은 대화는 우리의 방제 접근 방식을 크게 바꿔 놓았습니다. 이러한 대화에 비추어 볼 때, 민족적 관심과 진행중인 관계와 깊은 시간 역사적 접근 사이를 이동하는 더 많은 다각적 인 가축 작업을 보는 것이 특히 흥미로운 일이라고 생각합니다.
당신의 청중은 누구입니까?
우리는 학부생을 포함하여 폭 넓은 범위의 사람들이 책을 읽을 수 있도록 노력했습니다. 헤더의 농담은 부모님 – 대학 교육을하지만 일반 교육을받지 않은 일반 독자가 장을 이해할 수 있는지 여부입니다. 이 책은이 시험에 합격했으며, 학사 및 석사 과정 학생들을 대상으로 한 세미나에서도 효과가있었습니다.
물론,이 책은 특정 학술 청중, 특히 인류 학자, 고고학자, 역사가 및 기타 인문 학자들과 교전하고 도발하려는 의도를 가지고 있습니다. 우리는 또한 그것이 생태학 및 생태학과 같은 분야에 도달 할 수 있기를 희망합니다. 일부 장은 인문학 자들에게 익숙한 장르 관습을 사용하지만 경험적 사례는이 분야와 관련이 있어야한다.
현재 및 미래의 프로젝트에는 어떤 것들이 있습니까?
우리 모두는 다양한 방식으로 진행 되나 가축 사업의 핵심 주제에 계속해서 관심을 기울이고 있습니다. 마리안 (Marianne)은 북유럽 북극 지역에서 가축 및 식민지 문제에 초점을 맞추고 있습니다. Gro는 노르웨이 북극의 타나 강 (Tana River)에서 연어 관리에 관한 책과 사미 (Sami) 사람들에게 미치는 영향에 관한 책을 끝내고있다. 그녀는 암소와 같은 내러티브 중심의 동물의 관점에서 가축의 역사를 탐구하는 박물관 전시를 디자인하고 있습니다. Heather는 환경 변화와 생태 변화 과정에 계속 관심을 가지고 있습니다. 그녀는 생태학 세계화 또는 산업화와 대규모 조경 변경의 교차점에 관한 첫 번째 프로젝트와 송어 도입의 역사와 효과에 관한 두 번째 프로젝트를 새로 발표했습니다.
독자들에게 이야기하고 싶은 것이 있습니까?
우리가이 시점에서 생각할 수있는 것은 아닙니다. 우리 책을 소개해 주셔서 너무 고마워요. 우리에게는 정말 흥미 진진한 프로젝트였으며, 텍스트 자체에서 열정을 느낄 수 있기를 바랍니다.
제 질문에 답해 주셔서 감사합니다. 제가 다시 책으로 돌아갈 때마다 나는 여러 학문 분야와 문화에 걸쳐 다양한 국 제 얼굴에 관한 추가적 메모를 남깁니다. 국내 개에 대한 관심도를 감안할 때, Natasha Fijn의 “Dog Ears and Tails : 원주민 호주와 몽골에서 개과의 다양한 관계 적 방식”이라는 에세이는 사람들이 “가축화”라는 단어를 사용할 때 정확히 무엇을 지정해야 하는지를 알려주고 있습니다 평균. 다른 많은 수필들도이 책은 우리가 숙성에 대해 쓰거나 이야기 할 때 얼마나주의해야 하는지를 강조합니다. Domestication Gone Wild 는 다양한 과정을위한 훌륭한 책이 될 것이며 광범위한 학업 및 비 학술적 잠재 고객을 소망하고 있습니다. 그것은 정말 매혹적인 읽기입니다.
