스타 워치의 “솔로”는 철학적 시프트 환영합니다

솔로 : 스타 워즈 스토리는 이전의 스타 워즈 영화와는 다릅니다.

스포일러 경고 : 솔로의 세부 사항 : 스타 워즈 스토리가 아래에 공개됩니다.

솔로 : 스타 워즈 스토리는 C-3PO와 R2-D2가 등장하지 않는 첫 번째 스타 워즈 영화입니다. 실제로 Skywalker가 처음으로 등장한 것은 아닙니다. 제다이는 언급조차되지 않았습니다. 그것은 본질적으로 스타 워즈 우주에 설정된 영화입니다.이 영화는 매우 다른 종류의 스타 워즈 영화입니다. 그것은 여전히 ​​원고와 정렬되거나 심지어 설명합니다. Lando는 Han의 이름을 잘못 발음합니다. Han은 Lando 공정하고 사각에서 팔콘을 이긴다. 우리는 마침내 Kessel이 12 파섹으로 움직이는 팔콘이 왜 그렇게 큰일인지 이해합니다. 그러나 Solo는 Star Wars 우주에서 주요 철학적 변화를 나타냅니다.

Sci-Phi : Science Fiction to Philosophy의 새로운 강의 시리즈에서 지적했듯이 스타 워즈 우주의 드로이드는 전통적으로 감각적 인 모든 징조를 보여 주지만 노예로 취급되었습니다. 지능형, 의식 형, 자기 인식 형입니다. 그들은 언어를 사용하고 계획을 세우며 문제를 해결할 수 있으므로 지능적입니다. 그들은 통증을 느끼고 지각하므로 의식을합니다. 그리고 그들은 자신의 삶에 대해 걱정합니다. 그래서 그들은 자각합니다. 그들은 감각적이다.

실제로 (아담 코노 버 (Adam Conover)가 읽은 것처럼 읽음) … 나는 그것이 “지각력 (sentient)”이라는 단어의 오용이라고 최근에 알았습니다.이 오용은 공상 과학 (sci-fi)에서 흔히 발생합니다. 실로, 저는 Star Trek : The Generation ( “남자의 척도”) 에피소드에서 오용을 빌 렸습니다. 보다 정확하게는, “지각력있는”이란 철학자가 퀄러아라고 부르는 것을 경험할 수있는 “의식적”또는 “마음가짐”을 의미합니다. 하나는 시각 감각을 가지고 고통을 느끼거나 감정을 경험한다면 감각적이다. 그 정의에 의하면 당신의 개는 감각적입니다. 여기서 내가 생각하고있는 개념에 대한 더 나은 단어는 “지혜를 소유 할 수있는 능력”으로 정의되었지만 인간이 가지고있는 것과 동등한 마음가짐을 포착하고자하는 “지각”입니다. 그래서 우리는 “호모 사피엔스”라고 불립니다.

당신이 그것을 무엇이라고 부르든간에, 스타 워즈 의 드로이드는 그것을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 공상 과학자 인 조안나 러스 (Joanna Russ)가 지적했듯이, 그들은 본질적으로 노예처럼 취급됩니다. 특히 루카스 시대에는 그렇습니다. 얼마나 많은 전투 드로이드가 prequels에서 사려 깊게 죽었는지 생각하십시오. C-3PO와 R2-D2조차도 귀엽고, 동정심이 많았으며, 모든 영화에 공통적 인 성가신 성격을 지녔지 만 언제나 “주인”이있었습니다. 루크는 때때로 R2에 대한 연민을 나타 냈습니다. 그러나 어떤 드로이드도 진정한 독립을 이루지 못했습니다.

그러나 디즈니 가 2012 년에 프랜차이즈를 구입했을 때이 점이 바뀌기 시작했습니다. The Force Awakens 에서 BB8의 “master”Poe는 본질적으로 자신을 복지에 대한 진정한 관심을 보여주는 동등한 것으로 취급합니다 (훨씬 더, 나는 Luke R2를 위해 이제까지 보여 주었다). Rogue One 에서 K-2SO의 재 프로그래밍은 그에게 성격뿐만 아니라 자신의 의지를 부여한 것 같습니다. “그는 자신의 서킷에 들어오는 모든 말을하는 경향이 있습니다.”그의 죽음은 심지어 Rogue One 밴드의 다른 모든 멤버들과 동일한 영화 치료법을 얻습니다. 죽음 직전까지 얼굴을 가까이합니다.

그러나 솔로 : 스타 워즈 스토리 는 한걸음 더 나아갔습니다. L3-37, Lando의 조종사 드로이드는 단순한 성격 이상의 것을 가지고 있습니다. 그녀에게는 진정한 자유 의지, 자신을 위해 무엇을 해야할지 결정하는 능력이 있습니다. 그리고 Lando는 그녀에 대한 진정한 관심 이상의 것을 보여줍니다. 그는 자신의 삶을 위험에 빠뜨리려고 노력하고, 그녀의 죽음에 몹시 울 깁니다. 실제로 공동 저자 인 조나단 카스 단 (Jonathan Kasdan)은 란도 (Lando)가 성기능이라고 말했습니다. 즉, 성이나 종에 관계없이 모든 존재에 매료됩니다. Kasdan은 심지어 Lando에게 그의 pansexuality는 드로이드에 대한 매력을 포함한다고 명시 적으로 인정했습니다. 영화에는 Qi’ra와 L3이 Lando의 매력을 이야기하는 장면도 포함됩니다. Lando는 L3와 사랑에 빠졌습니다! 당신은 Qi’ra처럼, 그것이 어떻게 작동하는지 궁금해 할 것입니다. 그러나 L3이 분명하게 … “작동합니다.”

스타 워즈 영화에 팬 섹스를 포함시키는 것은 틀림없이 LGBTQ 커뮤니티의 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만, 스타 워즈 우주에서 드로이드가 어떻게 묘사되는지에 대한 완전한 변화를 나타냅니다. 실제로, L3는 “자유 의지”를 행사하기 위해 “상금 싸움 드로이드”를 요구하며, Lando가 인간 평신도가된다는 아이디어를 조롱합니다 … Lando의 질문에 “당신은 무엇이 필요합니까”라고 응답하면서 “평등 한 권리”를 나타냅니다. (일반적으로, C-3PO는 그것을 넣는다.) “무엇을 안다”는 드로이드 반란을 일으킨다. 그녀는 하나의 드로이드의 구속 볼트를 제거하고, 결국 이곳은 완전한 대변동 속에있다. 이것은 스타 워즈 우주의 모든 드로이드가 모두 독립성과 자유 의지를 가지고 있음을 보여줍니다. 그들은 방금 억눌 렸습니다.

앞서 언급 한 Star Trek 에피소드 “The Measure of Man”에서 인간의 안드로이드 데이터를 재산으로 취급하는 것은 인간이 다른 인간을 노예로 취급 한 방법에 대한 논평이며 그러한 행위가 다른 인간이하지 않는다는 거짓된 개념에 의해 보통 어떻게 정당화되는지에 대한 논평입니다 적절한 용어를 사용하기 위해 의식적이고 지능적이며 자각 적이다. 그러나 “Sci-Phi : 철학으로서의 과학 소설”을 지적하면서, 언젠가 곧 우리와 구별 할 수없는 방식으로 행동하는 드로 이드 존재의 실제 존재에 곧 직면하게 될 것입니다. 그리고 우리가있을 때, 우리는 그들이 노예로 취급 할 수 있는지 여부에 관계없이 그들이 정숙한지 여부와 공정한 대우가 도덕적으로 가치가 있는지 여부에 대한 질문에 씨름해야 할 것입니다.

과정에서 나는 그 날이 올 때, 우리는 그들이 자급 자족하다고 결론을 내려야한다고 주장한다. 왜? 간단히 말해서, 내가 생각하는 이유는 당신이 나처럼 행동하기 때문입니다. 안드로이드가 나처럼 행동한다면, 똑같은 이유로 똑같이 생각해야합니다. 그리고 당신도 그렇게해야합니다. 우리가하지 않으면, 우리는 다시 한번 인간 범죄의 가장 혹독한 죄의식에 처해질 수 있습니다. 숙성 된 생물을 노예로 취급하십시오.

논쟁은 그보다 더 복잡하며, 나는 또한 이의 제기에 대해 회신한다. 그러나 내 결론이 옳다면 인간처럼 행동하는 인공 존재가 인간과 똑같은 가치가 있다고 생각하는 방향으로 우리를 움직이는 모든 공상 과학 소설은 우리를 올바른 방향으로 움직이고 있습니다. 나는 이제 기꺼이 그 범주에 스타 워즈 를 포함시킬 수 있습니다.

저작권 David Kyle Johnson, 2018