퍼듀에서 닭을 더 행복하게 만들기 : 유용한 반응은 무엇입니까?

비인간 동물 (동물)의인지 적 및 정서적 인 삶을 중심으로 한 연구 나 동물의 지각에 대해 배우는 것이 그들을 대신하여 사용되는 방식 모두에서 일어나는 일들을 따라가는 것은 믿을 수 없을 정도로 어렵습니다. 뉴욕 타임즈의 스테파니 스톰 (Stephanie Strom)이 "Perdue는 닭을 더 행복하고 쾌적하게 만들기 위해"라는 제목의 에세이를 놓쳤다. 그러나 일부 사람들은 Perdue의 계획에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 퍼듀 (Perdue)는 몇몇 다른 회사들처럼 "음식 동물"이라고 불리는 사람들의 삶을 인간의 식사 계획의 일부분으로 도살되기 전까지는 더 나은 삶을 만들기 위해 노력하고 있기 때문에 몇 가지 간단한 반응이 있습니다.

닭이 감각적 인 존재라는 것을 회사가 인식하면 무엇을 의미합니까? 더 밝고 행복한 삶이 반드시 좋은 삶이는 것은 아닙니다.

스톰 (Strom)은 "창문을 설치하는 것 이외에 닭은 닭에게 더 많은 공간을 줄 계획이다. 새가 자라는 속도를 줄이거 나 유방의 크기를 줄이기 위해 번식에 힘을 기울여 다리 부상의 수와 심각성을 줄일 수있는 방법을 통해 회사에 원치 않는 관심을 불러 일으킬 수 있습니다. "(필자의 강조) 헤드 라인이 새들에게 더 많은 빛을주는 것보다 더 많은 일이 행해지는 것처럼 보이게하는 것이 분명하기 때문에 "할 수도있다"라는 말을 사용합니다. 그러나 이것은 반드시 그런 것은 아닙니다.

첫 번째 반응은 Perdue의 움직임이 올바른 방향으로 움직이는 것입니다. 그것은 점점 더 많은 사람들이 닭들 (및 다른 동물들)을 그들에게 일어나는 일을 돌보는 지각있는 존재로 인식하고 있음을 나타냅니다. 그들은 인간의 입에가는 도중에 헤아릴 수없는 심각한 피해와 죽음을 겪을뿐만 아니라 긍정적 인 감정을 경험할 수 있습니다. 예, 새가 행복 할 수 있습니다! 따라서 매년 Perdue가 인간의 소비를 위해 준비하는 6 억 6,600 만 마리의 닭 중 일부가 더 행복한 삶을 누릴 수 있습니다. 그러나 "행복한 삶"은 반드시 "좋은 삶"이라고 할 수는 없습니다. 인간의 입으로 향하는 동안 수십억의 닭이 심하게 고통받는 것을 감안할 때, 약간의 태양은 그들을 더 행복하게 만들지 만, 그들의 삶은 실제로는 아닙니다. 그 모든 좋은.

Strom의 에세이에서 우리는 또한 "우리는 닭이 필요로하는 것 이상으로 가고 닭을 줄 것입니다."라고 할아버지가 1920 년에 사업을 시작한 Jim Perdue는 말했다. "빠른 읽기는이 모든 것을 건강하게 만듭니다. 좋은,하지만 왜 "넘어?"라는 단어의 사용 닭과 모든 동물이 필요로하고 원한다면 우리가하는 것처럼 평화 롭고 안전하게 살 수 있습니다. 닭들이 개 들이라면 퍼듀 씨가 너무 무뚝뚝 하진 않습니까? 나는 그것을 의심한다. 닭이 개나 다른 동물보다 고통을 덜 받았다고 믿을만한 이유가 없습니다. 그래서 Perdue의 주장은 터무니 없지만 그와 그의 회사를 잘 지원합니다.

퍼듀가하는 일의 양면 : 작은 점진적인 "기분 좋은"변화는 시작이지만 충분하지는 않습니다.

한편으로, 우리는 퍼듀를 칭찬해야하지만, 그들이하는 일과 우리의 합의에 빠지지 말고, 동시에 더 많은 것을 요구해야한다고 생각합니다. 우리는 매우 신중해야하며 그들이하는 일에 감사하지만 받아 들일 수있는 끝점이 아니라는 것을 분명히해야합니다. 그래서, 예를 들어, 그들과 다른 회사들이 불필요한 식사를 위해 닭의 사용을 단계적으로 제거하기 위해 노력하지 않는 이유는 무엇입니까? 아무도 닭을 먹지 않아.

Perdue가하는 일은 거의 충분하지 않습니다. Strom의 수필에 수반되는 의견 중 일부는이 점을 우아하게 나타냅니다. 이러한 점진적인 변화는 "기분이 좋은"움직임이며 일부 닭 유익 할 수도 있지만 좋은 삶과 비슷한 것을 가질만한 이유는 없습니다. 더 나은 삶이 반드시 좋은 삶 이라는 것을 명심 해야합니다. 동물들은 여전히 ​​더럽고 붐비는 창고에 살고 있으며, 죽기 전에 음식으로 죽거나 죽을 것입니다.

활동가들을 적극적이고 희망적으로 유지 : 동물 – 산업 단지에서 더 많은 것을 요구하면서 조심스럽게 찬양하는 심리학과 가벼운 균형

많은 사람들이 왜 내가이 관점을 취하는 지 물어 보았습니다. 즉, 더 많은 것을 요구하면서 조심스럽게 칭찬 해 봅니다. 나는 많은 사람들이 인간의 이익을 위해 사용, 해를 입히고 살해 된 동물의 복지 기준을 높이기위한 움직임이 단순히 "동물 산업 단지"에 들어가기 만하고 수십억 마리의 동물을 실제로 좋아하지 않는다고 생각합니다. 매 해마다 잔인하게 훼손되었습니다. 일부는 또한 Perdue와 같은 칭찬 기업이 동물을 학대 받고 이익을 위해 살해하는 것을 근본적으로 종식하는 사업 모델을지지한다고 주장합니다.

분명히, 나는 동의한다. 인간의 동기와 탐욕이 너무 자주 다르기 때문에 동물 복지는 다른 동물을 위해해야 ​​할 모든 것을 실제로 할 수는 없습니다. 그러나 저는 또한 모든 연령대의 파트 타임 활동가들과 많은 작업을하고 있습니다. 그들은 동물 행동주의의 흥망 성쇠에도 불구하고 계속 움직일 수있는 뭔가를 알아야합니다. 많은 사람들이이 분야에서 일자리를 구할 수 있다면 전임의 동물을 위해 일하기를 좋아합니다. 그러나 우리는이 일자리가 얼마나 드문 지 알고 있습니다.

동물을 위해 일하는 사람들을 얻는 것은 매우 어려운 일입니다. 까다로운 일들을 계속하는 것 외에 그들이 진전을 느끼지 못하면 계속 일하기를 원합니다. 저는 젊은 운동가들, 10 살 정도의 어린 나이에 "어떻게 지내십니까?"와 "동물들은 어떻게 지내고 있습니까?"라고 물었습니다. 나는 그것이 할 수있는 한 열심히 노력합니다. "우리는 진전을 보이고 있지만 훨씬 더 필요합니다"와 "당신이하고있는 모든 일에 감사드립니다 – 모든 개인이 중요합니다."라고 응답합니다.

나는 한 번 신진 운동가가 그녀에게 포기한다고 말했기 때문에 우리는해야 할 일을 결코 할 수없고 긍정적 인 움직임은 모두 의미가 없다고 말했기 때문에 말입니다. 나는 그녀가 생각하고있는 것을 재평가하도록 권유했으며, 동물들을 돕기 위해 일하기로 마음 먹고 느린 길이지만 여행할만한 가치가 있다는 것을 알게되었습니다. 내가 그녀를 현지 집회에서 보았을 때, 그녀는 친구들 중 일부에게 그들이 정말로 중요하다는 것과 낙심해서는 안된다고 말했습니다. 그녀에게 좋다.

필자의 생각은 Perdue와 같은 움직임이 시작이지만 거의 충분하지 않다는 것이다. 변경에는 시간이 필요합니다. 우리가 긍정적 인 움직임을 받아들이는 동안, 식사를 위해 동물을 섬기거나 연구 나 엔터테인먼트를위한 동물을 제공하는 것만으로 존재하는 회사가 그들이하는 일을 끝내는 방향으로 변화를 계속하도록 압력을 가해 야합니다 . 그레첸 와일러 (Gretchen Wyler)가 유명한 것처럼, "잔인 함이 주목을 끌 수 없다."

마음의 어려운 문제에 함께 협력하기

나는이 관점이 이치에 맞기를 희망한다. 나는 그것이 복잡하고 까다로운 상황이라는 것을 알고 있으며, 동물들이 제일 먼저 오랫동안 다른 자세로 열려 있다고 확신합니다. 동물 보호의 여러 측면에서 일하는 사람들은 함께 일해야하며,이 공동체 내에서 엄청나게 헌신적 인 사람들 사이에 차이가 있지만, 동물의 복지가 최우선되어야합니다. 우리 각자가 개인적인 삶과 다른 동물들이 우리를 최대한으로 도울 수있는 최선의 방법에 대한 견해를 어떻게 균형을 이룰 수 있는지, 그리고 패배를 당하거나 손을 쓰거나 여러 가지 다른 방법으로 손을 쓰는 것은 쉽습니다. 그러나 동물들은 우리 모두를 필요 로하며 동시에 더 많은 것을 요구하면서 신중한 칭찬을 균형 잡는 것이 좋은 길로 보인다.

읽는 것에 감사 드리며, 나에게 무엇이 일어나고 있는지 물어보고 체중을달라고 부탁하는 사람들에게 감사드립니다. 나는 목소리가 단지 많은 사람들 중에 하나라는 것을 알고 있습니다.하지만 동물들에게만 집중한다면, 나는 그들에게 도움이 될 것이라고 확신합니다. 때때로 그것은 절망적으로 보일 수 있습니다. 우리는 동물 학대를 줄이거 나 없애는 공동의 목표를 위해 일하는 공동체로서 우리가 더 강하다는 것을 인식해야합니다.

Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 (제시카 피어스)은 2017 년 초에 출판 될 예정입니다. (홈페이지 : marcbekoff.com, @MarcBekoff)