왜 그것은 가장 안전한 시간과 가장 무서운 시간이 같은 시간에 될 수 있는가?

1 세기 전 선진국의 평균 수명은 약 45 세였습니다. 이제는 70 년대로 접어 들었습니다. 깨끗한 물, 공중 위생, 백신, 의약품 및 건강 관리 … 그들은 모두 우리에게 훨씬 더 길고 일반적으로 더 건강한 삶을 선사합니다. 그렇다면 왜 선진국의 많은 사람들이 그렇게 걱정하고 있습니까? 상당수의 사람들이 이것이 인간이 이제까지 살았던 가장 위험한시기라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
Omar Khayyam에게 사과 하셔서. 움직이는 위험에 대한 두려움과 무서워. 폴리오는 제가 어렸을 때 무서운 것이었지만, 백신 접종이 있었고 그 위험이 레이더 화면에서 사라졌습니다. 냉전과 전면적 인 핵 전염병의 위협은 내가 어렸을 때 무서운 것이 었습니다. 그러나 정오표는 미 – 러 군사적 적대감이 조금씩 완화 되었기 때문에 몇 분 뒤로 되돌아왔다. (자정 전에도 여전히 6 분이 남았음에도 불구하고).
모든것은 변한다. 오래된 위험은 사라지거나 줄어 듭니다. 그러나 새로운 것들이 자리를 잡습니다. 기후 변화, 내분비 교란 화학 물질, 국제 테러리즘, 새로운 전염병 및 새로운 세균이 며칠 내에 전 세계적으로 퍼지게하는 세계 여행 … 우리의 산업 / 기술 / 지구촌 시대는 어떤면에서는 더 안전하지만 그 이점과 함께 확실히 많은 것을 생산합니다 위험 요소. 하지만 그 위에 현대의 두려움에 영향을 미치는 흥미로운 심리 요인이 있습니다.
심리학자들은 얼마 동안 우리가 무의식적으로 가용성 휴리스틱이라고하는 것을 사용한다는 것을 알고 있었고, 우리가 완전히 정보에 입각 한 합리적 선택을하기 위해 필요한 모든 정보를 갖기 전에 끊임없이 우리가해야 할 결정을 내리는 데 도움을주었습니다. ( "휴리스틱"은 "의사 결정을위한 정신적 지름길"을위한 학계입니다.) 기본적으로, 더 쉽거나 더 큰 소리로 뭔가가 머리에 울려 퍼지면 우리의 머리가 더 밝힐수록 더 쉽게 생각할 수 있습니다. 중요해야합니다. "
글쎄요, 가용성은 우리가 오래 전에 배웠거나 경험 한 것에서 올 수 있습니다. 또는 그것은 순간에 우리를 응시하는 것으로부터 올 수 있습니다. 그리고 현대 산업 / 기술 / 글로벌 / 정보 시대에서 레이더 화면은 위험 부담으로 가득합니다. 뉴스와 블로그 및 소셜 미디어의 즉각성으로 인해 새로운 세균의 말은 세균보다 빠르게 전 세계를 여행 할 수 있습니다. 수많은 정보원이 폭발적으로 늘어남에 따라, 우리의 관심 보장을위한 경쟁은 정보 제공자들 사이에서 "He Colle Screams, Wins"태도를 장려합니다. 이는 언론 매체가 당면의 무서운 또는 극적이거나 부정적인 뉴스에 중점을 두는 것을 강조합니다.
그러나 정보 매체는 우리 모두에게 내재적 인 것을 단지 확대합니다. 우리는 생존하기를 원하며, 생존은 뒤에서가 아니라 앞에 놓여있는 것에 관한 것입니다. 우리는 이미 어제를 통해 그것을 만들었습니다. 도전은 내일을 통해 그것을 만드는 것입니다. 우리는 지금 우리가 얼마나 안전한 지 비교하지 않습니다. 위험 인식은 이미 여행 한 경로가 아니라 도로의 다음 곡선 주변에서 위험을 감지하는 것입니다. 예를 들어, 우리는 홍역 유행성 이하선염이나 풍진에 대해 더 이상 걱정하지 않습니다. 그들은 효과적으로 사라졌습니다. 그러나 언론은 MMR 백신이 위험 할 수 있다는 가능성을 각색했습니다. (그렇지만 많은 사람들이 여전히 그렇게 생각하고 있습니다.) 그래서 미래 세대에 대한 백신 위험은 과거 사람들에게 주로 영향을 미치는 질병의 위험보다 우리를 더 걱정합니다.
백신에 대한 두려움은 우리의 위험 인식 시스템의 또 다른 특징입니다. 우리는 손실 회피입니다. 즉, 동등한 이득과 손실 사이에서 손실은 이득이 좋다고 느끼는 것보다 나 빠졌다는 것을 의미합니다. 위험과 피해의 절충안에서 해를 끼치는 것이 더 중요 할 것입니다. 따라서 우리는 백신의 위험보다 백신의 이점에 더 많은주의를 기울입니다. 현대 사회에서 우리를 해칠 수있는 일은 우리를 건강하고 안전하게 지켜주는 것보다 더 많은 관심을 얻습니다. 그것은 위험 인식이 작동하는 방법입니다.
이러한 정서적 위험 인식은 자체 위험을 수반합니다. 우리가 앞으로 놓여있는 위험에 너무 많은 관심을 기울이면 새로운 위험이있을 때마다 정보 매체에 주목하면서 우리는 우리가 완전히 배제하지 않은 것을 놓칠 수 있습니다. 사람들이 아이들에게 예방 접종을 거부 한 많은 지역에서 홍역이 다시 나타납니다. 아이들은 완전히 아예 없어진 질병으로 다시 아프거나, 심지어 죽어 가고 있습니다. 위험 감각은 포워드뿐만 아니라 거꾸로 뒤돌아 볼 필요가 있습니다. 우리의 손실 회피로 인해 위험 / 이익 상충 관계의 혜택 측면을 무시하게되면 일부 수종에서 수은 함량이 낮다는 것을 염려하므로 건강한 해산물 피하기와 같은 일을합니다.
너무 평범한 사람들이 너무 많이 걱정하는 것보다 덜 명백한 위험이 있습니다. 생물학적으로 그것은 스트레스이며 스트레스는 심혈관 질환에 기여하고 면역 체계를 약화 시키며 기억력과 수정과 성장을 저해하며 당뇨병, 임상 적 우울증 및 위장 장애와 관련이 있습니다. 건강을 유지하는 것에 대해 너무 걱정하는 것은 건강을 유지하기 위해 할 수있는 최악의 상황 중 하나 일 수 있습니다.
그래서 우리는 위험 인식을 "하는 방식"에 대한 재고가 필요합니다. 우리는 가용성 휴리스틱의 왜곡 효과를 인식하고, 치킨 리틀 정보 미디어와 싸우며, 조금 더 나은 교육을하고, 리스크 감각을 유지하려는 경우에 가장 위험 선택이 수반하는 트레이드 오프를 염두에 두어야합니다. 안전하고 위험한 현대 세계에서 우리가 관리 할 수있는 가장 건강한 선택입니다.

David Ropeik은 위험 감각 및 위험 커뮤니케이션의 컨설턴트이며 "위험한 방법인가?" 우리의 두려움이 항상 사실과 일치하지 않는 이유 "