비판적 사고를 가르치면서 Dr.

내 아내와 나는 하우스에 중독되어 있습니다 (DVD의 경우 현재 시즌에 대해서는 아무 말도하지 마십시오). House-watching time을 생산적이라고 계산할 수 있어야하는 이유를 찾으려고 할 때 House 박사가 환상적인 심리학 교수가 될 것이라는 이유를 발견했습니다 (약물 남용 / 괴롭힘을 제외하고). 저는 현재 San Bernardino의 California State University에서 Critical Thinking을 가르치고 있으며, 수업에서 사용할 수있는 House의 모든 조언을 생각했습니다.

예를 들어, 그는 다음과 같이 가르 칠 수 있습니다 :

1. 위험 평가는 어떻게 계산합니까?

하우스 : "위험을 감수하십시오. 때때로 환자가 죽는다. 그러나 위험을 감수하지 않으면 더 많은 환자가 사망하게되므로 가장 큰 문제는 수학을 할 수있는 능력에 저주를 받았다는 것입니다. "

2. 이론이나 원칙이 모든 상황에 적용됩니까?

포먼 : "오캄의 면도기. 가장 간단한 설명은 항상 최고입니다. "
하우스 : "당신은 하나가 두 개보다 더 간단하다고 생각하니?"
카메론 : "나는 그것이 맞다는 것을 확신한다."
하우스 : "아기가 나타납니다. 체이스는 두 사람이이 존재를 창조하기 위해 체액을 교환 함을 알려줍니다. 나는 한 마리의 황새가 기저귀에 작은 왕을 내려 놓았다고 말한다. 당신은 둘 또는 하나와 함께 갈 거니? "

3. 자기 평가 방법을 신중히 다루어야 하는가?

하우스 : "그것은 모든 사람이 거짓말을하는 인간 상태의 기본 진리입니다. 유일한 변수는 무엇에 관한 것입니다. 사람들이 죽어 가고 있다는 것을 말하는 이상한 점은 우선 순위에 집중하는 경향이 있다는 것입니다. 그들에게 중요한 것이 무엇인지 찾아냅니다. 그들이 무엇을 위해 기꺼이 죽을 지. 그들이 기꺼이 거짓말을하고있는 것. "

4. 통계적 정확성이 중요합니까?

포먼 : "그녀의 산소 포화 상태는 정상입니다."
하원 의원 : "1 % 포인트 빠릅니다."
포어 맨 : "범위 내에 있습니다. 정상입니다. "
하원 의원은 "DNA가 1 % 포인트 떨어져 있으면 돌고래가 될 것"이라고 말했다.

5. IQ 테스트가 단순한 점수 이상인 이유는 무엇입니까 (Alan Kaufman의 지능형 테스트 개념과 마찬가지?

하우스 : "실험실, schmabs. 좋은 진단사가 실험실 사이를 읽습니다. "

6. 미끄러운 슬로프 (Slipery Slope) 논증이 왜 논리적 인 오류입니까?

하우스 : "미끄러운 슬로프 – 오늘 우리는 포르노를 보류하고 내일은 깨끗한 붕대"

7. 정보에 근거한 동의가 여전히 오류를 허용하는 이유는 무엇입니까?

House : 왜 당신은해야 할 일이 "예 – 저는 18 세입니다!"라고 말하면됩니다. 17 세의 나이조차도 그것을 이해할 수 있습니다.

8. 누락 된 데이터를 어떻게 처리 할 수 ​​있습니까?

하우스 : "대답이 없다고 생각하지 않습니까?"

9. 확률의 법칙은 우리의 일상 생활에 어떻게 적용될 수 있습니까?

하우스 : "이 건물에는 8 개의 유닛이 있습니다. '나'중 적어도 하나에 살고있는 나 같은 변태가되어야 해.

10. 과잉 분석의 위험은 무엇입니까?

하우스 : "그게 너 재미있는가요? 다른 사람들의 즐거움을 분석해도 될까요? "

그리고 마지막으로,

11. 고문과 학생 간의 표준 상호 작용은 무엇입니까?

하우스 : "나는 당신의 이론을 얻고, 조롱하고, 내 것을 받아 들일 것이라고 생각했습니다. 보통."

따옴표의 출처로 IMDB를 보완 한 웹 사이트 House MD Quotes에 특별히 감사드립니다!

내 다음 블로그는 여기에서 찾을 수 있습니다.

내 마지막 블로그는 여기에서 찾을 수 있습니다.