미국과 다른 서방 국가의 최근 정치 활동은 공격적인 편협함과 극단적 인 신랄한 수사학의 음색으로 표시되었습니다. 극단주의는 무서운 화가 대중의 상당 부분에 퍼져있는 것처럼 보이는 권위주의의 훨씬 더 깊은 추세를 반영한다.
여론 조사에 따르면 권위주의 지도자들은 교육, 지리, 소득, 연령, 성별, 이데올로기 및 종교성 등 다양한 분야에서 지지자를 확보하고 있습니다. 여론 조사에 따르면 이들 지지자들 사이에서 공통적으로 나타나는 한 가지 요인은 공포에 대한 두려움과 과거에 존재했던 것의 상실에 대한 두려움이다.
이 성장하는 현상은 세대와 가치 이동 모두에 연결될 수 있습니다. 세계 가치 설문 조사에 따르면, 서구 사회는 남녀 평등주의, 소수 민족의 관용, 생활 습관 선호,보다 직접적인 형태의 민주적 참여에 대한 욕구 등 사회 문제에 대해 점점 더 자유롭고 다양 해졌다. 이러한 세대 및 가치 이동은 많은 전통 주의자들의 가치를 제고했다. 점차적으로 나이가 많고 백인이며 교육 수준이 낮은 사람들 (주로 남성)은 주 변화되고 두려워하며 화를냅니다.
일부 연구자들은 "화난 포퓰리즘"과 권위주의 사이의 명확한 연관성을 보여 주었다. 미국과 독일, 덴마크, 노르웨이와 같은 유럽의 민주주의 국가에서도 비슷한 현상이 나타나고있다. 보수당 정치인들과 지지자들은 과학, 증거, 사실과 이성을 종종 비난하고 명백한 반 지적주의를 보여 주며 그것을 평범과 도덕적 전제주의의 언어로 대체한다.
노엄 촘스키, 크리스 헤지스, 로버트 쉬어, 안젤라 데이비스, 데이비드 테오 골드버그와 같은 많은 자유주의 평론가들은 미국은 점차적으로 취약한 민주주의에서 권위 주의적 국가로 변모했다고 주장했다. 영구적 인 전쟁 경제, 시민 적 자유의 침식, 강력한 기업에 의한 통제, 언론에 대한 기업 통제, 민간인 생활의 군화 등이 포함됩니다.
Henry Giroux는 미국의 권위주의에 대한 글을 통해 권위주의적인 나치 통치와 무솔리니의 파시스트들이 "전쟁, 민족주의, 타락한 병사, 인종 청소 및 고국에 대한 독단적 인 순종에 대한 이상화" 민중들 사이에서 복종과 순응을 증진 시키는데 필수적이다. "
Giroux는 "우리는 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 다른 보수 정치 후보자들의 수사가 전쟁과 같은 가치의 혼합, 인종 차별주의의 표현, 여성의 권리 증오, 재정적 엘리트에 대한 부끄러움없는 지원, 종교적 근본주의와 전쟁의 축하 등을 봤다고 주장한다. 공개 된 모든 것에 대한 깊은 자리 잡은 적개심. "
Sheldon Wolin 그의 저서 인 Democracy Incorporated 는 미국이 자신의 독창적 인 형태의 권위주의를 만들었다 고 주장한다. 그는 "거꾸로 된 전체주의"라고 불렀다. 정부는 이제는 "익명이며 대부분 원격의 기업 권력"이 지배하고있다. 정치 사무실을 지키는 것은 대기업을 대표하는 로비스트에게 달려있다.
매튜 맥 윌리엄스 (Matthew MacWilliams)가 연구하고 박사 학위를 썼다. 미국의 권위주의에 관한 논문. 이 연구에서 MacWilliams는 권위주의와 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 지원 사이를 명확하게 연결합니다. "당신이 권위가없는 사람이라면 트럼프를지지 할 확률이 20 % 정도입니다."매머슨 대학 (Massachusetts, Amherst)에서 미국 정치에서 권위주의와 위협의 영향에 대한 연구를 집중하고있는 MacWilliams는 말한다. "권위주의자를 왜곡하면 아이 양육 질문에 대한 답으로 트럼프를지지 할 확률이 50 %입니다. 통계적으로 그 차이는 엄청납니다. "
권위주의는 극단적 인 인격체에서 인격화 된 인격 장애를 단순하게 규정하는 것이 아니며, 사람들이 민주주의에서 어떻게 통치되는지에 관한 것입니다. 권위주의 정치인들과 지도자들은 과거처럼 그림자 속에 살지 않습니다. 이제 권위주의 지도자들은 인구의 중요한 부분에 열정적으로 포용됩니다. 그것은 공화당 과격 분자들에만 국한되지 않습니다. 예를 들어 웨슬리 (Wesley) 전 미국 장군은 CNN 프로그램에서 "불충 한 미국인 (disloyal Americans)"이라고 불리는 것에 대한 2 차 대전 양식의 수용소를 재건 할 것을 촉구했다.
조나단 웨일러 (Jonathon Weiler)는 미국 정치학의 권위주의와 양극화 (Polarization in American Politics )에서 미국 투표권의 상당 부분이 권위 주의적이며, 다른 사람들이되기를 원한다고 주장한다. 작가 Amanda Taub는 Doxd Trump가 단지 권위주의의 증상이지 그 원인이 아니라고 결론 지은 폴링과 연구 데이터를 인용하여 Vox에 큰 글을 썼다.
Marc Hetherington의 조사에 따르면 14 년 동안의 여론 조사에 따르면 권위주의 자들은 민주당에서 공화당으로 꾸준히 옮겼습니다.
탑건 (Top Gun), 제로 다크 서티 (Zero Dark Thirty), 고독 생존자 (Lone Survivor) , 스나이퍼 (Sniper) 와 같은 할리우드 영화의 인기는 할리우드와 펜타곤 간의 실질적인 이야기 – 협동 관계를 간과하고 있습니다. Apocalypse Now의 시대와는 거리가 멀다. 점차적으로 엔터테인먼트는 부분적으로 전 (前) 군국주의 선전을위한 이데올로기 적 수단이되어 종종 권위주의의 덕목을 찬미했다.
많은 자유주의 비평가들은 권위주의가 시민 사회의 자유에 대한 가난한 사람들의 복지에 대한 공격, 허가받지 않은 전쟁을 통한 무인 항공기에 의한 민간인의 살인, 그리고 합법화와 심지어는 미국의 이데올로기, 통치 및 정책에서의 운동이되었다고 주장한다 소수 계층의 색, 계급 및 종교에 대한 가정 폭력의 사용과 고문 사용의 촉진.
방해가되는 것은 주류 언론이 두려움, 인종 차별 및 증오의 문화를 단지 편심하고, 이상하고, 색채가 풍부하고, 유머러스하거나, 자극적이며, 권위주의의 어두운 측면을 인정하거나 심지어는 거부하는 것으로 거부하는 보수적 인 극단 주의자들을 다룬다는 것입니다.
가디언 지에 기고 한 나오미 울프 (Naomi Wolf)는 권위주의 국가로의 이행을 반영하는 10 단계를 확인했다. 자신에게 물어보십시오. 실제로 얼마나 많은 것들이 실제로 존재합니까?
너무 많은 언론사와 뉴스 평론가들은 권위주의 지도자들을 일반 대중 주의자를 대표하는 것이 아니라 이상한 것으로 본다. 이 순진은이 지도자들이 시대의 산물이라고 부인합니다.
나쁜 소식은 통치에 대한 권위 주의적 접근에 대한지지가 국가와 세계 전반에 재앙적인 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 희소식은 진정한 민주주의를 유지하기위한 상쇄 경향이며, 다양한 인구를보다 포괄적으로 반영하고 치유와 단합을 제공 할 수있는 기회를 제공합니다. 어떤 길을 택할 것입니까? 그 질문에 대한 답은 세상에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
