백악관의 마음 – 업데이트
저는 미국 대통령직에 오른 여러 후보자들의 "인지 적 스타일"에 대해 생각해 보았습니다. 그들은 자신의 개인적인 두개골에 가구를 배치하는 방법을 추측하려고 시도했고, 그러한 사고 패턴이 어떻게 자신의 포부의 역할에서 작용할 수 있는지 ( 그들이 이기면).
4 사분면 Mindex 모델을 사용하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.
가로축의 왼쪽 뇌 (선형 / 논리) 대 오른쪽 뇌 (비선형 / 직관) 차원. (또는 Mindex 모델에서 "Blue thinking"vs. "Red thinking"); 과,
수직축의 콘크리트 대 추상적 차원 (Mindex 모델의 "Earth thinking"vs. "Sky thinking")
- 복권을 계속하는 6 가지 이유
- 여성 자위 : "그것은 괴롭습니다!"
- 밝은 마음, 불안한 마음 : '자석 정신'의 9 가지 비밀
- 저자 윌리엄 포크너의 인격 유형은 무엇입니까?
- 정치적인 정확함은 미쳐졌다.
이것은 네 가지 조합을 제공합니다 : 붉은 지구 (오른쪽 두뇌 및 콘크리트); 푸른 지구 (왼쪽 두뇌 및 콘크리트); 붉은 하늘 (오른쪽 브레인 & 추상); 및 푸른 하늘 (왼쪽 된 브레인 & 추상). 이러한 패턴을 시각화하려면 아래 그림을 참조하십시오.
증거의 발췌문과 대화 패턴을 기반으로 다음과 같이 추측 합니다.
힐러리 클린턴 = 푸른 지구 (왼쪽 뇌와 콘크리트); 변호사로 훈련; 집중된 사람들보다 더 많은 프로세스 집중. 부지런한 관료 (비판적인 판단으로 의도되지 않은); 구체적 결과를보고 싶어한다. 높은 개념의 논문에 주어지지 않았다. 철학적 호소력에 덜 반응하고 논리적 명제에 반응하는 경향이있다. 지도자로서, 그녀는 아마도 일련의 문제 해결 자로 기능 할 것입니다. (BTW : 버락 오바마는 또한 구체적으로 초점을 맞춘 푸른 지구, 연속적인 문제 해결 자로 제시한다.)
Tim Kaine = 또한 Blue Earth (왼쪽 뇌 및 콘크리트); 증거, 사실 및 인물, 그리고 논리적 인 주장에 이끌려 들었다. 직관적으로 결정하는 경향이 적다. 종종 세부 사항, 사실 및 수치를 사용하여 이슈를 구성하는 정책으로 인식됩니다. 그는보다 복잡한 개념적 분자의 일부가 아닌 사례별로 문제를 다루는 경향이 있습니다.
도널드 트럼프 = 붉은 지구 (우뇌와 콘크리트); 가치와 신뢰는 개인적인 경험을 직접적으로 나타냅니다. 직선적이고 논리적 인 논증에 덜 반응하고, 인간의 용어와 구체적인 행동 전제에 일반적으로 둘러싸인 "주요 요점"에 더욱 부합한다. 그는 임상 적으로 유의 한 정도의 주의력 결핍을 보였으 나 복잡한 문제에 대한 관심과 이해를 제한하는 경향이 있습니다. 그는 순간의 창조물이며, 아마도 "말을 타고 다니는"지도자 일 것이고, 이슈에서 이슈로 유동적으로 움직일 것이지만 어느 누구에게도 많은 관심을 기울이지 않을 것입니다. (성격 특징은인지 스타일에 대한 우리의 인식을 복잡하게 할 수 있는데, 이는이 특정 스크 리드의 유일한 초점이다.)
Mike Pence = 또한 붉은 지구 (우뇌와 콘크리트); 실질적으로 초점을 맞춘, 사람들 지향적 인; 구체적인 결과를 선호합니다. 그는 그가 "주변 장치"로 볼 수있는보다 모호한 프레임이있는 문제에 대한 관심이 적은 "중요한 몇 가지"문제에 집중하는 경향이 있습니다. 아마 그는 실용적인 거래 의사가 될 것이고, 철학적 지도자는 아닐 것이다. (BTW, 조 바이든을 붉은 지구로 보는 경향이 있습니다.)
소수당 후보자들을 제외하는 것이 불공평 해 보일 것이라고 확신하지만 불행히도 나는 거의 알지 못합니다.
이러한 추측이 맞다면 우리에게 말해 줄 것입니다. 우승에 관계없이 백악관은 상대적으로 구체적인 사상가 인 사람들에 의해 점령 당할 것입니다. 제 생각에, 최근 역사상 미국 대통령과 부통령은 대개 붉은 지구 패턴쪽으로 기울어졌습니다. Al Gore는 매우 개념적 / 이론적 사상가, 즉 푸른 하늘이라는 중요한 예외가 될 것입니다.
따라서 정부 원칙에 대한 제퍼슨의 논문은 기대하지 마십시오. 아이젠 하워와 같은 전략에 관한 논문; 아메리칸 드림에 관한 레이건 – 에스 퀘 (빨간 지구 / 레드 스카이) 논문. 아마도 원칙에 대한 엄청난 선언은 없을 것입니다.
영감을주는 신중한 외교 정책을 찾지 마십시오. 아마도 에피소드별로 에피소드가 전개 될 것입니다. 우리는 "여기와 지금"의 정부를 가질 가능성이 있습니다; 실용적 / 행실; 그리고 사례 별.
물론, 나는이 모든 질문을 블루 스카이 (왼쪽 뇌와 추상)라는 선호하는 처리 패턴의 편향을 통해인지합니다. 제가 길을 가다듬는다면 정치적 역할과 리더십 직종에있는 사람들 중 25 %가 지능적인 시스템 사상가입니다. 레드 스카이 철학자와 결합; 75 %의 실용 주의자 – 적색 지구와 푸른 지구를 균형있게 조합했습니다.
아니면 그렇지 않을 수도 있습니다.
칼
"마음을 바꾸거나 그렇게 할 필요가 없다는 것을 증명하는 선택에 직면 해 거의 모든 사람이 증거에 바쁩니다."
~ 존 케네스 갈 브레이스
스코틀랜드 / 미국 경제학자
저자:
칼 알브레히트 (Karl Albrecht) 박사는 경영 컨설턴트, 코치, 미래 학자, 강사 및 전문 업적, 조직 성과 및 비즈니스 전략에 관한 20 권 이상의 책을 저술 한 저자입니다. 그는 리더십에 관한 주제로 100 대 리더로 선정되었습니다.
그는인지 적 스타일과 고도의 사고 능력 개발에 대해 인정받는 전문가입니다. 그의 책 Social Intelligence : 성공의 새로운 과학, 실용적 정보 : 상식의 예술과 과학, Mindex Thinking Style Profile은 비즈니스와 교육에 사용됩니다.
Mensa 사회는 일원이 정보의 이해에 뜻 깊은 기여를하는 동안 평생 공로상을 수여했습니다.
원래는 물리학 자 였고 군 정보 요원 및 사업 간부로 일한 그는 이제는 재미있을 것이라고 생각하는 것에 대해 상담하고 강의하며 글을 씁니다.
http://www.KarlAlbrecht.com
Karl의 재미있는 책 "Brain Snacks : Fast Food for Your Mind"를 주문하십시오.
