나는 항상 국가를 위해 서 있었다. 그러나 내가 기억할 수있는 첫 번째 시간은 미국이 아니며 "Star-Spangled Banner"가 아니 었습니다. 제 아내와 저는 케냐에 평화 봉사단 자원 봉사자로있었습니다. 케냐는 우리가 도착하기 1 년 전에 1964 년에 독립을 얻었습니다.
우리는 Kisii Cinema에있었습니다. 좌석의 상자와 스크린을위한 시트가있는 점포 이름이었습니다. 케냐의 국가가 연주 될 때, Lyn과 나는 일어 서서 스와힐리어로 그 노래를 불렀다. 다른 사람들은 무엇을해야할지 몰랐습니다. 일부는 서 있었지만 아무도 노래하지 못했습니다. 영어 단어조차도 아닙니다.
왜 케냐는 찬송가를 채택 했습니까? 다른 모든 나라와 동일 : 모든 시민이 모일 수있는 통일 된 상징을 갖는 것. 정치는 우리를 갈라 놓을 지 모르지만 한 나라의 공통점은 우리를 묶습니다. 플래그와 찬미가 같은 상징은 우리가 한 국가의 시민이며 복지는 서로에 달려 있음을 상기시켜줍니다.
이러한 국가 마커를 무시하는 것은 많은 사람들에게 반역에 관한 불충 한 것으로 간주됩니다. 그러나 이러한 상징을 시위의 한 형태로 사용하는 사람들은 공통된 유대를 확증하고 있습니다. 그것은 국가적 이상이 아직 성취되지 않았다는 점을 지적하고 있습니다. 이념들이 권력자들의 행동에 의해 상처를 받고 있다는 것을
국가 안의 무기를 무릎을 꿇거나 잠그면 일부에게는 불쾌감을 줄 수 있습니다. 그리고 원래 전달하려는 메시지는 항의 시위에서 길을 잃을 수도 있습니다. 그러나 현실과 이상 사이의 간격에주의를 환기시키는 방법으로 찬가를 사용하는 것은 거부감이 아니라 애국심의 확증이다.
애국심의 상징은 도덕적 가치 라기보다는 특정한 집단을 대표 할 때 오용된다. 민주 사회에서는 국가가 군대 나 경찰을 대변해서는 안되며 종종 그렇듯이 말입니다. 오히려 찬가는 우리에게 우리의 기본 가치 – 공익을 추구하는 모든 원칙에 대한 자유와 정의 -를 상기시켜야합니다.
율법 집행자가 찬미로 인해 가치를 부여 받았을 때, 우리는 더 이상 충성도를 높이는 가치에 대한 것이 아니라 개인에 대한 가치에 대한 기준으로 삼고 있습니다. 영웅 인 자도 명예가 있어야하지만 일부 국가의 영웅적인 행위는 국가 상징의 진정한 가치를 떨어 뜨립니다.