저의 마지막 글에서는인지 편견에 관한 주제를 제기했는데, 이는 우리 자신을 속이는 능력을 묘사하는 훌륭한 방법입니다. 특히 쿼터백 커트 워너의 사례를 조사하고있었습니다.
워너 (Warner)는 앵커링 (anchoring)이라는 편향성을 보여주었습니다. 즉, 정보가 부족한 단일 정보를 기반으로 중요한 결정을 내리는 경향을 의미합니다.이 편견의 빈번한 예로는 주행 거리계를 읽은 후 중고차를 구입했지만 다른 모든 정보원은 무시하면서 사람들을 보았습니다.
워너의 닻은 브렛 파브보다 더 정확한 쿼터백이었다. 불행히도, 그는이 결론에 도달했을 때, 그는 자신의 띠로 프로 야구를 시작한 지 1 년 밖에되지 않았습니다. 한편 Farve는 첫 Superbowl과 MVP 상을 수상한 지 1 년이되었습니다.
그리고 거기에 문지름이 놓여 있습니다.
워너의 닻은 그의 지나친 자신감과 마찬가지로 허구였다. 그러나이 과신은 그 목적을 이루었습니다. 워너의인지 적 편향은 자기 충족 성 예언이되었습니다. 결국 워너는 파브 (Arizona Cardinals가 오늘 수퍼볼에서 뛰는 이유를 설명하는 데 도움이되는)보다 훨씬 정확한 통행자가됩니다.
내가 제기했지만 대답하지 않은 질문은 워너의 편견이 완전히 틀린 정보에 근거한 과일을 어떻게 지탱 했는가하는 것이 었습니다. 이것은 편견이 어떻게 작동해야하는지, 특히 남성에서 그렇다는 것을 나타냅니다.
로이 바우 미스터 (Roy Baumeister)는 남성은 여성보다 진화 적으로 필요 없다고 주장했다. 세계의 남성 인구를 절반으로 줄이려면 야생 생물에 대한 우리의 편견을 극복 할 수 있다면 우리 종에 유일한 영향이있을 것입니다. 살아 남은 사람들이 더 많은 성관계를 갖게 될 것입니다.
세계 여성 인구 절반을 줄이면 결과는 재앙입니다.
이것은 진화론에서도 나타난다. 인간은 진화론 적으로 필요 없기 때문에 자연은 그것들을 더 많이 실험하려는 경향이있다. 이것은 왜 여성보다 남성 천재와 남성 지연이 더 많은지를 설명합니다.
역사적으로 – 그리고 비행기의 출현과 20 세기 민간인 목표의 군대 가치 발견 – 전쟁에서 싸우고 여성들이 집에 머물러야하는 이유가 무엇인지 설명합니다.
이것은 또한 성격에 영향을 미친다. 역사적으로 모든 여성의 80 %가 출산을하고 있으며 전체 남성의 40 %만이 자립하고 있습니다. Baumeister는 운이 좋은 사람은 시야가 좋은 사람이라고 주장합니다. 남성들은 여성을 유치하기 위해 눈에 띄지 않아야합니다. 이것이 여성들이 위험을 감수해야하는 이유입니다.
1988 년에 Daly와 Wilson은 위험에 대한 사람들의 접근성을 높이고 짝짓기 기회에 대한 접근성을 높이는 위험성을 인식했을 때이 논쟁에 덧붙여졌습니다. 이는 위험을 감안할 때뿐만 아니라 성적으로 성격이 강한 성격이기도합니다.
진화 심리학자들은 폭력 범죄로 체포 된 사람의 83 % (살인 혐의로 체포 된 사람의 89.2 %)가 왜 남자인지를 설명하기 위해 이것을 사용합니다.
인지 심리학자들은 위험을 감수하는 충동은 무엇인가를 기반으로해야한다고 주장하며, 많은 경우이 것은 우리의 편견의 결과입니다.
동료 블로거이자 MIT의 고급 지각 센터 책임자 (아마도 가장 훌륭한 기관 이름)는 최근 대화에서 다음과 같이 지적했습니다. "현실주의는 과다 평가 될 수 있습니다. 과신은 종종 좋은 일이 될 수 있습니다. 식당을 둘러싼 정보를보십시오. 모든 데이터는 대부분의 실패를 보여 주지만, 기업가는 이것을 반복적으로 무시합니다. 그들의 편견은 그들이해야 할 일을 정확하게 해내 고 있습니다.
워너의 축구 성공은 정확히 이런 종류의 자기기만에 기반을두고있었습니다. 그리고 그의 경우에도 그 속임수는 큰 배당금을 지불했습니다. 궁극적으로 왜 우리는 이러한 편향을 가지고 있습니다 – 진화론은 항상 장구 한 결과를 내기 때문입니다.
