무의식의 잠금 해제 : 30 년 후
잔인한 질문을하면서 존스 씨는 점점 더 불편 해집니다. 그는 약동하는 것처럼 그의 의자에서 협박 적으로 앞으로 뻗는다. 그런 다음 그는 자신의 배꼽을 가리 킵니다. "그것은 바로 여기에 … 내부에 있습니다."질문은 계속해서 계속 이어지고 존스 씨는 구석에 물러서서 그의 아픔에 더 가깝게 접근했다. 그의 아버지를 방문했을 때, 그는 계속 나아 갔다. 그는 한숨을 쉬었다.
"당신은 한숨을 쉬었다."라고 치료사는 말한다.
갑자기 존스 씨가 눈물을 흘리며 내려다 본다.
"당신은 멀리 본다."라고 치료사는 말한다.
격분한 죤스 씨는 치료사에게 눈을 깜빡입니다. 그는 지금 공개적으로 흐느껴 울고있다. 그의 아버지를 방문했을 때, 그는 그를 공격 할 충동을 느꼈다 고 말하고, 성전에서 머리에 펀치하고, 목을 부러 뜨리며, 죽였을 것이라고 말했다. 그의 흐느껴 울음은 고뇌의 가득한 파열에 이르렀다.
"당신은 당신의 아버지를 죽이는 것을 묘사하고 있습니다,"라고 치료사는 조용히 말한다.
긴 일시 중지가 있습니다.
"나는 … 나는 그 일에 대해 끔찍한 감정을 가지고있다."라고 남자는 말한다. "나는 그 일을 할 힘이있다 …"
테이프는 계속 진행되며 약 1 년 동안 주당 1 회 치료의 추가 세션을 보여줍니다. 매주 치료 전문가가 탐구하며, 매주 존스 씨는 폭력적이고 분노한 감정으로 분출합니다. 그 남자가 그의 의자에서 그리고 화면에서 벗어나려고하는 것처럼 처음에는 알 수있는 분노가 그 주전자의 그림자 일 때까지 일주일에 한 번씩 나타난다. 그 밑에는 강렬한 불우 이웃이있다. 부드러움과 온정을 위해.
비디오를보고있는 남자의 테이프를 포함하여 지난 몇 세션의 테이프를 볼 때, 일년 전 자신을보고 엄청난 변화가 일어났습니다. 존스 씨는 제 1 차 회의의 거만하고 의심스럽고 의심스러운 사람과 비교할 때 이제는 따뜻하고 취약하며 완전히 인간처럼 보입니다. 진화는 놀랍습니다.
*
이 텍스트는 1986 년 Science Digest 잡지의 "High Speed Shrinking"이라는 제목으로 발간되었는데, 나는 방금 공중에서 꺼내서 말하자면 2015 년 MacBook의 500GB 솔리드 스테이트 하드 드라이브에 깊이 묻혀있었습니다. 공기.
이 비디오 테이프는 수백 명의 테라피스트가 모인 플라자 호텔의 회의실에 전시되었습니다. 이 말은 1980 년대 중반까지 정신 의학 분야에서 진정으로 혁명적 인 순간이었습니다. 단기 동적 치료 (STDP)는 짧았습니다 (40 세션은 오늘날의 표준으로는 간단하지 않습니다). Davanloo는 대단히 대립적이었습니다. Davanloo는 폭발 할 때까지 Jones를 계속 누르고있었습니다. 단기간에 커다란 성격 변화를 목표로했습니다. 그 날 치료사를 위해 충격적으로 모든 세션은 감독자와 환자 자신이 검토하기 위해 비디오 테이프로 녹화되었습니다.
독단적 인 광신도 인이란 태생의 캐나다 정신과 의사 인 Habib Davanloo에 의한 프로이드 식 방법의 놀랄만큼 매력적인 적응 인 STDP는 그날의 스캔들이었다.
*
특정 나이의 뉴요커 라면 언론인 Dava Sobel이 1982 년 New York Times Magazine 에서 단기 동적 심리 치료 ( STDP; Davanloo, 1980 )에 대한 기사를 기억할 것입니다. Sobel은 전통적인 정신 분석 치료법에 대한 STDP ( "지그문트 프로이트의 원리에 의거 한 가장 공격적인 형태의 정신 의학")와 대조적으로 "치료사는 많은 사람들이 사용하는 침묵하고지지적인 입장 대신 적극적이고 대결적인 역할을합니다 심리 치료사는 장기간 치료를받습니다. "
능동적으로 환자의 저항에 직면함으로써, 치료사는 환자가 심각하게 일할 준비가 될 때까지 (종종 무기한으로) 대기하지 않고 환자가 핵심 문제를 즉시 해결하도록 강요합니다.
이 기사는 STDP를 개발 한 논란의 여지가있는 카리스마적인 McGill 대학의 정신 의학 교수 인 Habib Davanloo 박사를 대상으로했습니다. 그것은 프로이트가 의식을 발견 했음에도 불구하고 "Davanloo는 그것을 치료법으로 사용하는 방법을 발견했다"고 영국 정신과 의사 데이비드 말란 (David Malan) 박사가 대담하게 언급 한 내용을 포함했다.
STDP는 마찰적이고 얼굴을 마주보고있는 기술과 정기적 인 세션 녹화뿐 아니라 특정 브랜딩 문제로 주목할만한 가치가 있습니다. Davanloo 자신이 "자신의 제자들"이 훈련 한 치료사 만 STDP를 제대로 수행 할 수있었습니다. 다른 사람들은 환자를 해칠 위험이 있습니다.
Sobel은 다양한 경고와 비판을 제공했지만 독자들은 Davanloo의 STDP가 정신병 학을 역사의 쓰레기통으로 쓸어 버릴 것이라고 쉽게 결론 내릴 수있었습니다. 어쨌든 왜 환자들은 종종 모호한 목표와 불분명 한 결과로 무기한, 잠재적으로 무시 무시한 치료를 기꺼이 참을 것인가? 그리고 치료사들은 왜 환자가 한 두 주에서 세 번 (또는 그 이상) 일주일에 몇 시간 만에 더 나은 결과를 얻을 수 있기를 바라는가?
*
저는 1982 년 Times Magazine 기사를 읽지 않았을 것이라고 확신합니다. 아마도 뉴욕 병원의 Payne Whitney Clinic에서의 2 학년 레지던트 업무로 너무 바빴습니다. 제 정신과 교수들은 STDP에 여러 단계로 반대했을 것입니다. 즉, 단기 집중, 개인 정보 침해 동영상 세션, Davanloo의 효과에 대한 과장된 주장 등입니다.
아마도 정신 분석에 대한 수많은 공격처럼 무시당하는 것이 최선이라고 생각했습니다.
1980 년대 중반 베스 이스라엘 메디컬 센터 (Beth Israel Medical Center)에 도착한 후에 만 소벨 (Sobel)의 기사를 알게되었습니다. Davanloo가 New York 1986 훈련 행사를 발표했을 때, Science Digest의 편집자에게 연락을 취하여 내가 그것을 설명 할 수 있는지 알아 보았습니다. 더 나은시기에 올 수 없었습니다.
몇 년 전 정신 분석 정신 의학의 요새 인 Payne Whitney Clinic (PWC)을 떠났지만 나는 정신 분석학을 떠나야한다는 말에 전적으로 임했다. 결국, 나는 궁극의 정신 분석 훈련 프로그램에서 레지던트 훈련에 참여하기로 결정했다. 나는 분석가가되는 꿈을 꾸몄다. 그러나 캘리포니아에있는 의과 대학에서 PWC에 도착한 직후에 시작된 믿음의 위기는 3 년의 거주로 본격화되었습니다.
필자의 분석적 관심은 대학에서 프로이드와 칼 융 (Carl Jung)을 읽음으로써 문학적인 주목을 받았다. 저는 의과 대학 4 학년 때의 하버드 맥린 병원에서의 로테이션과 정신 분석가가 운영 하는 교육 기관에서 일하는 것과 같은 아이디어에 대한 임상 적 측면에 대해서는 전혀 알지 못했습니다. 첫날부터, PWC의 모든 것은 불가능했습니다. 즉, 기질의 화해 할 수없는 충돌이었습니다. 첫날부터 내가 떠난 날까지 나는 항상 한 가지 또는 다른 것을 통해 관리자와 상사와 충돌했습니다.
그러나 모든 것에 대한 가장 큰 실망은 지적이었습니다. 나는 정신 분석학 저자를 읽는 것이 너무 어려웠다. 그들의 서류와 책은 너무 나쁘게 쓰여져 보였습니다. 모호하고, 번잡하고, 전문 용어가 흘러 들었고, 기체였으며, 선명한 예가 없었고, 모자를 쓰지 않았습니다. 더 나쁜 것은, 나는 그들의 일을 읽을 때 차별 의식이 결여되었다 : 좋았던 것, 그렇지 않은 것. Saul Bellow, Flannery O'Connor, 또는 Gunter Grass와 같은 문학 작가들과 함께, 나는 그들이 훌륭했는지 아닌지를 곧 이해할 수있었습니다. 애널리스트들 사이에서 Bowlby와 Winnicott은 훌륭하게 보였으 나 Sullivan은 괜찮 았지만 무해했습니다. 그러나 Adler, Klein, Kernberg, Maller, Rank, Kohut을 읽으면서 몇 가지 재미있는 아이디어가 있었지만 그들의 말은 곧 나를 지루하게 만들었습니다. 제 부분에 정교함과 규율이 부족한가요? 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그것은 그 이상이었습니다. 저는 Kohut의 주장에 의해 일주일 동안 Kohut의 주장에 의해 완전히 흔들릴 수있었습니다.
그러나 그것은 맞았습니까? 어떻게 결정할 수 있니? 당신이 독실하고, 열정적으로, 내가 할 수 없었던 것을 읽더라도, 어떻게 당신이 말할 수 있겠습니까? 당신은 또한 그들 중 어떤 것도 틀리게 증명할 수는 없습니다. 정신 분석의 비 위선성 – 그것은 궁극적 인 지적인 버즈 킬러였습니다. 그 뒤에 실제 과학이있을 수 있습니까?
*
정신과 레지던트를 마치면 많은 동급생이 들어오는 분석 교육이라는 아이디어에 놀랐습니다.
(각 기관의 요구 사항이 다릅니다.) 수년 간의 교육 분석 (새로운 분석가와 함께 시작, 제 치료사와의 시간은 계산되지 않음), 적어도 3 시간 이상 300 시간 이상. 4, 5 년 반. 네 건의 교육 사례는 수십 년 동안 일주일에 몇 번씩 최소 200 시간 동안 무료로 처리되었으며 (각 기관에 비용이 들었음), 각 사례별로 최소 50 시간의 감독이 주어졌으며 후보자는 당연히 지불했습니다.
적어도 추가로 4 ~ 5 년간의 훈련을 $ 250,000 이상의 비용 (1980 년대 달러 기준)으로 제공하고 그 다음엔 무엇을해야합니까? 결국, 어퍼 이스트 사이드에있는 사무실에 살면서 소수의 환자를 치료하기 위해? 심지어 상사가 말한 것에서도 1980 년대 중반까지 본격적인 정신 분석의 인기가 떨어지면서 전례가없는 '분석 사례'를 찾기까지 어려움을 겪어야 할 것입니다.
제 친구들과 저는 이미 우리가 "24 학년"이라고 부르는 곳에있었습니다. 나는 35 세까지 "학교"를 끝내지 않을 것입니다.
정신 의학 레지던트가 끝나갈 무렵, 나는 프로이트의 수집 된 저작물을 연구하는 것으로 나타났습니다. 텍스트 그 자체가 아니라 실제 존재, 제임스 스트 례시 (James Strachey)가 편집 한 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)의 완전한 심리적 작업의 표준 판 24 권 내 분석가 인 Dr. Veltrin은 말할 것도없고, 여러 감독자의 사무실에서 수 피트의 선반 공간을 차지했습니다.
그들이 모두 다 읽었습니까?
베이비 블루 또는 창백한 아이보리 재킷으로 덮여있는 일부 사무실에서는 책이 거의 깨끗하지 못했지만 겉보기에는 거의 읽히지 않았습니다. 다른 감독원의 사무실에서는 먼지 재킷이 거칠고 찢어졌습니다. 그리고 때로는 독서 열정으로 먼지 재킷이 증발 된 것처럼 완전히 벗겨진 옷감 바인딩을 볼 수 있습니다. 선반에서 꺼냈다면 처음 몇 권의 책에는 많은 취급으로 불만이 가득 찼습니다. 그러나 프로이트 (마스터)를 읽는 것조차도 저용량이었습니다. 나는 완전한 일을 다루는 것을 상상할 수 없었다.
때때로 나는 정신 분석학을 컬트라고 부른 비평가 나 교육 분석 등의 전체적인 사업을 길드, 심지어 폰지 (Ponzi) 제도로 조롱 한 사람들을 이해할 수있었습니다. 수많은 이론가를 배출 한 분야를 비판 한 사람들과 백년이 지난 후에는 결과 데이터가 없다. 그 시대의 정신 분석가들이 고의적 인 신비화와 난독 화에 가담했다고 불평하는 것이 타당했다. 나는 프로이트가 아직도 살아 있었고, 정신 분석학이 무엇을 보았는지 알 수 있었는지 궁금해했다. 하지만 모두가 제쳐두고, 실제로 분석가 들이 그 방법에 뭔가가 있다는 것을 느꼈습니다. 그러나 나는 모든 것을 삼킬 수 없었습니다.
그래서 저는 다른 일들을 계속했습니다 : 공동체 정신과, 정신 약물학, 결국 연구를하기까지.
*
30 년 후 그 당시의 경험을 재구성하기 위해 하드 드라이브에서 추억을 찾습니다. 인터넷을 오랫동안 보냈던 1986 년 사이언스 다이제스트 (Science Digest) 기사는 온라인에서 찾을 수있는 곳이 아니며, 다락방에서 상자간에 하드 카피를 찾을 수 없으며 처음에는 내 컴퓨터에서 원고를 찾을 수 없었습니다. ( 필자는 컴퓨터 에서도이 파일을 작성 했습니까? ) 하드 드라이브 하나에서 다음 파일로 덤프 한 오래된 파일을보고 계속 검색합니다.
결국 나는 BRIEFTX.WS라는 제목을 붙였습니다. 더 정확하게 말하자면, 저는 여러 폴더에 흩어져있는 20 개 이상의 사본을 발견합니다. 여러 개의 데이터 덤프 결과가 모두 "01-01-1980"이라고 오인됩니다. 아아, 그들은 횡설수설합니다. 1986 WordStar를 Mac 201X 용 Word로 번역하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 고고학 과정 또는 아마도 정신 분석적 과정입니다. 온라인 텍스트 번역기를 사용하면 결국 1986 년 텍스트를 복구 할 수 있습니다. 글자는 작지만 여분의 공백과 이상한 줄 바꿈이 있습니다.
복구 된 메모리와 같이 손상되지 않지만 크게 왜곡되어 있습니다.
*
그리고 내 오래된 기사를 다시 읽고 내 오래된 기억을 재구성하면 모든 것이 집중됩니다. 1986 년 파일을 찾아야하는 이유가있었습니다.
정신병에 대한 진단을 표준화하고 정신 질환의 공통점과 수천만 명의 사람들을위한 효과적인 치료법을 찾아야 할 필요성을 강조한 DSM-III 가 정신 질환에 대한 새로운 진단 및 통계 매뉴얼 제 3 판에 들어 왔습니다. 심리적 분석의 끝없는 침묵의 시간이 없다는 것은 고통 스러웠으며, 고통스럽고 고통스럽게 느린 치료법이었습니다.
DSM-III 시대에 정신 분석을 할 수있는 곳이 있을까요?
어쩌면 STDP가 그 차이를 메울 수 있습니다.
어쩌면 정신 분석적 원리에 기초한, 매우 조그마하고 격렬한 간단한 치료가 도움이 필요한 사람들의 대중을 효과적으로 대할 수 있습니다. 그때 당시, STPD는 전체 정신 분석적 기업에서 적어도 마지막 가능성이있는 것처럼 보였습니다.
모든 것을 재조정하고 다시 포맷하면 내 1986 년의 흥분이 크고 분명해진다. Davanloo가 치료에 대한 적합성과 프로빙 '전이 도전'을 평가하기위한 '시범 치료법'을 영리하게 사용했다. Davanloo의 접근 방식을 체계적으로 "도전하고 방어하기" 무의식, ' "그는 그날 그것을 넣어.
그 30 년이 넘은 오래된 기사에서 아직도 어떤 것들은 신선한 것처럼 보입니다.
"모든 세션은 비디오 테이프로 녹화되고, 나중에 치료사 (그리고 그의 동료)가 검토하고 때로는 환자도 검토하게됩니다."
과:
"카메라 또는 보이지 않는 청중은 전통적으로 완전히 사적이고 두 사람이 된 거래에서 세 번째 캐릭터가됩니다."
또한 STDP 치료사의 교육에도 30 년 전부터 발레 댄서 또는 NFL 플레이어와 같은 비디오 테이프 연구가 포함되어 있다는 점이 놀랍습니다. 이것은 우리가 치료법을 배운 방법과 완전히 다릅니다 :
"[전통적으로] 치료법은 전통적으로 추상, 종종 어두운 볼륨의 이론 독서, 그리고 치료 세션 후에 작성된 메모를 바탕으로 한 수석 치료사에 의한 치료사의 감독을 통해 대변자에 의해 진행되었습니다. 위대한 개척 정신 치료사 중 프로이트, 정, 애들러, 클라인 등은 사실상 실제 작업이 전혀 보존되지 않았습니다. "
카메라가이 murk에서 가장 좋은 방법 인 것처럼 보였습니다. "카메라 [Davanloo]를 사용하여 어두운 [ 다시 어두운 단어 가 열립니다 ! ] 상담실의 절반 – 빛이 비디오 테이프의 낟알 같은 시네마 – 베리 라이트 선명도에 이르게합니다. 실패와 성공은 고유하게 나타납니다. 뛰어난 결과는 실험적 방법으로 테스트 할 수 있습니다. "
또한 Davanloo의 STDP는 매우 간단하고 (비교적 간단하고, 비교적 단순하며, 표준화되고 완전히 녹화 된) 매우시 험성이 높기 때문에 심리 치료 연구 프로그램에서 다른 형태의 심리 치료법에 대해 실험적으로 테스트하는 데 적합합니다. 그리고 '역동적 인'요법, 감정의 치료로서 자연적 비교는인지 적 또는 행동 적 치료법에 대한 것이고, 또한 간단하고 표준화되고 비교적 단순한 경향이 있습니다. "
*
베스 이스라엘 메디컬 센터 (Beth Israel Medical Center)의 새로운 병원에서 그런 연구가 계속되었습니다!
우리의 치료사는 Davanloo의 교육을 받았고 STDP를 일종의인지 치료와 비교했습니다. 그것은 또 다른 방식으로 혁신적이었습니다. 치료의 모든 세션을 비디오 테이프로 녹화하는 최초의 대규모 심리 치료 연구였습니다. 당시 STDP보다는 STDP에 비해 적극적인 치료법으로 연구해야했던지지 정신 치료에 종사했습니다. )
그 당시 우리가 예상했던 방식이 아니었지만 그것은 모두 매우 혁명적이었습니다.
매우 긴 이야기를 짧게하기 위해, STDP와 다른 방법 (우리의 경마 – 몇 년 후에 출판 되었음)을 비교 한 새 병원의 연구는 Davanloo의 접근 방식의 우위에 대한 주장을지지하지 않았습니다 .
간단한인지 치료는 STDP와 마찬가지로 효과가있었습니다.
실제로 1990 년대에 저도 분석 한 결과, 우리의 지지 요법 버전은 STDP와 동등하게 우수하고 일부 지역에서는 사실상 다소 우수한 것으로 나타났습니다. (우리 그룹과 Davanloo가 헤어지는 길은 아니 었습니다. 우리의 STDP 치료사는 부적절하게 훈련 받았습니까? 부적절하게 감독 받았습니까? STDP 치료 접근법의 다른 단점은 몬트리올에서했던 것과 비교 되었습니까? 아니면 Davanloo는 단지 마스터 치료사였습니다. 그의 기술은 가르치기가 어려웠습니까? 나는 아직도 전체 이야기를 모른다.)
*
그러나 STDP는 절대로 큰 시간을 보지 못했습니다.
나는 아직도 확실하지 않다. 그러나 나는 약간의 생각을 가지고있다 :
한 가지로, 매우 대결적인 접근법은 치료사가 높은 수준의 기술을 요구합니다. 오늘날에는 고도로 숙련 된 치료사가 제공 할 수있는 치료법에 대한 수요가 더 많으며, 수년간의 전문 교육만으로는 쉽게 치료법을 배울 수 있습니다. 그리고 STDP의 40 회에서 50 회의 세션은 이제 장기간의 치료처럼 보입니다. 대부분의 간단한 요법은 현재 8-12 세션의 범위에 있으며, 종종 더 적은 수의 세션도 있습니다. 전체 분야가 움직이는 방식이 아닙니다. 또한 심리 치료 연구 기업은 성숙기에 접어 들었습니다. 이제 연구는 대면 경마 대신에 "과정"결과에 훨씬 더 중점을 두었습니다. 즉, 치료사와 환자 간의 상세한 순간 순간의 상호 작용과 특정 접근법을 가장 잘 수행 할 수있는 환자의 특성.
그럼에도 불구하고 30 년이 지난 지금도 STDP는 세계의 위협이 아니라 틈새 치료로 대단히 활발합니다. 캐나다 핼리팩스의 달하 우시 대학교 (Dalhousie University)의 앨런 압 바스 (Alan Abbass) 캐나다 교수는 무수한 연구와 리뷰를 수행했습니다. 지금까지 메타 분석을 수행 할 수있는 충분한 연구가 있었는데, 하나의 분석으로 모든 관련 연구를 포함하여 다른 치료법과 비교하여 한 가지 치료법의 효과를 파악했습니다. 이제는 "ISTDP"또는 집중 단기 단기 동적 심리 치료법으로 개명 된 STDP는 엄격한 성격 스타일을 가진 사람들,보다 접근하기 쉬운 방법에 반응하지 않은 특정 유형의 '고도로 방어 된'환자에게 가장 유용합니다. ISTDP는 프로이트적인 영감을받은 치료법으로는 길지 않습니다. 다른 '전이 기반 요법'이 수년 동안 떠오르고 있으며 활발히 연구되고 있습니다. 내가 아는 한, 누구도 STDP만큼 강렬한 대립은 아니다.
Payne Whitney의 정신 의학과조차도 결국 전이 집중 치료, Davanloo보다 완만 한 정신 분열 치료를 포함하여 심리 요법 결과 연구를하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 정신 역학은 그렇습니다. 나는 그들이 비디오 테이프 세션을 할 것이라고 확신한다.
대도시에서는 치료사 그룹이 STDP 또는 ISTDP를 제공하지만 Davanloo가 예상했던 것보다 훨씬 작은 규모는 의심의 여지가 없습니다. 다른 한편으로는, 고전적 정신 분석학은 죽기를 거절합니다. 실제 정신 분석가 수천 명은 여전히 있지만, 주당 몇 번이나 소파에 누워 기꺼이 환자를 찾는 데 어려움이 있습니다.
*
나의 기사는, 단지 약간 호흡하지 않았다.
더욱이 Davanloo는 변화에 중점을두고 있습니다. 더 좋든 나쁘 든간에, 정신 분석에 대한 여유로운 탐구, 20 세기 사회, 예술 및 문화에 중대한 영향을 미친 인간 정신의 깊이를 쏟아내는 것, 환상의 정교함, 요람에서 불평 불만을 회상하려는 시도 – 변화시킬 열쇠를 찾는 것에 중점을 두어 심리 치료계에서 길을 열어주고 있습니다. 인간의 변화로 인해 무의식의 문이 열리지 않으면 (그리고 일부 이론가들은 그렇지 않다고 믿는다), 정신 분석가는 전통적으로 문이 열리기위한 초인간적 인내심으로 기다렸습니다. 대조적으로, Davanloo와 그의 추종자들은 해골 키를 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다.
내가 스스로 이렇게 말하면 얼룩 져라. 골격 키가 아직 발견되지는 않았지만.
*
또한 정신 요법의 레지던트 훈련은 비디오 테이프 화, 특히 컬럼비아 정신과 학 레지던트가 뉴욕 정신 의학 연구소에서 치료하는 주간 정신 분석적 중심 요법 사례와 관련이 있음을 지적 할 가치가 있습니다.
젊은 심리 치료 연수생은 평판 모니터 위에 자리 잡은 웹캠을 사용하여 모든 세션을 디지털 방식으로 기록하고 암호화 된 플래시 드라이브로 전송 한 다음 검토를 위해 감독자와 급우에게 보여줍니다. 그들과 환자들은 또한 치료가 도움이되었는지 여부를 결정하기 위해 치료 전후에 우울증이나 불안증의 증상 수준을 계산하기 위해 평가 척도를 완성합니다.
흥미롭게도, 환자들은 처음에는 카메라에 대해 불평하기도하지만 대개 그들은 환자가 있다는 것을 곧 잊어 버립니다.
결국, 우리가하는 모든 일, 우리가가는 곳마다, 카메라가 우리를 녹화하고 있거나, 우리 자신을 녹화하고 있습니다.
그래서 적어도 그런 식으로 세계는 Davanloo를 따라 잡았습니다.
