중독성이있는 환자들과 이야기하는 것이 가장 힘든 일 중 하나는 모든 중독성 물질이 아마도 제한을 벗어난 사실입니다. 당신은 자신의 약물을 중단하고 다른 물질로 바꾸고 그 사용을 "통제"할 수있는 것처럼 보이는 사람들의 이야기를 듣지만, 누군가가 중독성 물질을 강박 적으로 사용하지 못하면 중독자가 아닐 수 있다고 주장합니다.
환자와 함께 일하려고 할 때 이것은 매우 중요한 포인트입니다. 나는 "마리화나가 중독성이 없다"는 말을 항상 듣습니다. 많은 사람들이 마리화나에 중독되지 않는 한 전적으로 동의합니다. 알콜 중독자가 아니고 코카인을 마시고 코카인 중독자가 아니며 아편 제를 먹는 사람은 많으며 아편 제에 중독되지 않습니다.
제가 중점을두고있는 것은 중독이 당뇨병이나 다른 만성 질환과 마찬가지로 명확한 생리적 현상이라는 것과 여러분이 가지고 있거나 그렇지 않은 것 중 하나입니다. 그것은 인구의 약 10 퍼센트에 영향을 미치며 그 것입니다. 유전 적 소인이 있다면 중독성 물질을 삼가 할 수도 있고하지 않을 수도 있습니다. 그러나 뇌가 중독 된 개인의 도파민 조절 장애를 갖고 있다면 중독성 물질은 당신이 레크리에이션 적으로 사용하려고 시도해야하는 것이 아닙니다. 중독자와 일한 나의 경험에서, 다른 중독성 물질을 시도하는 것은 나쁘게 밝혀졌고 사람들은 선택의 약물로 돌아 가게됩니다.
왜 내가 이것을 쓰고 있니? 나는 단지 이기적으로 글을 써서 다음 주에 그들이 사용하는 물질이 중독성이 있는지 여부를 논쟁하기를 원하는 사람이 직면 할 때, 나는이 블로그 엔트리의 복사본을 건네 줄 수 있으며, 30 분의 논쟁과 시도를 할 수있다. 그 사람을 교육 시키십시오. 사람들이 내 충고에 대해 대가를 치르고 내가 그것에 줄 때 나와 논쟁하기를 바라는 것은 항상 이상하다. 나는이 주제에 대한 충고를 구하지 않았으므로, 나는 그들의 생각을 듣고 기쁘지만, 나는 그들과 시간을 보내고 그들의 위치와 신념을 확신 시키려하지 않는다.
다른 이름의 중독은 같은 문제를 일으 킵니다. 누군가 물질을 사용하기를 원하고 물질을 남용하지 않는다고 확신한다면, 나는 물질을 사용하지 않을 것입니다. 그들이 제 3의 음주 운전을하거나 직업이 없거나 실패한 관계가 있다는 사실은 논쟁의 여지가없는 것처럼 보입니다. 그들이 말한 것을 그들에게 되돌려주는 일은 내가 할 수있는 모든 것입니다. 그들이 스스로들을 수 있으면 진전이 이루어지고 있습니다.
그러나 제발 그것에 대해 논쟁하지 마십시오.