호혜와 불평등
캐시의 어머니는 성자 야. 믿지 않는다면 이웃 사람, 자녀가 다니는 다양한 학교, 가족, 또는 그녀가 참여한 시민 및 자원 봉사 단체의 어머니의 동료들에게 물어보십시오. 실제로 누군가에 관해서는 남편과 자녀, 특히 딸, 캐시를 제외한 모든 사람에게 똑같은 것을 말할 것입니다.
그 잡은 거니?
Kathy의 어머니의 행동은 가족 밖에서 (그리고로드 된 의미에서, 내면의 사람들에게) 그녀가 그녀를 위해 무엇이든 할 수 없도록하는 그녀의 무능력과 그녀가 가정 생활을 공유하는 사람들 사이의 쐐기 역할을합니다. 그러나 그녀의 직계 가족에 대한 그녀의 경솔한 태도는 그녀의 가족이 그녀가해야한다고 생각하는 그녀의 끊임없는 "다른 사람들을위한 일"에 응답하지 않으면 빠르게 요구하는 폭군의 태도로 넘어 간다. 이것은 그녀를 비 관계 용어로 고전적인 "수행자"로 만듭니다.
그래, 그게 잡동사니. 아주 나쁜 것.
- 당신의 관계는 두 대를 위해 만들어진 스트라이 키트입니다.
- 행동, 희망을 지키기
- 여성들이 남성의 사망에 기여하고 있습니까?
- 오래 전에 남성을 돌보지 않는 남성성에 대한 오래된 청사진
- "나는 너를 사랑해"라는 52 가지 방법, 제 2 부
그녀는 자라면서 성장한 몇 해를 돌아 보았을 때, 친밀한 관계에있는 인간 관계에서 상호주의의 중요성을 그녀에게 전 해주는 그녀의 육성에서 무엇이든 기억할 수 없었습니다. 대신, 어머니는 자신의 행동과 명백한 조건에서 그녀가 다른 사람과의 "의무"를 낳을 수있는 관계를 갖지 않도록 반복해서 경고했다.
캐서린의 엄마는 다른 사람들보다 자신의 힘과 자신의 "관대함"에 대한 믿음을 유지하기 위해 다른 사람들, 특히 직계 가족 구성원이 제공하는 것을 받아들이지 않았습니다. 이것에 대한 의미는 Kathy가 그녀가 그것에 대해 알고 있거나 이해하기 전에 그녀의 어머니는 Kathy를 캐스팅하고 그녀의 어머니의 "관용"행위에 대한 관객이라는 역할로 대본을 썼다는 것입니다. 그 역할에서 Kathy는 항상 어머니의 보살핌에 감탄하면서 반응 할 것으로 예상되었지만 어머니의 "너의 얼굴"의 친절은 어머니와 가족 사이의 감정적 장벽을 실제로 만들어 내고 시행했다.
사람들 사이의 관계뿐만 아니라 사람들 간의 관계에 대한 연구는 상호주의 관행이 통합되고 안전한 개별 당사자 간의 신뢰와 존중의 유대감을 창출한다는 견해를지지합니다. 이것은 국제 관계에서나 결혼 생활에서나 가족 사이에서나 볼 수 있습니다.
저자들은 일반적으로 역기능 관계를 계속 검토하면서 무엇이 잘못되었는지 궁금해하게되었습니다. 우리 중 많은 사람들이 관계에서 호혜주의의 아이디어를 보지 못하게하거나 심지어 의도적으로 제쳐 놓았습니까? 결국, 사람들이 함께하기로 결심했을 때, 논리는 가장 유용하고 바람직한 전략은 당신이 얻는 것만큼이나 좋은 것을주는 것이고 그 반대도 마찬가지라는 것을 나타냅니다.
이것은 캐치가 캐시의 어머니를위한 곳입니다. 다른 사람들로부터받는 것을 허용하는 것은 우리에게 가치 를 인정하고 심지어 가치 있게하기를 요구합니다. 이 다시로드는 Kathy의 엄마가 견딜 수없는 것입니다. 그녀 는 다른 사람을 소중히 여기고 존중하며 존중하는 위험을 제거하기 위해 다른 사람들이 자신에게주는 것을 막아야합니다. 마침내 실망과 상처, 배신의 위험을 피하기 위해 결국 사랑에 빠지게됩니다.
정신 분석 학자 Harold Searles는 인간은 자연스럽게 태어난 간병인이라고 말합니다. 우리는 다른 사람들을 돌볼 필요와 욕망으로 태어났습니다. 심지어 부모 (또는 다른 중요한 간병인)의 불행한 표정이나 행동으로 인식하는 것에 반응하는 작은 아이들조차도 간병인을 "기분이 나아지게"하기위한 행동을 제정 할 것입니다. 사실, 이것은 "자기 자신의 첫 경험 중 하나입니다 "그리고"자아 – 및 – ". 그래서 간병의 힘은 우리 인류의 자연스럽고 건강한 부분에서 온다. 우리의 주 간병인에게 행복하고 건강한 의존은 간병을주고받을 수있는 "준비"입니다.
방정식을 방해하는 것이 아닌 이상, 누군가가 당신에게 좋은 것을 할 때, 당신은 반가운 무엇인가를하기를 원할 것입니다. 문제는 때로는 다른 요소 가 간섭하는 경우가 있습니다. 복잡한 역사 (관계 역사가 아닌)가이 "퀴드 프로 쿠아 (quid-pro-quo)"패러다임에 대해 불안하게 만듭니다. 어떻게 든 우리는 다른 사람들에게 의무를 지우는 것이 우리의 필요, 삶, 자유에 영향을 미칠 것임을 두려워한다는 것을 배웠습니다. 누군가가 우리에게 뭔가 좋은 일을하도록 허용하는 댓가는 너무 높아서 통제 할 수없는 관계로 이끌 수 있습니다.
상호주의, 신뢰, 궁극적으로는 친밀감을 포함하는 서로 보살핌 관계의 흐름에서 우리를 놀라게하는 우리 가족과 우리가 살고있는 세상에 대해 무엇입니까? 왜 우리 중 많은 사람들이 격리를 선택 했습니까?
다음 블로그 항목에서 우리는 캐시의 어머니가 간절히 원하는 것을 밑받침에 대해 자세히 살펴볼 것입니다. 우리는 친밀함을위한 공간을 허락하지 못하게 한 어린 아이였던 그녀의 어머니에게 일어난 일과 그녀가 소홀히 한 자신의 필요로부터 그녀의주의를 돌린 방법을 봅니다. 우리는 또한 다른 사람들과의 친밀감에 대한 두려움이 다른 사람들에 대한 자신의 두려움을 은폐하기 위해 고안된 노래와 댄스 루틴을 어떻게 일으키는 지 보게 될 것입니다.
저희 웹 사이트를 방문하십시오 : http://www.irrelationship.com
트위터에 우리를 따르라 : @ 상관 관계
페이스 북에서 우리처럼 : www.fb.com/therelrelationshipgroup
Psychology Today 블로그 : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship을 읽으십시오 .
귀하의 RSS 피드에 저희를 추가하십시오 : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed
** Irrelationship Blog Post ( "블로그 게시물")은 전문적인 조언 대신 사용할 수있는 것은 아닙니다. 우리는 블로그 게시물을 통해 얻은 정보에 대한 귀하의 신뢰에 기인 한 어떠한 손실이나 손해에 대해서도 책임을지지 않습니다. 특정 정보, 의견, 조언 또는 기타 내용의 평가와 관련하여 전문가의 조언을 구하십시오. 우리는 책임을지지 않으며 Blog Post에 대한 제 3 자 의견에 대한 책임을지지 않습니다. 블로그 게시물에 대한 사용자의 의견은 단독 재량에 따라 다른 사용자가 블로그 게시물을 사용하거나 즐기는 것을 금지하거나 금지하며 Sussex Publisher / Psychology Today에보고 될 수 있습니다.
