약물 사용은 전염병과 매우 유사합니다. 즉, 사용자는 "전염성이 있으며"접촉하는 사람들 중 일부는 "감염"상태가됩니다 (Musto, 1999). 신약의 보급에는 a) 초기 단계, b) 상호 작용 과정, c) 성숙 단계의 3 단계가 포함됩니다. 즉, 신약은 처음에 천천히 확산 한 다음 빠르게 상승하고 마침내 속도가 느려지고 평평 해집니다. 중독을 전염병으로 보는 것은 중독 발병 과정에 대한 통찰력과 추가 확산을 막는 가장 효과적인 접근 방법을 제공합니다.
마약 유행에 대한 아이디어는 마약 사용이 감염된 (사용자)가 취약한 개인에게 질병을 전염시키는 한 사람에게서 다른 사람에게 전달되는 학습 된 행동이라는 사실을 파악합니다. 초기 스타터는 신약을 시용합니다. 모방과 홍보가 그 말을 널리 퍼뜨립니다. 그러나 확산은 대상 인구가 어느 정도 수준으로 포화되면 느려집니다. 결국, 전염병은 그 과정을 밟을 것이다 (Galea at al., 2004).
전염병이 퍼지게하는 한 가지 특징은 마약 사용의 장기적인 불리한 결과가 아직 나타나지 않았다는 사실입니다. 초기 단계에서 마약 사용은 안전 해 보입니다. 일단 전염병이 만성적 인 집중적 인 사용자를 생산할만큼 충분히 길게되면, 모든 불리한 결과를 낳을 것이며, 전염병은 그 과정을 거치게 될 것입니다. 사회는 마약 사용이 나쁘다는 것을 스스로 배우게됩니다 (Musto, 1999). 잠재적 인 사용자의 새로운 세대가 마약 남용의 위험을 알게 될 때 마약 전염병은 결국 죽습니다.
마약 사용으로 인해 발생할 수있는 부작용에 대한 지식은 개시에 대한 억지력이나 제동 역할을 할 수 있습니다. 일단 마약이 나쁜 평판을 얻게되면, 사용이 급격히 증가하거나 전염되는 경향이 없어 보입니다. 예를 들어, 1800 년대 후반에 코카인의 인기는 사람들이 사용의 부정적인 결과를 보았을 때 마침내 사라졌으며 약물은 사회적으로 받아 들일 수 없게되었습니다.
이것은 왜 장기 중독자가 전염성이 없는지를 설명합니다. 종종 치료 프로그램은 중독자가 실험 인구 집단의 동료들에게 연설자 역할을 할 수있는 지역 사회 봉사를 제공하고, 사용과 의존 사이의 선에 대한 이야기, 그들이 그것을 가로 지르는 방법, 개인적 결과가 무엇인지 말해주기 위해 종종 필요합니다.
간단히 말해서, 신약이 열정을 일으킴에 따라 사용이 증가합니다. 그런 다음 과도한 복용량, 강박 및 편집증의 문제가 소수의 사용자에게 나타나기 시작합니다. 신참은 두 번 생각할 것입니다. 그리고 사용이 감소합니다. 가혹한 경험이 세대를 예방하는 것처럼 보입니다.
적절한 마약 정책 수단은 전염병의 단계에 따라 다를 수 있습니다. 전염병의 초기 단계에서 약물 남용 방지 활동을 법 집행과 결합하여 확산을 최소화하는 것이 현명 할 수 있습니다. 약물 사용 개시율이 늦어지는 후기 단계에서 강조가 치료로 전환되어야 할 수도 있습니다. 여기에서 중요한 점은 개입은 전염병이 시작될 때 매우 효과적이지만 절정에 이르지는 않는다는 것이다 (Behrens et al., 2002). 얼마 후 약물은 그 참신의 호소력을 상실 할 수 있으며 약물의 나쁜 결과가 더 잘 드러날 수 있습니다. 이 시점에서 개입은 인구의 취약성이 줄어들고 나쁜 결과가 그 자체만으로도 억제되기 때문에 효과가 적다.
"깨진 창"이론으로 알려진 유사한 접근법은 기물 파손, 쓰레기, 낙서, 판 처리 및 물론 깨진 창과 같은 사소한 범죄를 중심으로합니다. 창문을 수리하지 않으면, 파손자가 몇 개의 창문을 더 부수는 경향이 있습니다. 이 이론의 저자 인 윌슨과 켈링 (1982)은이 덜 범죄가 실제로는 매우 중요하다고 주장했다 1994 년에이 전략은 뉴욕시에서 성공적으로 시행되어 범죄율이 급격히 떨어졌습니다.
