무신론은 대통령 후보가 가질 수있는 최악의 책임이다.
새로운 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center) 조사에 따르면 미국인의 절반이 하느님을 믿지 않는 가상의 대통령 후보에 투표 할 가능성이 적다고한다. 그들은 간통 자, 냄비 흡연자 및 비 신자를 투표하는 것보다 다른 부정적인 행동의 긴 목록을 가진 후보자에 투표 할 확률이 더 큽니다.
해마다 설문 조사에서 미국인들은 대통령이 강한 종교적 신념을 갖는 것이 매우 중요하다고 끊임없이 말합니다. 그것들이 의미하는 것은 무엇입니까? 그들은 경전에 대한 지식, 교회 출석,기도 및 가족 생활과 같은 개인 경건의 평범한 조치에 관심을 갖는 것처럼 보이지 않습니다. 어쨌든 우리는 대중적인 Ronald Reagan보다 개인 생활에서 덜 경건심을 나타 냈음에도 불구하고 Donald Trump가 Jerry Falwell, Jr.를 포함한 복음 주의자들에 의해 받아 들여지는 것을 보았습니다. 그렇다면 우리는 왜 강한 종교적 신념을 가진 대통령에 대한 우리의 선호를 일관되게지지합니까?
분명히 재래식 종교성이 반드시 좋은 리더십을 의미하는 것은 아닙니다. 지미 카터 (Jimmy Carter)의 사례는이 점에서 특히 유익합니다. 그는 가장 우울하고 종교적인 대통령이었고 그의 대통령은 최악의 대통령이었습니다. 음침한 실패. 위대한 대통령 인 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)은 다른 극단에있었습니다. 그는 분명히 독창적 인, 심지어 특이한 영적 삶이었다.
교회 회원권, 십일조 및 기타 종교성에 대한 일반적인 지표가 중요한 쟁점이 아니라면, 미국 유권자들은 후보자의 "강한 종교적 신념"에서 실제로 무엇을 찾고 있습니까?
나는 그들이 몇 가지 암반 특성을 찾고 있다고 믿는다.
트럼프의 인기에 비추어 볼 때 이상한 것처럼, 영적인 차원에서 유권자는 겸손을 원합니다. 미국 유권자들에 대한 엄청난 책임은 후보자의 자부심이 하나님에 대한 진정한 믿음에서 오는 겸손으로 균형을 이루는 것을보고 싶어한다는 3 억 3 천만 명의 사람들에게 가장 큰 자긍심을 선사합니다. "나는 신이고 너는 그렇지 않다는 것을 알아라!"대통령이 대통령에게 요구하는 진리는 오만한 위험에 대한 평형이다.
강한 종교적 신념은 깊은 도덕적 인 나침반을 함축합니다. 유권자들은이 나라가 도덕적 인 나침반없이 잃어 버렸음을 압니다. 대통령의 도덕적 나침반은 바람을 통과함으로써 혼란스러워 할 정도로 깊어 야하며, 많은 의견과 가능한 행동의 결과를 고려할만큼 충분해야합니다. 종교적 접지는 보통 도덕적 고려가 시작되는 곳입니다.
미국의 자유와 보호의 보호자로서, 유권자들은 대통령을 두 가지 모두를 포괄하는 강력한 종교적 신념을 가진 거대한 인물이되기를 원합니다.
종교적으로 관련이없는 소수 민족 ( "nones")의 성장에도 불구하고 새로운 Pew 연구에 따르면 대부분의 미국인들은 조직화 된 종교를 미국 사회에서 선의의 힘으로 간주하고 있습니다. 거의 9 명 중 1 명꼴 인 성인들은 교회와 다른 종교 단체들이 사람들을 모아 공동체의 유대감을 강화시키고 가난하고 궁핍 한 사람들을 돕는 데 중요한 역할을한다고 말한다. 그리고 4 분의 3은 교회와 다른 종교 기관들이 사회의 도덕을 보호하고 강화시키는 데 도움이된다고 말합니다. 관련이없는 사람들도 동의하지만, 종교 기관은 종종 돈, 권력, 정치 및 규칙에 너무 많은 관심을 갖고 있다고 지적합니다.
저는 미국인들이 그들의 대통령이 초대 대통령 조지 워싱턴의 종교적 감수성을 가지기를 바랍니다. 그는 "하늘의 축복"을보고 감사 드리며 의의 가치에 관해 썼습니다. 그는 젊은 사람들, 특히 자녀들에게 글을 써서 진리와 성품과 정직의 가치를 강조했지만 구체적인 내용은 거의 말하지 않았습니다 종교적 신앙과 실천.
워싱턴은 종교적 관용을 조기에지지했다. 버논 산 (Mount Vernon)에서 일하는 노동자를 고용했을 때 그는 대리인에게 "훌륭한 일꾼이라면 아시아, 아프리카, 유럽 출신 일 수도있다. 모하메드, 유대인, 종교인 일 수도 있고 무신론자 일 수도 있습니다. "1790 년로드 아일랜드의 회당으로 보낸 편지는 그의 종교적 전망에 공감했다. 그것은 미가서의이 인용문으로 결론지었습니다. "모든 사람이 그 자신의 포도 나무와 무화과 나무 아래서 안전히 앉을 것이고, 그를 두려워하게 만들 사람은 없을 것입니다."
그것은 미국 유권자들이 찾고있는 종교적 감수성입니다.
