도널드 트럼프와 힐러리 클린턴의 기이 한 심리학
이 비디오에서 공동 저자 인 Kristian Marlow와 I (The Superhuman Mind)는 힐러리 클린턴과 도널드 트럼프의 인격에 대해 이야기합니다. 이 비디오와 다른 곳에서 예일대 법대 졸업생이자 힐러리 클린턴 후보보다 도날드 트럼프 (Donald Trump, 부동산 애호가이자 대다수의 자기애 또는 사회 병리 혐의로 기소 된)의 성격에 더 많은 관심이 집중되었습니다. 이 점을 고려해 정치 유리 천장을 깬 여성을 면밀히 살펴 보겠습니다.
TV 쇼 섹스 앤 더 시티 (The City and Carrie Bradshaw)의 한 에피소드에서 캐리 브래드쇼 (Cary Bradshaw)의 일차적 인 사랑 관심사 인 빅 (Bill Noth)이 큰 성격과 약간의 양심을 가진 부동산 중독 인 도널드 트럼프 (Donald Trump) 시청자가 도널드 트럼프라고 생각하게 만든다. 이것은 힐러리 클린턴이 어떤 TV 캐릭터인지에 관해 우리에게 생각하게했다. 약간의 토론 끝에 우리는 그녀가 TV 쇼 Damages에서 훌륭하고 무자비한 변호사 Patty Hewes (Glenn Close가 연기)가 될 수 있다는 결론에 도달했습니다.
패티 휴즈 (Patty Hewes)는 자신의 법률 회사 Hewes & Associates와의 대담하고 사나운 소송 대리인으로 공격적인 변호사와기만적이고 부패한 고객과 협력의 남성 지배적 인 세계에서 정의를 위해 싸우고 있습니다. 그녀 자신의 방법과 방법은 종종 어린 시절의 심리적 학대로 인해 부분적으로는 조작적이고 속임수가됩니다. 겉보기에 진실하고 공정한 판사 인 그녀의 가학적인 아버지가 남긴 흉터에도 불구하고 Patty는 예리한 예감을 가지고 있으며 다른 사람들을 이용하기 위해 자신의 위치를 사용하는 개인을 무너 뜨리는 모든 것을 할 것입니다. 그녀의 모든 경력은 아버지처럼 비밀리에 다른 사람들을 괴롭히는 사람들을 멸망시키기 위해 바쳐진다.
Patty는 첫 시즌 동안 양심 성 및 동등성의 척도에서 낮은 수준으로 보일 수 있지만, 좀 더 인간적인 성격뿐만 아니라 더 신경 정신적 인 심리가 시리즈의 두 번째 시즌에 나타납니다. 시청자는 Patty가 자신의 첫 번째 죽음을 깊이 슬퍼한다는 것을 알게됩니다. 어린 시절 비극적 인 사건을 겪은 지 몇 년 만에 아이를 낳았고 Patty는 젊고 밝은 여성 변호사 Ellen Parsons (Rose Byrne이 연주)에 대해 더 돌보고 어머니 다운 태도를 취합니다.
Hillary Diane Rodham Clinton은 1973 년 Yale Law School을 졸업했으며 1979 년 Rose Law Firm의 첫 여성 파트너가되었습니다. 2000 년 클린턴은 뉴욕에서 처음으로 여성 상원 의원으로 선출되었으며, 그녀는 이런 유형의 정치 경력을 쌓은 최초의 첫 번째 여성이었다. 예일 대학 법학 대학원에 입학하기 전에 클린턴은 웰 슬리 (Wellesley)의 정치학을 전공 한 후 1 학년 때 웰 슬리 영 공화당 (Wellesley Young Republicans) 의장을 역임했습니다. 그녀의 공화당 헌신은 부분적으로 매우 보수적 인 사업가 인 그녀의 아버지로부터 영감을 받았습니다. 패티 휴즈와는 달리 클린턴에게는 살아있는 딸이 있습니다. 첼시 빅토리아 클린턴입니다. 1980 년에 태어난 그녀는 현재 클린턴 재단 (Clinton Foundation)과 클린턴 글로벌 이니셔티브 (Clinton Global Initiative)에서 중요한 역할을 담당하고 있습니다.
클린턴과 허구의 캐릭터 패티 휴즈는 몇 가지 특성 특성을 공유합니다. 하나는 예리한 정의의 감각이고, 다른 하나는 신경증으로 알려진 성격 특성에 대한 상당히 높은 점수입니다. 클린턴과 패티 모두 그들의 신경학을 정당한 사회에 대한 그들의 일과 헌신으로 이끌어가는 것처럼 보인다. Patty Hewes와 마찬가지로 Clinton은 종종 "불공정하고 비양심적 인 방법"을 사용하는 것으로 비난받습니다. 때때로 Patty의 경우 TV 시리즈의 제작자와 진행중인 "미디어 리얼리티 쇼"의 비난을 믿을 수 있습니다. 클린턴.
도널드 트럼프의 심리학을 구별하는 한 가지 요소는 (비디오에서 더 긴 시간에 그를 토론합니다) 때로는 할 일을 해치려는 경향이 있거나, 적어도 그렇게해야 할 때, 캠페인 중 유감스럽게도 다른 근거가 있다는 것입니다. 트럼프의 충돌 언어의 경우, 짠 말과 인종 차별적 인 모욕은 양심의 척도가 낮은 점수에 근거한 것처럼 보입니다. 클린턴은 연설에서 더 양심적이지만 때로는 유감스러운 발언을한다. 후자는 그러나 그녀의 신경증에 자리를 잡고있는 것처럼 보입니다.
페르소나 또는 아마도 정치인으로서의 후보자 모두가 외설적이고 지적으로 새로운 경험 (성격의 두 가지 주요 특성)에 개방적이지만, 그들은 또한 쾌적 성이 다르다. 트럼프는 의도적으로 불쾌감을주는 인물처럼 행동한다고 의심의 여지가 없다. 반면 클린턴은 대부분 기분이 좋다. 그러나 그녀의 동등성은 항상 그런 것으로 인식되지는 않습니다. 많은 유권자들이 그녀를 좋아하지만 길에서 끊임없이 충돌했습니다. 클린턴이 허구의 캐릭터 인 패티 휴즈 (Patty Hewes)와 가장 잘 어울리는 곳이다.
손해를 보면서 Patty Hewes와 같이 좋아하고 강조하고 싶지만 무자비하고 조작적인 전술로 인해 종종 실패합니다. 심리학자 인 크리스틴 데일리는 우리가 힐러리 클린턴을 사랑하는 것처럼 투쟁한다고 생각합니다. Daley가 열거 한 한 가지 이유는 그녀가 유리 천정을 뚫고 우리의 여성들이 머리를 부딪히지 만, 많은 투쟁을하지 않고 머리를 부딪쳤다는 것입니다. 또 다른 것은 클린턴이 남편의 정치적 견해를 취했으며 Monica Lewinsky와의 불쾌한 성관계에도 불구하고 그의 편에 서 있었다는 것이다. 세 번째는 클린턴이 항상 성실함을 가지고 만나는 것은 아니라는 것입니다. 그녀의 성실성은 예를 들어 Benghazi 공격에 의문을 제기했는데, 이는 우리로 하여금 클린턴의 보안 위협을 처리하고 실수의 은폐 가능성을 의심하게 만들었다. 그녀는 상원에 의해 승인되었지만 사실은 그녀에 대한 혐의가 제기되지 않았다는 것이다. 이 사실은 유권자들이 대통령 토론에서 사소한 사실 실수를 더 중요하게 생각하게 만들 수도 있습니다.
사람들의 미디어 존재를 바탕으로 사람들의 심리를 평가할 때, 분석은 언제나 부분적으로 이루어 지거나 최악의 경우로 착각하게됩니다. 이것의 주된 이유는 우리 모두가 사회적 행위자라는 것입니다. 우리는 Facebook에 최고의 사진을 게시하고 "행복한"삶에 대해보고합니다. 정치인들은 극단적 인 사회적 행위자가되도록 훈련시키는 고문을두고있다. 우리가 알다시피, 트럼프는 선거의 언론 보도에서이 사실을 조금이라도 볼 수는 없지만 공정한 상사가 될 수 있습니다. 클린턴은 그녀가하는 것보다 훨씬 덜 양심적이고 기분이 좋을 수있다. 사무실에서 후보자를 분석 할만큼 운 좋은 임상 심리학자만이 확실히 알아낼 수있는 기회를 가질 것입니다. 물론 선거에서 중요한 것은 트럼프와 클린턴의 진정한 심리가 같은 것이 아니라 우리나라가 할 수있는 일, 그리고 그들이 세상을 어떻게 형성 할 것인가하는 것입니다.
Berit "Brit"Brogaard는 The Superhuman Mind의 공동 저자입니다.
