남자는 약혼 반지를 착용해야합니까?

Antonio Guillem/Shutterstock
출처 : Antonio Guillem / Shutterstock

다이아몬드가 "영원히"되기 훨씬 전에 보석 세공인들은 남성용 약혼 반지를 대중화하려고 시도했습니다 (Zabell 2014). 보석상의 관점에서 약혼 반지를 착용 한 남성은 판매를 두 배로 늘릴 수 있습니다.

그러나 귀중한 보석을 자랑하면서 스포츠를하는 동안 담배를 든 남성을 특징으로하는 반지와 광고에 대한 남자 이름에도 불구하고 캠페인은 거의 진전을 이루지 못했습니다. 아마도 처녀성을 잃어 버렸을 가능성이있는 후기 여성들을위한 "보험 계획"으로서의 약혼 반지의 전통적 의미는 역사상 많은 사람들에게 그들의 결혼 가능성 전망 (2013 년 Rupp)은 – 커플이 남성 약혼 반지의 감각을 이해하기에는 너무 뿌리깊 다.

성에 대한 성별의 이중 표준이 여전히 강하지 만 처녀 성은 더 이상 대부분의 여성의 결혼 가능성을위한 전제 조건이 아니며 파손 된 약혼은 오명도 훨씬 적어지는 21 세기로 돌입합니다. 약혼 반지의 역사적인 의미는 잊혀지지 않았습니다. 많은 예비 신랑은 다이아몬드가 왜 기본인지 또는 왜이 블링이 제안서 (Friedman 2015)와 함께 어울리는지를 질문하지 않고 다이아몬드 반지를 살 수 있습니다. 더 많은 여성들이 오늘날 그렇게하지만, 남성들이 제안하는 강력한 사회적 규범이 남아 있습니다 (Marcotte 2012). 일반적으로 여성들은 취업했을 때보 다 사랑과 가족의 사적 영역에서 평등을 향한 진보가 거의 없었다 (England 2010).

그러나 기대치가 천천히 변할 수 있습니다.

매듭 (The Knot) 조사에 따르면 새로 참여한 남성의 5 % 가 남성 블링으로 자신의 '취해진'상태를 광고하고 있다고합니다 (Zabell 2014). 일부 보석상은 남성용 약혼 반지를 명시 적으로 소매하고 있지만 여성용 스포츠 제품보다 일반적으로 훨씬 저렴하고 작은 다이아몬드 만 스포츠를하고 있습니다 (Zabell 2014). 조니 뎁 (Johnny Depp)과 찰리 쉰 (Charlie Sheen)을 비롯한 남성 유명인이 트렌드를 대중화하고 있을지도 모릅니다 (Fogarty 2014). 또한, 보석상 보고서에 따르면, 동성애 남성은 직선 남성 (Zabell 2014)보다 더 자주 다이아몬드 반지를 선택하고 새로운 시장을 개척하면서 성전환자들의 기대를 무너 뜨립니다.

또한 여성의 증가하는 수입원이 비싼 반지의 편도 선물에 대한 기대를 업데이트하면서 구애 된 재정적 구속의 규범을 변화시킬 수도 있습니다. 다이아몬드 반지의 남성이 더 흔해지기 때문에 남성의 경우 손가락에 약간의 피가 흘러 갈 것이라고 생각할 수도 있습니다.

문제가되는 여성 약혼 반지의 역사 (Rupp 2013)와 상업적으로 창안 된 다이아몬드 반지의 전통 (Friedman 2015)에도 불구하고 "mangagement ring"은 잠재적으로 유망스럽게 평등 한 경향이다. 분명히 고가 다이아몬드를 구입하여 우리의 사랑을 표현할 때의 장점은 논쟁의 여지가 있습니다 (Friedman 2015, Rupp 2013). 그러나 대부분의 여성들이 약혼 반지를 조만간 포기할 것으로 보이기 때문에 성 평등 계약에 대한 최선의 방법은 남성들에게 반지 착용을 권장하는 것일 수도 있습니다. 아마 mangagement ring은 여성들이 결혼보다 남성이 원하는 고정 관념에 대한 제안과 관련된 고정 된 이중 표준을 침식하기 시작할 수 있습니다. 그러한 고정 관념은 확실히 부정확합니다 (McClintock 2014 참조).

참고 문헌

  • 영국, 2010. "성별의 혁명이 고르지 못하고 멈췄다." Gender & Society 24 (2) : 149-166.
  • 포가 티, 리사. 2014 "약혼 반지를 착용하는 5 명의 남성 유명 인사 – 진짜 남성이 너무해야합니까?"http://thestir.cafemom.com/love_sex/174418/5_male_celebs_who_wear
  • 프리드먼, 우리. "광고 캠페인이 다이아몬드 약혼 반지를 발명 한 방법" Atlanic . http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/02/how-an-ad-campa…
  • Marcotte, Amanda. "왜 성 차별 제안이 사라지지 않을까?" http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2012/12/05/marriage_propsals_why_me…
  • 맥클린 톡, 엘리자베스 아우라. 2014 년. "누가 더 많은 관계를 원 하시겠습니까? 오랜 고정 관념의 기원과 정확성. " 그것은 남자의 것이고 여자의 세계 ( 오늘날의 심리학을 위한 블로그)입니다. https://www.psychologytoday.com/blog/it-s-man-s-and-woman-s-world/201407…
  • pp프, 섀넌. "약혼 반지는 야만적이다." 살롱 . http://www.salon.com/2013/10/08/engagement_rings_are_barbaric_partner/
  • Sullivan, J. Courtnay. 2013 년. "다이아몬드가 영원히 어떻게 되었습니까?" NY Times . http://www.nytimes.com/2013/05/05/fashion/weddings/how-americans-learned…
  • 자벨, 사만다. 2014 년. "Man- gagement 반지 의 부상 " Atlanic . http://www.theatlantic.com/national/archive/2014/02/the-rise-of-the-man-…