트 럼프 대통령이 최근 선출 된 이슬람 대다수 국가를 대상으로 한 입국 금지 조치는 가정의 위험 요소와는 거리가 먼 것처럼 보일 수 있지만, 위험에 대한 면밀한 관찰을 통해 귀하의 위험 가능성을 포함하여 수량화 가능한 용어로 상대 위험에 대해 논의한 것으로 보입니다 옷을 입거나 불을 끄는 옷.
Zack Beauchamp (http://www.vox.com/2016/9/13/12901950/terrorism-immigrants-clothes)의 Vox 게시물은 "당신은 자신의 옷으로 죽을 가능성이 더 큽니다. 이민 테러리스트에 의해 공격 당할 가능성이 적기 때문에 잡화점 점화에 의한 사망률에 대한 CDC 파생 데이터를 인용했다. 사실, 소비자 제품 안전위원회 (CPSC) 데이터 또는 적어도 GBP 액세서리 그룹이 중국에서 수입 한 Ivanka Trump-marketed 레이온 스카프의 인화성 위험 때문에 2016 년 4 월 6 일 리콜을 인용하지 않은 기회가 누락되었습니다 (https://www.cpsc.gov/Recalls/2016/Ivanka-Trump-Scarves-Recalled-by-GBG-Accessories-Group/). 15 일 후 CPSC는 IT 및 중국 모두에게 공평한 이유로 같은 이유로 "여성 소녀 용 트렌디 한 실크 스카프"- 트렌디 스카프를 리콜했지만 이번에는 다른 법인에서 수입하여 인도 (https : //www.cpsc.gov/recalls/2016/souvnear-recalls-women-scarves/). 이 기관은 20 년 전이 문제를 해결 한 것으로 보였습니다. 당시 CPSC와 17 명의 수입업자는 1995 년 대규모 환기를 발표하면서 "CPSC와 17 명의 수입업자는 오늘 위험한 가연성 레이온 스카프 375,000 대 판매 및 회수를 중지했다고 발표했습니다 . 이것은 CPSC가 인화성 직물 법 (Infectable Fabrics Act)에 따라 수행 한 것 중 가장 큰 의류 회수입니다. 이 스카프의 판매는 연방 가연성 직물 법을 위반하며 스카프는 화상 위험이 있습니다. 사실,이 스카프는 일반적으로 신문보다 빨리 타다. "(https://www.cpsc.gov/recalls/1995/cpsc-and-importers-announce-recall-of-dangerously-flammable-imported-sheer-scarves/).
물론, 모든 레이온이 아닙니다. 2006 년 국방부 (Department of Defense) (http://archive.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=15478)는 배치 된 해병들이 "외부에있을 때"합성물을 착용하지 못하도록 금지했다. Lance Cpl. 스티븐 홀트 (USMC)는 이라크의 전방 작전 기지와 캠프 밖에서 작전을 수행하는 해군은 더 이상 폴리 에스테르와 나일론을 함유 한 합성 운동복을 착용 할 수 없다고 해병대 지휘관이 지시했다 … 극렬의 열과 화염에 노출되었을 때 폴리 에스테르와 같은 일부 합성 물질을 함유 한 의류는 녹아서 피부에 융합 될 수 있습니다. 이것은 본질적으로 두 번째 피부를 만들어 내고 끔찍한 화상을 만들 수 있습니다 … "이 문제는 군사용 조달에 대한 특별한 매력을 지닌"무용 "합성 섬유 혼방을위한 잠재적으로 유리한 시장을 만들었습니다. 또는 한 회사가 승진 시킴에 따라"궁극적 인 전투 제복."
민간 부문으로 돌아가서, CSPC는 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)의 가연성 직물에 대한 감독을 계승했습니다. 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)는 1953 년 원래의 인화성 직물 법 (BPC)을 통과 한 뒤 아이젠 하워 행정부에서 처음 게임에 참가했습니다. 레이온 소위 "횃불"스웨터와 불을 붙잡는 긴 레이온 더미 카우보이 챕스로 인해 젊은이들 사이에서 사망 한 지난 10 년 동안의 사망으로 인해 많은 부분이 제정되었습니다. 그러나이 모든면에서 진정한 교훈은 위험이 상대적인 유일한 것이 아니라는 것입니다. 우리는 아이젠 하워 시대 공중 보건 보호를 향한 향수를 찾던 시대로 들어서고 있습니다.
