Apple의 최신 iPhone에는 최대 5 장까지 인식 할 수있는 지문 인식 센서가 장착되어 있습니다. 당신의 파트너가 그들 중 하나일까요? 확신 할 수있는 매우 현대적인 문제이지만 핸드폰은 관계에 대한 신뢰의 확실한 상징이되거나 그 부족함이 있습니다.
많은 사람들이 파트너와 공유해야하는 정보의 양 또는 파트너와 공유하고 싶은 정보에 어려움을 겪습니다. 남자 친구 나 여자 친구가 휴대 전화를 스크롤하거나 키 비밀번호에 액세스 할 수있게하는 것이 중요한 이정표가되었습니다. 그것은 신뢰를 의미하며 친밀감과 연결성을 상징합니다. 상대방이 사진, 문자 메시지 및 통화 내역을 살펴볼 수 있도록 휴대 전화 제어 기능을 넘겨 주면 숨길 것이 없으며 비밀이 없음을 보여 줄 수 있습니다.
동시에 파트너가 진정으로 서로를 신뢰한다면 서로의 개인적인 서신을 살펴보고 싶은 이유가 있습니까?
이러한 스마트 폰 및 이메일 개인 정보 보호 문제로 인해 관계 웹 사이트에 "너 또는 비웃지 않니?"라는 질문이 격렬하게 제기되었습니다. 서로의 전화 또는 이메일 계정에 대한 무료 액세스를 제공하지 않은 많은 파트너는 분명히기만합니다. 영국의 새로운 연구에 따르면 관계에있는 여성의 34 %와 남성의 62 %가 파트너의 전화를 통해 기웃 거리며 입원을 한 것으로 나타났습니다. 기웃 대는 사람들 중 89 %는 파트너가 속임수를 쓰는지 여부를 판단하기 위해이 사실을 인정했으며, 그 중 절반 정도는 의심이 옳았다 고 인정했습니다.
테이크 어웨이는 건강한 일부일처 제 관계를 상징하는 공동 스마트 폰 액세스가 아닙니다. 숨길 무언가가없는 파트너도 자신의 전화를 기꺼이 넘겨 주어야합니다. 사랑이 많고 신뢰 관계에있는 개인 정보 보호를위한 장소가 있습니다. 개인 정보 보호에 대한 요청이 자신이 좋지 않다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 마찬가지로 귀하의 정보에 접근 할 수있는 사람들의 후보 목록에 귀하의 중요한 다른 정보를 올려 놓았다고해서 반드시 친밀감이나 연결이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 관계에 대한 신뢰의 확장 일 수 있지만 실제로 존재하지 않을 때 신뢰 또는 연결을 만들지는 않습니다.
결국, 전화는 훨씬 더 큰 무언가의 상징 일뿐입니다.
열쇠는 사생활 보호를위한 개방성을 희생하지 않는 데 있습니다. 파트너가 전자 메일 계정에 대한 암호를 원하면 그녀는 암호를 가질 수 있어야하며 반대의 경우도 마찬가지입니다. 동시에, 왜 갈 필요가 없는지에 대한 대화를 나눌 수 있습니다. 한 가지 정책은 오프라인 생활을 함께하기로 결정할 수 있으며 비밀번호 나 지문을 교환하거나 절대 다른 사람의 이메일, 텍스트 또는 사진에 액세스하지 않겠다고 단언 할 수 있습니다. 파트너 중 한 명이 액세스 권한이 있어야한다고 생각하는 경우 기본 문제에 대해 대신 이야기하는 것에 동의하십시오. 질투심은 정상입니다. 다른 사람의 삶에서 빠져 나간 느낌입니다. 그러나 메시지를 읽는 것은 권한을 부여 받았는지 아닌지에 관계없이 더 이상 연결되어 있다고 느끼게합니다. 마찬가지로 액세스 할 수있게되면 부정을 예방할 수 없습니다.
뭐라구? 신뢰와 존경.
Peggy Drexler, Ph.D. 코넬 대학 Weill Medical College의 심리학과 조교수이자 심리학자 인 리서치 심리학자이며 근대 가족과 그들이 생산하는 어린이에 관한 두 권의 책을 집필했습니다. Twitter 와 Facebook 에서 Peggy를 팔로우 하고 www.peggydrexler.com 에서 Peggy에 대해 자세히 알아 보십시오.