" 그것은 부부가 될 때 일어나는 일 중 하나입니다. 다른 커플과 데이트하는 경우입니다. "
– 노라에 프론
Nora Ephron이 오래 전에 관찰 한 것을 확인하기 위해 실제로 연구가 필요한지는 알 수 없지만 지금은 하나가 있습니다. 연구에 따르면 부부는 다른 부부와 친구가되었습니다.
연구자들은 9 개월 동안 모두 126 명을 추적하여 친구에 대해 반복적으로 질문했다. 참가자들은 모두 장기적인 동거 관계에있는 결혼 한 커플과 커플을 위해 특별히 마련된 대학원생 숙소에서 살았습니다. (대학이 커플에게 특별한 주택 선호를 제공해야하는지 여부는 논의 할 가치가있는 문제이지만 여기서는 그렇게하지 않을 것입니다.)
시간이 지남에 따라 부부는 우연히 일어나는 것보다 다른 커플과 더 자주 짝을 지어 경향이있었습니다. 그녀와 남편이 다른 두 부부와 어떻게 관계가 있었는지를 묘사 한 Nora Ephron은 "우리는 매주 토요일 밤과 매주 일요일 저녁에 서로를 보았고 우리는 섣달 그믐 날을 상대로 약혼을했다"고 말했다. 그들의 참가자들로부터,하지만 그들은 다른 커플들과 친구가되는 커플이 하나라는 것을 발견했습니다.
한 쌍의 커플 내에서, 때때로 두 명의 여성은 서로 친구 였고 두 사람은 서로 친구였습니다. (부부 중 두 명을 제외하고는 모두 이성애자였습니다.) 그러나 그 반대는 거의 사실이 아니 었습니다. 한 부부의 남자는 다른 여자와 친구가 아니 었으며 그 반대도 마찬가지였습니다.
나는 내가 오랫동안 관심을 가지고 있었던 질문을 언급 할 것이라고 생각했기 때문에 처음으로 연구를 읽기 시작했다. 우리는 다른 연구에서 부부가 함께 이사하거나 결혼 할 때 더 고립되어 있음을 알고 있습니다. 그들은 친구들을 덜 자주 만난다. (또한 부모와의 접촉도 적다.) 그러나 그들은 특히 그들의 싱글 친구들을 버릴 가능성이 있습니까? 연구 결과, 모든 참가자들은 서로 짝을 이루어 대학 입학 공동체 내의 친구들에 대해서만 물어 보았습니다. 그리고 모든 사람들이 결합되어 있었기 때문에 나는 확실한 답을 얻지 못했습니다.
나는 그것을 깨달았을 때 기사 읽기를 거의 멈추었지만, 나는 그렇지 않았기 때문에 기쁩니다. 나는 부부가 구속력있는 방식으로 서로 붙어있는듯한 결과를 더 읽음으로써 깨달았다. 예를 들어, Mary와 Martin이 부부 였고, 초기에 Mary는 Nancy와 친구였습니다. 그녀는 낸시와 친구가됩니까? 아마도 마틴이 그녀와 친구가되지 않는 한 아마 그렇지 않을 것입니다. 메리가 낸시와 친구가되면, 아마도 일어날 일은 마리아와 마틴이 한 쌍으로서 낸시와 노버트로 구성된 한 쌍의 친구가 될 것이라는 것입니다.
분명히, 커플의 세계에서, 3은 반갑지 않은 숫자입니다. 메리가 낸시와 친구라면, 마틴도 그녀와 친구가되거나 낸시가 버림받을 것입니다. 마찬가지로 Mary는 Nancy와 만 친구가 될 가능성이 적습니다. 그녀는 또한 Norbert와 친구가 될 것입니다. 또는 다시, Nancy는 버림받을 것입니다. 궁극적으로 두 커플은 서로 데이트하기 시작하거나 별도의 방식으로 이동합니다.
그녀의 친구가 녀석 인 경우에, 지속적인 우정에 대한 마리아의 전망은 특히 끔찍합니다. 메리가 톰과 친구가되고 싶다면 마틴에게 톰과의 우정을 나누는 것이 좋습니다. 저자는 이것을 무의식적으로 "통제 메커니즘"이라고 묘사합니다. 마틴은 마리아와의 로맨틱 넥타이를 유지하기 위해 마리아의 우정을 통제하고 있습니다. 로맨틱하게 들리는가요? (마리아는 마틴이 셰롤과 어울리고 싶어하지 않는다. 셰릴과의 우정을 키우는다면 다가올 것이다.)
저자들은 낭만적 인 관계가 플라톤의 우정보다 더 낫다는 확신을 가지고있다. 그들은 낭만적 인 관계가 우정의 선택을 제약 할 수 있으며, 결합 된 사람들의 우정은 그렇지 않다는 결과를 낳는다. 평균적으로 한 사람의 우정을 측정합니다.
그것은 단지 추측입니다. 그러나 단 하나의 사람들이 친구로 선택할 수있는 자유를 더 많이 가지면 결합 된 사람들은 파트너의 선호도에 따라 박스에 넣을 확률이 높습니다. 그렇다면 단 한 사람의 우정은 더 오래 지속될 것입니다. 더 깊이.
