정치적으로 미친 시간에 자기 공개

뉴스에 불안감을 느낄 때.

Deborah Cabaniss

출처 : Deborah Cabaniss

다른 날, 나는 내 사무실에서 환자의 말을 들었다. 그녀는 눈물을 흘리며 화가났습니다. 그리고 그것은 그녀의 기분, 결혼 또는 어머니에 관한 것이 아닙니다. 그것은 정부에 관한 것이 었습니다. “우리 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 믿을 수 없다.”그녀가 말했다. “우리에게 무슨 일이 일어 났습니까? 수표 및 잔고의 손실, 대법원, 이민. 그것은 끔찍합니다. “그녀는 잠시 멈추고 물었다.”당신도이 느낌이 드나요? ”

환자들은 자주 “너 결혼 했니?” “너는 아이가 있니?” “나에게 이런 일이 생겼 니?”두 가지 이유로이 질문에 대답하지 않도록 훈련 받았다. 치료사에 관한 많은 부분이 전이의 발전을 저해 할 수 있고 2) 환자에 대한 정보가 너무 많다는 부담이 있습니다. 그래서 일반적으로, 저는 “대답 할 수는 있겠지만, 왜 당신이 내게 그렇게 중요하다고 생각하는지 말해 주면 더 자세히 알게 될 것입니다.”라고 말하려고 노력합니다.하지만 수년 동안 나는 배웠습니다. 때로는 대답하는 것이 옳은 일입니다. 특히 누군가가 자신을 도울 수 있거나 자신의 분열 된 감정에 연결할 수 있다고 믿는 데 도움이된다면 말이죠.

그러나 지난 몇 년 동안 내가 겪어 온 질문들은 완전히 다른 느낌을줍니다. 우선, 그들은 주로 뉴스에 관한 것입니다. 지난 25 년 동안 나는 페르시아 만 전쟁, 오바마 대통령 선거 또는 콜럼바인 총격 사건과 같은 중대한 사건이 일어날 때조차도 뉴스에 대해 거의 이야기하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 만약 그렇다면 하루나 이틀 동안 공중에서 일시적인 현상을 겪은 후 개인적인 문제를 제기하는 바다에 숨어 있습니다.

예외는 9-11이었다. 맨해튼에서 연습하고 세계 무역 센터 (World Trade Centre)가 공격 당했을 때, 내가 본 모든 사람들은 누군가 죽인 사람을 알고 있거나 누군가를 알고있는 사람을 알고있었습니다. 연기가 나는 냄새가 어퍼 이스트 사이드 사무실로 향했다. 거리는 비어있었습니다. 사람들은 보편적으로 “당신 가족 모두가 괜찮습니까?”라는 질문으로 서로 인사했습니다. 물론 환자들도 저에게 질문했습니다. 그리고 나는 대답했다. 어떻게 그럴 수 있지?

그러나 공격이 있은 지 며칠 후 나는 전문적인 회의를 가졌으며이 문제가 발생했습니다. 나는 누군가가 치료 중립성을 위해 응답하지 않는다고 말하는 것을 듣고 놀랐다. 청력은 나를 육체적으로 아프게했습니다. 이 놀라운 비극의 한가운데서, 치료사는 동료 인간과 같이 환자에게 이야기하는 것이 아니라 “기술”로 돌아가고있을 수 있습니까? 동료와 토론 한 후, 우리는 사람들이 이러한 질문을 어떻게 처리하고 있는지 조사하기로 결정했습니다. 우리가 궁극적으로 미국 정신 분석 학회지에 출간 한이 연구는 정신병 학자들에게 공격 다음날 그들의 사무실에서 일어난 일에 대한 다양한 질문을 던졌다. 141 명의 응답자 중 대다수는 자신의 가족이 어떤지, 그들이 어떻게 느끼고 있었는지에 대한 질문에 대답했다고보고했다. 요컨대, 급성 공통 분열의 기간 동안, 대부분은 자기 공개했다.

그러나 그것은 수천 명의 사람들이 죽은 끔찍한 비극이었습니다. 이것에 대한 문헌이별로 없지만 영국의 조지 5 세 사망과 케네디 암살 이후 분석가들은 비슷한 행동을 보였다. 다시 한번, 사랑하는 지도자의 죽음은 상처를 공유하는 것으로 쉽게 이해할 수 있습니다. 그래서 나 자신에게 묻습니다 – 지금 우리가 겪고있는 것은 비슷합니까? 치료사가이 주제에 대해 “트럼프 미친가?”Op-Ed 소설과 저서를 보니 제 동료 중 일부가 정부의 현 상황에 대해 화가 나고 불안해합니다. 우리 환자와 함께 이것을 느낀다면, 우리는 아마도 9-11 테러 이후에 우리가 스스로 공개 할 수있는 상황과 같은 상황에 처해 있습니까? 우리가 그것에 대해 이야기하지 않는다면, 우리 환자들은 쌍둥이 빌딩이 무너진 후에 우리 가족이 괜찮다고 말하지 않았을 때처럼 미쳤다고 생각할 것입니까?

나는 그들이 할 것 같아. 저는 환자들과 투표를 나누거나이 주제들을 직접 가져올 계획이 없습니다. 그러나 질문 할 때, 나는 “계속 …”보다 더 말할 필요가 있다고 생각합니다. 다음 사람보다 Mueller 수사의 결과를 예측할 수는 없지만 간단히 말해서 “나는 너무 겁이났다”는 말은 환자를 도울 수 있습니다. 정치적으로 미친 시간에 불안해하는 것에 대해 미친 것이 없다는 것을 이해하십시오.

참고 문헌

Cabaniss, DL, Forand, N, Roose, S; 9 월 이후의 전도 분석은 정신 분석 기술에 대한 시사점. 2004 년 American Psychoanalytic Association 저널 52 (2) : 449-450.

Fairbairn, WRD (1936). 분석을받는 환자에게 왕의 죽음이 미치는 영향. 성격의 대상 관계 이론. New York : Basic Books, 1954, pp. 223-229.

Wolfenstein, M., & Kliman, G., EDS. (1965). 아이들과 대통령의 죽음. 뉴욕 : 배가 된