정직과 진실의 차이

차이를 인식하지 못하면 노출되고 속기 쉽습니다.

정직 : 자신의 감정과 의견을 정확하게 표현하십시오.
진실 : 현실의 정확한 표현.

우리는 어떻게 많은 공화당 원들이 “사실 이후 시대”의 시작을 슬퍼하고있는 동안 “그의 마음을 말하고 그것을 말하는 것처럼 말하는”대통령을 축하하는 대부분의 공화당 원들로 끝낼 수 있었 을까? 쉬운. 그것은 사람들이 정직과 진실의 차이에 대해 혼란을 느끼기 때문입니다. 하나는 완전히 정직하고 완전히 무례 할 수 있습니다. 정신 분열증 환자는 방의 구석에 서있는 생물에 대한 그들의 두려움에 대해 솔직하게 말할 수 있습니다. 실제로 그곳에 서있는 생물은 없습니다.

진실에 대한 정직을 그릇 잡으려는 것은 정직한 의견이 다른 사람들의 정직한 의견에 공감할 때 특히 당신을기만에 빠지게 만듭니다.

당신의 파트너는 자신이 속임수를 쓰지 않았다고 확신했기 때문에 당신을 속이는 것을 열정적으로 부정합니다. 그런 종류의 선택적 기억을 상상하기가 어렵습니까? 상상해보십시오. 그것은 일어난다. 당신은 그를 믿고 싶습니다. 그리고 여기에서 그는 자신의 감정과 의견에 대해 매우 정직합니다. 그러나 사실입니까?

아니, 너의 파트너가 너를 속였다.

당신의 아이는 말합니다, “하지만 그는 그것을 시작했습니다!”그리고 정말로 그것을 믿습니다. 그는 자신의 의견에 완전히 정직합니다. 그러나 사실입니까? 아니, 애가 시작 했어. 당신은 그가 그렇게 한 것을 믿고 싶지는 않을 것입니다. 그래서 당신은 말할 것입니다. “하지만 내 아들은 정직합니다!”그것은 그가 진실로 그가 그것을했을 때 그것을 시작하지 않았다는 것을 의미하는 것처럼 말입니다.

새로운 나이 반 (反) 총 너트는 모든 성의로 모든 총을 금지해야한다고 선언합니다. 왜? 그녀는 어딘가에서 총기가 고양이에 암을 일으키는 부정적 느낌을 내고 그것을 믿는다 고 읽었 기 때문에. 정직한? 예. 참된? 아니.

대통령은 공개적으로 “무단 결석하다!”고 200 번 이상, 종종 모든 대문자로, 항상 강렬한 열성으로 말합니다. 정직한? 누가 알겠습니까?하지만 그에게 의심의 이익을주고 그 사람이 정말로 솔직히 진심으로 그것을 의미하도록합시다. 그러나 사실입니까? 뮬러 (Mueller)와 시간은 말할 것이지만, 지금은 공모가 범죄가 아니라고 말하면서 분명히 드러난다.

우리는 정직을 진리로 착각하고 정직을 위해 진지한 것을 착각합니다.

진지한 마음으로 정직을 속일 수 있습니다. 당신은 수사학적인 말과 몸짓을 자극해야합니다. “아니, 정말로! 진심이야. 나는 절대적으로 확신합니다. “자신의 목소리를 높이거나 낮추십시오. 가장 겸손한 남자답지 또는 남자답지를 사용하십시오. 당신이 진심으로 진심으로 말하고있는 것을 확인하거나 그것이 공정한 비공식 연구의 산물처럼. 그리고 그것들은 우리가 그렇지 않을 때 우리가 정직하게 말해야 할 많은 방법들 중 일부일뿐입니다.

그러한 진지한 가짜 정직은 우리 중 일부에게는 더 쉽습니다. 가짜 정직, 예를 들어 재능 정치를 찬성하는 모든 직업 (정치와는 다른 국영 성직자가 아닌 클린턴은 본격적인 가짜 정직에 형편 없음)을 통해 생계를 유지하는 전문가가 있습니다.

선량한 정직은 사람들로 하여금 이익이없는 진리를 추구하는 것을 방해하기 때문에 유익합니다. 가짜 정직은 전문가가 가짜 같은 감정과 의견을 가지고 속기 쉬운 사람과 사람들과 특히 수익성이 있습니다.

거짓말 쟁이는 대체로 정직한 의견과 진실의 차이를 발견하지 못한 결과입니다. 그 차이를 알 수 있지만, 우리는 정직한 의견을 공유하는 사람들의 회사에서 모두 속기 쉽습니다.

우리는 동일한 페이지에있는 사람보다 우리와 동의하지 않는 사기를 발견 할 확률이 훨씬 높습니다. 우리는 누군가의 정직한 의견이 우리와 충돌 할 때 정직과 진실이 다르다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 누군가의 감정과 의견이 우리와 똑같을 때 우리는 진실을 알게됩니다. 어떻게 우리가 될 수 없습니까? 우리 둘 다 동의하니? 그것은 합의입니다!

왜 우리는 같은 페이지에있을 때 진실을 정직과 착각합니까? 왜냐하면 우리 모두는 현실에 대한 진실의 기준으로 자신을 보려는 경향이 있기 때문입니다. 우리는 편견이 없다고 가정합니다. 우리가 같은 생각을 가진 사람들과 함께있을 때 그들은 진리와 직접적으로 접촉하면서 편파적이어야합니다.

우리가 모든 진리에 대한 편견없는 척도라고 생각하는 이유는 진실한 나르시스트가 존재하는 것보다 더 많은 전인을 자기 동업자가 자기애 주의자로 진단하는 이유입니다. 이전의 파트너는 사랑스럽고 세심한 자세가 진정한 표준이라고 생각합니다. 그 “편견없는”기준으로 누군가가 실패하면, 사실 그들은 나르시스트가되어야합니다.

모든 것을 측정하는 것으로 스스로를 보는 것은 언론이 왜 편견을 가지고 있다고 비난하면서 먼 좌파와 멀리있는 시민들을 얻는 이유입니다. 주인이 알고 있기 때문에 그들의 금본위 제와 다른 것은 무엇이든 편향되어 있어야하며, 편향되어 있지 않아야합니다. 그것들은 모든 것을 측정합니다.

트럼프는 솔직히 그렇습니까? 아마도. 우리를 믿지 않는 사람들은 그가 방황하고 있는지 (진지한 가짜 정직인지) 솔직하게 그가 말한 것을 믿는 지 많은 시간을 보냅니다. 그는 진정으로 여우처럼 열렬한가 아니면 진지한가? 까다로운 질문입니다. 자신의 정직한 신념에 객관적으로 대처할 방법이 없기 때문에 확신 할 수있는 방법이 없습니다. 그리고 그는 어쨌든 당신을 원하지 않을 것입니다.

그의 추종자 중 일부는 그가 정치인이 아니라고 고맙다. 정치인들은 부정직하다. 그들은 정치보다 미끄러운 소수의 직업에 속했다는 사실을 간과하고있다. 그는 카니발 바커, 쇼맨, 파렴치한 세일즈맨이었습니다. 그의 이전 직업은 그가 가끔씩 교활하게 자랑스럽게 입학하여 철저한 사기꾼 외에 다른 어떤 것보다 더 전문적인 진지한 가짜 정직을 낳습니다.

그 직업에서, 그것은 당신 자신의 진지함을 믿습니다. 다른 사람들을 설득하는 것이 훨씬 쉽습니다. 믿지 않으면 믿을 수 없다는 것을 아는 것보다 당신이 정말로 믿는다면 당신이 정직하다는 것입니다.

연기하는 방법입니다. 불신앙과 양심을 모두 중지하고 다른 사람들이 믿도록 설득해야하는 모든 매진 된 마음을 믿는다면 당신은 다른 사람들에게 가장 확신하게 될 것입니다.

그러나 그 모든 것은 추측입니다. 우리는 그가 정직하든 가짜 일지라도 여우처럼 확신 할 수 없습니다. 아마 필요할 때마다 그리고 그는 우리를 혼란스럽게하기 위해 그들 사이를 전환하게되어 기쁩니다. 그의 신실함에 도전하고 그는 “나를 현명하게 만듭니다.”라고 역 겨누고 그의 믿음에 도전하고 그는 “나를 믿어 라, 정말로”진지한 태도로 자신의 정직성을 두 배로 높인다.

그러나 그가 정직했는지 여부는 총기가 암을 새끼 고양이에게주는 악영향을 보내는 신세대의 정직한 신념보다 자신이 말하는 것이 사실인지 여부와 관련이 없다.

참고 문헌

CNN : 트럼프가 줄리아니 방위를 반복한다 : ‘결탁은 범죄가 아니다’