YMCA의 자쿠지에 앉아서 갑자기 그녀가 음모 이론가라고 발표했을 때 나와 반대의 여자와 즐겁게 대화를 나눴습니다. Nonplussed, 나는 열정적으로 다시 합류했다 : “Moon Landing-Thumbs up, Thumbs down, 또는 그 중간 (배심원은 여전히 밖으로 나가는가?)”.
“사이. 우리가 실제로 1964 년에 거기에 간다면 왜 우리는 아직 달을 식민지화하지 않았을까요? ”
“1969. 그다지 위의 약간의 물; NASA의 예산은 80 년대 이후 포위 당했다. ”
“아직도 … 그들은 화성을 식민지화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 달 아닌가요? 어서, 용의자 야 . ”
그런 다음 우리는 토끼 구멍을 내려갔습니다. 이론적 인 주제가되는 역사적 사건과 현행 사건의 일반적인 목록 : 51 번 구역 ( “외계인 충돌 착륙의 정부 은폐”), 9/11 ( “그것은 내부 일처럼 보입니다”) , 그리고 나서 2018 년 : 우리의 삶의 행진 (March for Our Lives). 데이비드 호그 (David Hogg)는 18 세의 사회 및 정치 활동가인가 위기의 배우 인가? 그녀는 자신이 17 세의 살인 사건으로 사회 정치적 행동주의를 낳기 위해 18 세의 고등학생이 아니라는 증거를 찾기 위해 David Hogg의 얼굴과 피부의 이미지를 확대 한 방법을 설명했다. 그의 학교의 홀이 아니라 대신 정치 엘리트들의 유료 배우이자 술책이었다.
때때로, 음모 이론은 합리적인 데이터 분석을 기반으로 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우, 이것은 사실이 아닙니다. 인간은 “우리 주변의 의미있는 패턴을 감지하고 인과 관계를 추론 할 수있는 놀라운 능력을 가지고 있습니다”(Christopher French, Scientific American ). 인간은 또한 그들이 실제로 존재하지 않을 때 패턴과 인과 관계를 볼 수 있습니다. (통계학자는 가짜 상관 관계 – 두 변수간에 유의미한 통계적 연관성을 지칭하지만 실제로는 실제가 아닌 인공물입니다.) 우리의 신발 크기는 수학 능력을 결정하지 않지만 신발 크기가 연령과 관련되어 있기 때문에 유의미한 상관 관계 가 있습니다 . 음모 이론은 우리 종의 두 가지 경향 인 확증 편향과 투사로 인해 일부 사람들에게는 저항 할 수없는 것입니다. 확증 편향에서, 우리는 우리의 신념을지지하고 그 신념과 충돌하는 증거를 무시하는 증거에 더 많은 가치를 부여합니다. 투영에서 음모 이론을 구독하는 사람들은 소문을 퍼 뜨리거나 다른 사람의 동기를 의심하는 경향이 있습니다. 즉, 공모 행위 (프랑스어)에 종사하는 경향이 있습니다. 당신 자신이 그런 행동을하기 때문에, 다른 사람들도 이러한 일을하고있는 것 같아요.
공감하는 동안 나는 심오한 냉소주의, 망상 편집증, 때로는 비인간 화와 증오 를위한 공간을 만드는 음모 이론을 듣고 동시에 슬퍼하고 격분하게 가득 차있다. 어떤 사람들은 그러한 이론에 가입 한 사람들이 어떻게 도덕적으로 중요한 도덕적 질문을 제시하는 분개하고 단호한 젊은이들에게 주어지는 총 오판을 피할 수 있는지 궁금해합니다. 전쟁 무기, 총알 등 총기에 대한 당신의 사랑이 점점 커지고 있습니다. 잡지 등은 학교에 다니는 동안 미국 어린이들의 안전과 보안을 넘어서는가? 음모론은 “나는 총을 빼앗는 음모가있다”, “사실일지도 모른다”, “당신이 사실이 아니라고 증명할 수는 없다”, “아, 모든 것이 합리적이다. 지금…”. 이 아이들이 실제로 자기 주도적이지 않고 열정적 인 아이가 아니라 당신의 권리를 빼앗 으려는 막대한 음모에 참여할 가능성이 있기 때문에 이론 구독자는 그 물음에 “George” Soros-paid 위기 행위자. “인본주의적인 것 외에도, 음모 이론가들은 우리 대부분이 자신의성에 숨겨져 있고, 가정의 침공을 기다리고 있으며, 지평선을 넘어오고있는 흑인 헬리콥터가 취할 수있는 경험적 기반의 현실이라고 믿는 것에서 벗어날 위험을 감수하고 있습니다. 그들의 총을 멀리.
사례 : 나의 자쿠지 대화 동반자는 은폐 및 휴대의 소유자이며, 두 개의 권총을 소유하고 있으며 정부를 신뢰하지 않습니다. 그녀는 사악한 폭군의 제국의 흑인 지대가 별개의 가능성이 있다고 생각하며, 우리는 악마 같은 디자인에 맞서 자신을 방어하기 위해 무장해야합니다.
자, Y를 타고 짐을 내린다. 그것은 전문적인자가 관리의 주요 원천이며, 나는 자신을 유지하고 몸과 마음을 하나로 묶는 방법입니다. 이 시간에 관하여, 저 쿠지에 앉아서, 나는 약간 편집증 환자 자신을 느끼기 시작했다. 나는 모두가 이것을 프린지에두고 있나? “”모두가해야 할 일은 사실인가요? 우리 음모론자를 발견하기 위해 표면을 긁는 것입니까? “”Y의 사람들과 더 이상 이야기하지 않아도 될까요? 그들이 현실에서 벗어난 방법을 찾아 내지 마십시오. “걱정하지 마십시오. 나는 동료 YMCA 회원들과 계속 이야기 할 것이지만, 이런 유형의 시나리오가 어떻게 한 가지 일시 중지를 줄 수 있는지를 알 수 있습니다.
음모 이론은 산불처럼 퍼졌으며 트위터와 페이스 북에서 가짜 뉴스가 확산되었습니다. 둘 다 다음과 같은 논리에 의해 영속되고 있습니다 : “그것은 사실 일 수 있습니다.”그리고 “나는 어쨌든 그것이 주장하는 것을 믿는다. 그래서 따라하지 않겠는가?”내가 걱정하는 것은이 이야기들을 소비하고 공유하는 사람들과 이론들입니다. 그들의 합리성, 출처, 경험적 지원 부족 등을 평가하기위한 기본적인 비판적 사고 기술이 부족합니다.
아이와 교사가 교실에서 살해당하는 것에 대해 걱정할 필요가없는 이상적인 세계 또는 다른 선진국에서 우리 학교의 안전 훈련과 감독에 투입된 시간은 교사가 무엇을 비판적 사고는 비슷하게 생겼으며 시민들의 90 % 이상이지지하는 두 번째 개정 권한과 상식 총기 안전법에 대한 논쟁을 벌였습니다.이 두 가지가 어떻게 서로 완전히 반대하지도 않았습니다. 그것도 전혀 / 또는 방정식이 아니라 양쪽 / 그리고. 우리 아이들이 다음 대량 촬영을 위해 연습하는 책상 아래에서 쭈그리고 앉는 동안 우리 모두는 생각할 것이 있습니다.
Kyle D. Killian, Ph.D. 컬럼비아 대학 출판사에서 인종 간 커플, 친밀감 및 치료 : 교차하는 인종적 경계 의 저자입니다.
참고 문헌
불어, C. (날짜 없음). 왜 어떤 사람들은 음모론을 믿는가? 2018 년 3 월 27 일 https://www.scientificamerican.com/article/why-do-some-people-believe-in-conspiracy-theories/에서 검색 함