장기적인 낭만적 인 약속은 일반적으로 사랑과 친밀감의 필요를 충족시키고 개인의 행복에 기여합니다. 따라서 대체 파트너의 매력으로부터 사람들을 보호하는 전략을 채택함으로써 사람들이 관계를 유지하려고 노력한다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 예를 들어, 한 명의 상대자와 달리 낭만적 인 사람들은 잠재적 인 대안 파트너에 대한 관심이 적고 선호도가 낮으며 상호 작용에 관심이 적다. 불행하게도 그러한 관계 유지 전략은 항상 성공적이지는 않습니다. 실제로 결국 지속하려는 많은 관계들이 결국 해체되고 심지어 관계 속에서도 불신의 비율은 오히려 높으며 20 %에서 70 %에 이르는 관계형 업무에 평생 참여하는 것으로 추정됩니다 2 .
대체 동료의 매력
출처 : Paolo Veronese / 위키 미디어 공용어
불신의 결정 요인을 탐구하는 연구는 주로 사람들이 외설적 인 업무에 더 쉽게 빠지게 만드는 성격 특성 (예 : 부착 회피 3 , 제한없는 사회 성향)에 초점을 맞추고 있습니다. 사람들이 현재의 파트너와 그들을 몰아가는 과정에서 벗어나게하는 관계 상황에 대해서는 상대적으로 적게 알려져 있습니다. 최근 성적 행동 자료집에 실 렸던 Research 4 는 파트너의 상처를주는 행동 (예 : 비판적 표현, 파트너의 요구를 무시)으로 인해 발생하는 위협을 경험함으로써 사람들과의 관계를 보호하려는 동기를 줄일 가능성을 조사했습니다. 매력적인 대안 파트너가 암시하는 외부 위협.
4 가지 연구에서 내 동료와 나는 내부 관계 위협이 사람들의 현재 파트너에 대한 성적 욕망을 훼손하여 대체 메이트에 끌린 느낌에 더 취약하게 만들고 그 매력에 따라 행동하게하는지 조사했습니다. 연구 1에서 낭만적으로 참여한 참가자는 최근에 상대방이 상처를 받고 실망했다고 느꼈던 정도를 나타내는 온라인 설문 조사를 완료했습니다. 그들은 또한 자신의 파트너에 대한 성적 욕구를 평가하고 최근에 다른 동료와 환상을 보였고 어느 정도까지 나아갔습니다. 경험적 관계 위협은 상대방에 대한 더 적은 성적 욕구와 관련이 있으며, 이는 차례로 대안 적 동료에 대한 욕구 표현을 더 많이 예측했습니다.
연구 2는 내부 관계 위협을 경험하고 대안 적 동료에 대한 더 많은 욕망을 나타내는 것 사이에 인과 관계를 확립하고자했습니다. 그렇게하기 위해서 파트너가 된 참가자들은 그들의 낭만적 인 배우자가 상처를 입거나 일상 생활의 전형적인 날을 생생하게 묘사하도록 요구 받았다. 그런 다음, 그들은 자신의 파트너에 대한 성적 욕망을 평가하고 컴퓨터 화면에 제시된 매력적인 반대 성별의 다른 사진을 평가했습니다. 구체적으로, 참여자는 “예”또는 “아니오”버튼을 눌러 그림이있는 사람이 잠재적 인 파트너가 될 수 있는지를 지시하도록 지시 받았습니다 ( “귀하의 현재 관계 상태에 관계없이이 사람을 잠재적 인 파트너라고 생각합니까?”). ). 우리는 비 파트너 대상에 대한 매력을 평가하기 위해 선정 된 파트너의 수를 세었고, 낮은 가치는 대안의 손실을 나타냅니다. 결과는 관계 위협에 대한 기억이 현재의 파트너에 대한 성적 욕망을 낮추는 결과를 가져 왔으며, 이는 매력적인 대안 적 동료에 대한 관심이 높아질 것으로 예측했다.
연구 3-4에서 참가자는 실험적인 위협 조작을 수행 한 후 매력적인 낯선 사람 (동맹)과 마주 쳤습니다. 이 만남 동안에 그들의 반응이 기록되었습니다. 특히, 연구 3은 잠재적 인 대안 적 배우자에 대한 관심에 대한 관계 위협의 효과가 관찰 된 접근 행동에서 나타나고 반대 성 낯선 사람과 상호 작용하는 동안 사실이 유지 될지, 동성 낯선 사람과 상호 작용을하는 동안이 아닌지 탐구했다. 이 목적을 위해 참가자들은 관계 위협 조작을 수행 한 후 동성 또는 반대 성 동맹과 상호 작용하여 외면적으로 도움을 요청했습니다. 우리는 도움이 필요한 낯선 사람을 돕는 경향에 초점을 두었습니다. 도움 제공은 실험실 환경의 상황에서 명백한 유혹보다는 적절한 것으로 보이는 관계 시작 전략으로 작용할 수 있으므로 덜 위험한 채널입니다 대체 파트너에 대한 관심을 나타 내기 위해
구체적으로, 참가자들은 다음 5 분 내에 그들과 다른 참가자가 자신의 구두 추론을 평가하는 설문지를 작성하게 될 것이라고 믿게되었습니다. 실험자는 동료들에게 참가자들에게 소개하고, 서로 옆에 앉아서 설문지를 작성하는 동안 서로 이야기 할 수 있다고 말하고 방을 나왔다. 동맹국이 표면 상으로는 세 번째 질문에 이르렀을 때, 그들은 참가자들에게 자신의 도움을 요청하여 “이 질문에 답했습니다. 나에게 도움을 주시겠습니까? “동맹국에 대한 참가자의 행동을 돕기 위해 다음과 같은 조치를 취했습니다 : 동료의 주머니에 숨겨진 스톱워치를 사용하여 측정 한 필요한 질문을 해결하는 데 실제로 소비 한 시간과 품질 이 세션 다음에 동맹국이 평가 한대로 주어진 도움의 이 연구 결과는 참가자들이 동성이 아닌 낯선 사람보다 도움이 필요한 매력적인 이성애자에게 도움을주기 위해 더 많은 시간과 노력을 투자했음을 보여줍니다. 반대 성별 낯선 사람에게 더 나은 도움을 제공하려는 경향은 관계 위협 하에서 만 나타났습니다.
도움이 필요없는 낯선 사람을 돕는 것이 관계를 시작하는 전략으로 작용할 수도 있지만, 그것이 전달하는 의미는 명백한 유혹의 의미만큼 분명하지 않습니다. 연구 4에서는 관계의 위협이 매력적인 이성간 낯선 사람과의 실제적인 성추행으로 이어질지를 검토함으로써 이러한 한계를 다루었습니다. 이 목적을 위해 우리는 실험적으로 관계 위협을 조작 한 다음 참가자들을 대인 관계 딜레마에 대한 자신의 태도에 대해 인터뷰 한 매력적인 반대 성 동맹에 소개했습니다 (예 : “당신은” 관계? “). 비디오 테이프 된 상호 작용은 동맹국 면접관에 대한 들뜬 행동의 표시 (예 : 깜짝 놀란 매혹적인 미소, 관통 시선 교환, 신체의 귀여움 및 한쪽으로 머리 쏠)로 코딩되었습니다. 결과는 현재의 관계에 대한 위협을 경험하는 것은 판사가 볼 수있는 것처럼 매력적인 이방인과 명백히 유혹하는 것으로 나타났습니다.
전반적으로, 우리의 연구는 파트너의 해로운 행동이 파트너들에 대한 욕구를 감소시켜 적어도 잠시 동안 새로운, 좀더 유망한 관계로 주목하고 있음을 보여줍니다. 그들의 낭만적 인 삶을 통해 사람들은 거의 필연적으로 관계의 내외부에서 발생하는 파트너와의 채권에 대한 위협에 직면하게됩니다. 학자들은 용서 또는 친밀감을 높이는 행동과 같은 상처를 치유하기위한 몇 가지 관계 촉진 반응을 설명했습니다. 그러나 사람들은 종종 이러한 관계를 촉진하는 전략을 사용하는 대신 자신의 파트너와 방어적인 관계를 유지함으로써 관계 위협에 대응합니다. 현재 연구에 따르면 관계 내부의 위협이 발생할 경우 파트너는 잠재적 인 대안 파트너에게 끌리고 유혹하는 느낌에 더 취약해질 수 있습니다. 다른 파트너에게 성적인 매력을 느끼는 것은 파트너가 상처를 극복 할 수있는 방법을 제공 할 수 있습니다. 그러나 이러한 매력은 관계를 증진시키는 행동에 참여할 능력이나 의지를 저해 할 수 있습니다.
이 게시물도 여기에 등장했습니다.
Facebook 이미지 : djile / Shutterstock
참고 문헌
1. Lydon, J., Karremans, JC (2015). 눈 사탕 앞에서 관계 관리 : 매력적인 대안에 대한 반응을 이해하기위한 동기 부여 된 인식 틀. 심리학의 현재 견해, 1, 76-80.
2. Blow, AJ, & Hartnett, K. (2005). 확약 된 관계에서의 불신 II : 실질적인 검토. 결혼 및 가족 치료 저널, 31, 217-233.
3. DeWall, C., Lambert, N., Slotter, E., Pond, R., Deckman, T., Finkel, E., Luchies, L., & Fincham, F. (2011). 너무 멀리 떨어져서 낭만적 인 대안에 가깝습니다. 회피, 대안에 대한 관심, 불신앙. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 1302-1316.
4. Birnbaum, GE, Mizrahi, M., Kovler, L., Shutzman, B., Aloni-Soroker, A., & Reis, HT (언론 보도). 우리의 깨지기 쉬운 관계 : 관계 위협과 대체 메이트의 매력에 미치는 영향. 성행위 기록 보관소. 리서치 게이트