왜 데이트가 그런 도전인가?
선택의 역설은 당신이 독신 인 이유가 될 수 있습니다.
출처 : 용 이미지 / Shutterstock
“오늘의 데이트는 악몽입니다.”제가 Barry Schwartz의 입에서 나오는 첫 번째 단어입니다. Schwartz는 유명한 행동 심리학자이자 선택의 역설 (The Paradox of Choice )의 저자이며, 너무나 많은 선택권을 가진 사람이 왜 비참하게 만드는가를 조사하는 삶을 변화시키는 책입니다.
예를 들어 Schwartz는 Gap 으로의 여행을 설명합니다. 당신이 청바지의 완벽한 한 쌍을 찾으려고 노력할 때 꽤 빠른 쇼핑 여행은 고문의 하루가됩니다. 잘 맞는 첫 번째 아이템을 구매하는 대신 점점 더 많은 스타일을 시도하게되고 스토어에서 최고의 마법의 쌍을 발견 할 때까지 결코 멈추지 않게됩니다. 왜냐하면 일단 좋은 것을 발견하면 아마 뭔가가 더 좋다고 믿기 시작합니다. 그래서 계속 가고, 계속 가고 있습니다.
- 창을 던지면서 현실적인 미술 작품을 만들었다.
- 이것은 당신의 가장 파괴적인 감정인가?
- 경제 거품이 어떻게 슬퍼하는 것과 비교됩니까?
- 연구는 노화 뇌에 대한 약속을 보여줍니다
- 누가 총을 소유해서는 안되나요?
거기에는 선택의 역설이 있습니다. 다양성은 좋은 것으로 보이지만 실제로는 인생을 더욱 힘들게 만듭니다. 청바지를 로맨틱 한 파트너로 바꾸고 슈왈츠 (Schwartz)가 “이 패러독스가 펼쳐질 가장 중요한 영역”이라고 부릅니다.
우리 삶의 모든 측면에서, 우리는 무수한 선택에 직면 해 있습니다. 그러나 우리가 이러한 선택을하는 방법은 종종 우리가 선택한 것보다 더 중요합니다. 쇼핑 여행은 Schwartz가 “행동을 최대화”하는 것으로 묘사 한 예를 보여줍니다. “맥시마이저는 의복과 같은 관계를 다룹니다. 나는 완벽한 적합성을 찾기 전에 많은 것을 시도 할 것으로 기대합니다. 최대화자를 위해, 어딘가에 완벽한 애인, 완벽한 친구가 있습니다. 현재의 관계에는 아무런 문제가 없지만 눈을 뜨고 지켜 볼 수있는 것이 무엇인지 알고 있습니다. ”
맥시마이저와 대조적으로, 만족스런 만족감을 보이는 사람은 충분히 만족스럽고 거기에 대해 더 걱정할 필요가 없습니다. 그럼에도 불구하고 만족 스럽다고해서 쓰레기 옵션이 제시 될 때 기쁨을 위해 뛰어 와야한다는 것을 의미하지는 않습니다. Schwartz는 높은 표준을 기대할 수 있고 그렇게해야한다고 말합니다. “하지만 차이점은 최고를 바라는 것보다 아주 좋은 것을 찾는 것입니다.”
당신이 상상할 수 있듯이, maximizer가 완벽을 추구하는 것은 비용이 든다. 일반적으로 맥시마이저는 만족감이있는 사람보다 만족감이 떨어지고 우울증을 겪는 경향이 있습니다. 모든 것을 거절하면 절대적으로 최선을 다하면 결국 끝나지 않을 것입니다.
당연히 더 똑똑하고 만족스러운 옵션은 만족스러운 것입니다.
만족하는 사람은 FOMO (누락 된 것에 대한 두려움)를 덜 경험할뿐만 아니라 최대화 자보다 훨씬 행복합니다. World Happiness Report 에 따라 세계에서 가장 행복한 만족감을 가진 사람들을 선정하십시오.
덴마크는 부분적으로 미소의 잉여를 일상 생활에서 기쁨을 찾는 것을 의미하는 “하이지 (hygge)”라는 연습에 빚지고 있습니다. 예를 들어, Danes의 85 %는 양초를 켜고 소란스러운 hygge 문제를 해결한다고 말합니다. 그들은 심지어 향기롭고 향긋한 옵션에 일반적이고 무미건조 한 것을 선호합니다. Danes는 또한 개인적인 성취와 성공을 싫어하는 비공식 정신 인 Jante의 법칙을 따릅니다. Jante는 최대화 자에게 똑바로 세운 크립토 나이트입니다. 끝없는 쥐 경주와 같은 삶을 치료하는 대신, 덴마크 어린이들은 평범한 것으로 만족하고, 보통은 평범한 것에 만족한다고 가르칩니다. 그리고 평범한 것을 받아들임을 대가로, 그들은 결국 최대화 세계의 나머지 부분보다 적게 걱정스럽고, 덜 스트레스를 받고, 가장 중요하게는 덜 비참합니다.
데인은 자신이 갖고있는 것에 만족하는 유일한 사람이 아닙니다. 대부분의 역사를 통해, 우리 모두가했습니다.
수천 년 동안 인간은 만족했기 때문에 살아 남았습니다. 희소 한 시간에 사람들은 미식가가 조리 한 요리사가 준비한 wildebeest carpaccio 또는 Apartment Therapy – 가치있는 동굴 주거를 기다리는 사치를 누리지 못했습니다. 파이크를 내려 오는 것은 포식자가 굶주 리거나 살해되는 것을 쉽게 의미합니다. 그리고 짝짓기를 할 때, 근접성은 중요했던 것, 심지어 지난 세기까지 중요했습니다.
출처 : pexels | 코
모던 로맨스 에서 코미디언 인 아지즈 안사리 (Aziz Ansari)와 사회 학자 팀은 과거와 현재의 데이트 관행을 조사하고 한 1932 년 연구에서 결혼 한 커플 중 3 분의 1이 이전에 서로 5 블록 이내에 살았다는 것을 발견했습니다. 더욱 놀라운 사실은, 결혼 한 부부 중 8 분의 1이 같은 건물에 살기 전에 살았던 것입니다. 사람들은 너무 자주 여행했기 때문에 우리보다 앞선 동굴 사람들과 같았습니다. 처음에는 동성애자와 처음 짝을 지을 수 밖에 없었습니다. 결국, 잠재적 인 친구가 언제 생길지 누가 알았겠습니까?
현대적인 풍요와 기술의 대폭적인 증가가 우리 모두를 Willy Wonka의 선택 공장에서 야생으로 뛰어 내리는 최대 최대 자까지 끌어 올릴 때까지,이 만족스러운 사고 방식은 사람들이 어떻게 삶의 선택을했는지를 계속 지배 할 것입니다. 늦은 Notorious BIG를 인용하면 “우리가 겪는 돈이 많으면 많을수록 더 많은 문제가 나타납니다.”돈을 더 많이 쓰게되면 지출 방법이 더 많아집니다. 그리고 더 많은 기술이란 당신이 원하지 않는 모든 것에 노출된다는 것을 의미합니다.
전에, 우리는 목숨이 무엇인지 전혀 알지 못해서 평생 동안 행복하게 살 수 있었지만 지금은 옐프 덕분에 우리는 그들 없이는 살 수 없다는 것을 압니다. 또한 미디어는 본질적으로 모든 기사 또는 블로그 게시물에서이 완벽한 또는 최고의 [빈칸 채우기]를 요구하면서 최대화를위한 선전 기계로 바뀌 었습니다. 대안은 존재하지 않는 것 같습니다. 마지막으로 “10 Good, Not Great Hairstyles Now” 또는 “Bed에서 그분을 가장 만족시키는 방법 “ 이란 제목의 기사를 언제 읽으십니까? 최선의 일이나 집으로 돌아갑니다.
선택의 역설은 데이트의 영역에서 가장 고통스럽게 명백합니다. 특히 온라인 데이트 앱의 경우 실용적인 조립 라인의 스 와이프로 발을 씻기는 일이 적어지고 짓밟 힙니다. 얼마나 빨리 우리가 엄지 손가락을 뽑았는지는 단순히 우리 얼굴을 보며 얼굴에 눈썹 썹이 났거나 머리를 볼 수는 있어도 사람이 짧아 보였기 때문입니까? 얼마나 많은 놀라운 잠재적 인 친구가 우리가 다음 프로필이 더 나아질 것이라고 확신했기 때문에 놓친 적이 있습니까?
이러한 극대화가 쉽기 때문에 25 ~ 40 세 아동 중 20 % 이상이 데이트 앱을 사용하고 있지만 그 중 5 %만이 커밋되거나 지속적인 관계를 찾을 수있는 이유를 설명 할 수 있습니다. Tinder에 로그온 한 적이 있다면, 가장 인기있는 수출은 즉각적인 만족, 진정한 사랑이 아니라는 것을 이미 알고 있습니다 …
Love And … Bad Boys, “The One”과 Jen Kim 의 관계를 파괴하는 재미있는 방법 . 지금 이용 가능합니다. 저작권 2018.