현대 가정이 너무 작다는 사실은 아마도 인간 사회에 진화론 적 접근에 대한 가장 큰 당혹감 일 것입니다. 결국, 주요 가정은 인간이 번식 성공을 향상시키는 방식으로 자연 선택에 의해 형성된다는 것입니다. 왜 우리는 작은 가족들과 자연을 무시하고 있습니까?
음식과 같은 자원이 풍부하면 일반적으로 동물계에서 번식이 증가합니다. 반면에, 자원이 부족하다면, 동물은 그들이 키운 젊은 수를 줄일 수 있습니다.
이 원칙은 조류 학자 데이비드 부족 (David Lack)에 의해 수립되었습니다. 그는 식량이 부족한 번식기에 새들이 작은 알을 낳는 것을 발견했습니다. 그들이 큰 클러치를 키우려고하면 대부분이 죽을 것이고 많은 양의 재생산 노력이 낭비 될 것이기 때문에 이것은 의미가 있습니다. 그 중 많은 부분이 생존 할 가능성이있는 작은 클러치로 시작하는 것이 좋습니다.
개발 도상국의 사람들은 과거 어느 때보 다 식량이 풍부 해 졌음에도 불구하고 아주 작은 가족으로 전환함으로써 정반대의 행동을하는 것처럼 보입니다. 왜 우리가 그걸하고 있니?
저출산의 이유
국가가 발전함에 따라, 기혼 여성이 노동 인구에 진입하게되고 출산율이 급격히 감소합니다. 이 쇠퇴가 발생할 수있는 몇 가지 이유가 있습니다. 풀 타임으로 일하는 여성은 자녀를 돌보는 데 많은 시간과 노력을 들이지 못합니다. 단순한 시간 갈등 외에도 감정적 인 갈등이 있습니다. 여성들은 직장에 있기 때문에 어머니가되는 것을 멈추지 않습니다. 어린이가 아플 경우, 또는 학교 생활에 어려움을 겪는 경우, 부모에게 스트레스를 줄 수 있으며 자녀의 수에 따라 그러한 갈등이 커집니다.
선진국 여성들이 소규모 가족을 원한다는 사실에 의문을 품으십시오! 실제로, 다산은 효과적인 피임 도구의 광범위한 사용으로 제한됩니다.
선진국들에서 출산율은 다른 지역들보다 훨씬 낮은 편이지만 평균은 인구를 안정적으로 유지하는 데 필요한 것의 약 2/3에 불과합니다. 유럽의 출산율은 예를 들어 미국의 출산율보다 낮습니다.
이 차이에 대한 그럴듯한 이유 중 하나는 유럽에서 더 많은 어린이들이 미혼모에게 태어났다는 것입니다. 다른 곳과 마찬가지로 독신 여성의 자녀 수가 적기 때문에 결혼 생활의 상대적 약함이 유럽 가정이 왜 그렇게 작은지를 설명하는 데 도움이됩니다.
유럽 출산율은 어머니 당 2.1 자녀의 대체 수준보다 훨씬 낮지 만 세계에서 가장 낮은 수준은 아닙니다. 그 모호한 구분은 출산이 부재 한 가운데 인구를 안정적으로 유지하는 데 필요한 수태량의 절반 밖에 출산력이없는 홍콩이나 싱가포르 같은 아시아의 가장 개발 된 도시에 속합니다 (2). 왜 다산은이 장소에서 극히 낮은가? 하나의 그럴듯한 설명은 현대 사회에서 어린이를 양육하는 데 드는 막대한 비용입니다.
돈이 한계 요인인가?
농업 사회에서 아이들은 예전에는 노동의 중요한 근원이었고 심지어 가정 경제에 순 기여를 제공했을 수도 있습니다. 선진국에서는 부모가 자녀에게 막대한 돈을 투자합니다. 미국 농무부에 따르면, 중산층 아동을 17 세까지 키우는 데는 약 25 만 달러가 소요됩니다 (3). 경제학자들이 어머니의 소득에 대한 비용을 포함 시켰을 때, 그들은이 추정치를 100 만 달러 가까이 끌어 올렸다. 물론 뒤 따르는 대학의 연도는 훨씬 더 비쌉니다.
이러한 액수만큼 비틀 거리는 것은 싱가포르 나 홍콩에서 자녀를 양육하는 데 드는 비용은 미국에 비해 두 배나 높습니다 (2). 가족 크기와 관련하여 돈이 주요 제한 요소 인 경우, 인구 밀도가 높은이 도시의 출산율이 미국의 약 절반에 불과하다는 것을 설명 할 수 있습니다.
대부분의 선진국이나 모든 선진국에서는 도시 주택 가격이 부풀어 오르며 이는 출산율이 전례없는 현 수준으로 떨어지는 주요 원인이 될 수 있습니다. 교육, 의료, 식품, 교통 등 어린이를 키우는 데 필요한 주요 비용 중 많은 부분이 빠른 속도로 증가하고 있습니다.
따라서 현대 사회의 생태학은 본질적으로 가임기에 적대적 인 반면에 농업 사회는 그것을 선호했다. 현대 가족이 너무 작거나 많은 여성들이 자녀를 갖기를 포기한 것에 놀랄만 한 사실입니다.
출처
1 Lack, D. (1968). 새에서 번식을위한 생태 적응. 런던 : Methuen.
2 Kotkin, J. (2012). 포스트 애족주의의 부상. 싱가포르 : 공무원 대학. http://www.cscollege.gov.sg/Knowledge/Pages/The-Rise-of-Post-Familialism…
3 미국 농무부, 영양 정책 및 홍보 센터 (2013). 가족에 의한 아동 지출. http://www.cnpp.us.gov/expendituresonchildrenby families.htm
4 Longman, P. (2004). 빈 요람 : 떨어지는 출생률은 어떻게 세계 번영과 그것을 어떻게해야할지 위협하고 있습니다. 뉴욕 : 기본.