한때 농담의 시작처럼 들렸을 것입니다. 카톨릭 교회, 펜실베니아 주립대 및 미시간 주립대 학교는 공통점이 무엇입니까? 불행히도 여기에는 농담이 없습니다. 단지 혐오감이 있습니다. 나는 그것을 위험한 성격을 연구하는 아버지와 하나라고 말한다. 현실은 그들이 공통적으로 가지고있는 것이 매우 혼란 스럽습니다. 이것이 중요하기 때문에주의를 기울이십시오. 그들은 공통적으로 성범죄자를 고용 했으므로 첫 번째 주장이 접수 된 후 더 많은 아동을 희생시키는 것을 막을 가치가 없었습니다. 그것이 공통점입니다.
우리는 이제 수십 년 동안 전 세계 카톨릭 성직자 수천 명 (수백 명 아니 었음)이 아이들을 즐겁게 중고 성 테마파크 인 것처럼 많은 중고음을 사용한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 카톨릭 교회는 무엇을 했습니까? 아무것도. 아니, 그게 전부가 아니야. 많은 경우에 그들은 제사장을 다른 지역으로 보냈고, 새로 태어난 아이들을 새로 먹이 려하고 다른 사람들을 승진시킬 수있었습니다. 그렇습니다. 교회는 희생자를 침묵시키기 위해 열심히 노력했습니다. 종교적인 관점에서 볼 때, 그들은 가장 신을 모독 한 제사장을 지킴으로써 무고한 아이들 인 가장 신을 닮았습니다. 그 주위에 리본을 매고 그것을 숙고하십시오.
그리고 Penn State University의 Jerry Sandusky가있었습니다. 유명한 헤드 코치와 학교 이미지에만 관심이있는 대학 행정가, 샌디 스키가 집에서 자녀를 학대하고 펜실베니아 주립 대학의 샤워 시설에서 학대를 당했을 때, 다른 방법으로 보였던 눈에 띄지 만 임상 적으로 속이기 쉬운 배우자가 사용할 수 있습니다. – 법 집행 기관에서 “범죄 현장”이라고 불리는 것은 무엇입니까? 이것은 샌프란시스코가 어린이들에게 구강 성교를 강요하여 다른 사람들에게 강요함으로써 눈을 돌리지 않는 곳입니다. 아니요, 저는 당신을 위해 그 물을주지 않을 것입니다 – 당신은 독자가 그것을들을 필요가 있습니다. 우리는 단지 그들이 “성적 학대”라고 말할 때 희생자들에게 심한 실책을합니다. 때때로 사회는 그로테스크 한 세부 사항을 듣고 싶어합니다. 그래서 우리는 많은 사람들이 종교적, 제도적 또는 대학 동질성을 제거하기 시작할 수 있습니다. 그로테스크 한 성적 약탈자가 누군가의 딸이나 아들을 침범하여 한 번의 삶만이 아니라 많은 것을 파괴했습니다.
그리고 우리가이 악명 높은 사건들을 우리의 집단적 과거 속에 넣었던 것처럼, 누군가가 마침내 아동 학대로 감옥에 간 이후에, 우리는 그것에 대해 더 이상 생각하지 않고 또 다른 육식 동물과 다른 기관에 대해 다시 듣게됩니까? 이 경우 Dr. Larry Nassar와 Michigan State University입니다. 또 다른 성 약탈자, 또 다른 기관에 고용 된이 사람은 미국 체조와 잘 어울리 며 소녀들을 연속적으로 강간하기 위해 자신의 위치를 사용했습니다. 그렇습니다, 강간입니다. 법은 음부의 디지털 침투를 “그러나 약간”이라고 부릅니다. 이것이 바로이 역겨운 개인이 한 일입니다. 그리고 이것이 당신을 괴롭히기 시작하면, 당신이 도망 가기 전에,이 육식 동물을 믿을 수있는 희생자들의 말을 읽고, 더 나은 삶을 살며 삶을 망쳐야합니다.
이런 경우에는 사악한 것들이 많이 있지만, 정말 두드러지며 화를 잘 내야합니다. 즉, 약탈자, 특히 현명한 사람들은 희생자가 쉽게 접근 할 수있는 직업에 뛰어 들게됩니다. 다른 말로 표현하자면, 그들은 가톨릭 교회 나 대학과 같은 기관에서 이들을 위해 희생자를 유치하고 목축을 잡아서 포식을 더 쉽고 풍부하게 만듭니다. 예, 그것은 육식 동물이 어떻게 생각하는지입니다, 알아요, 나는 그들을 인터뷰했습니다. 이것은 기관이 얻지 못하는 것입니다.
거리의 성적 약탈자는 가끔씩 만 성적으로 폭행을 당할 수 있으며 결국에는 잡힐 가능성이 큽니다. 그러나 위에 묘사 된 것과 같이 제도적 포식자는 더 많은 잠재적 희생자에게 접근 할 수 있음을 알고 있습니다. 그들은 발견되지 않을 것이며, 맹목적인 제도적 충성에 의지한다. 육식 동물은 그들이 단열되고 보호 될 것이라는 것을 완전히 알고 있으며, 아마도 그들은 단지 종결 될 것입니다. 그들은 대부분의 조직이 자신의 명성을 지키려고하므로 많은 일이 이루어지지 않을 것이라고 알고 있습니다. 카톨릭 성직자 인 샌두스키와 나 사르는 그 무법죄로 무고한 사람들을 계속해서 먹일 수 있었을까요? 기관은 역사적으로 포식자를 먼저 방어하고 희생자는 마지막으로 방어합니다.
그리고 기관들이 육식 동물을 보호 할뿐만 아니라 희생자의 진실성이나 기억력에 의문을 제기함으로써 더러운 작업을 수행 할뿐만 아니라 희생자를 침묵시키려는 결정을 내릴 수도 있습니다. 유머러스하게 들릴지 모르지만, 그것이 바로 그들이하는 일입니다. 제도와 원동력은 포식자를 비꼬아 담아 포식자를 계속해서 해를 끼칩니다. 성적 약탈자는 사람들이 용서하고, 아무리 추한 사실이라 할지라도 그들이하는 일과 상관없이 그들과 함께 할 사람들이 있음을 알고 있습니다.
위험한 성격을 연구하는 해에는 또 다른 한 가지가 있습니다. 기관이나 일부 법 집행 기관도 항상 제한된 의미로 생각합니다. 즉 단 하나의 고립 된 불만이있을뿐입니다. 그들이 과실로 깨닫지 못하는 것은 포식자에 관해서, 인간 희생의 파편 장이 언제나 더 크고 상상했던 것보다 작지 않다는 것입니다. 특히 성범죄자의 병리학 적 부분이 많은 희생자를 먹이로 삼는다는 사실을 깨닫지 못하는 한 경우에 기관은이 사건을 고수하기를 원합니다. 포식자에 관해서, 빙산은 항상 물 아래에서 더 크다.
그래서 그들은 과실하지 않으며, 대부분의 기관은 그들이 고용했을 수도 있고 육식 동물과 관련이 있다는 것을 인정하기를 꺼립니다. 마치 그들의 기관이이 개인들로부터 어떻게 든 벗어난 것처럼. 어떤 기관도 면역성이 없습니다. 문제는 기관들이 그 가능성을 기꺼이 인정하려고 하는가하는 것입니다. 대부분 나는 너를 확신하지 않는다.
희망이있다.
네가 절망하기 시작하기 전에 나는 인터뷰 한 희생자들에 관해서 생각할 때 때때로 가까이에 왔고, 최근에는 나 사르 사건에서 젊은 체육 교사들의 증언을 듣는 동안 희망이있다. 이 희생자들 중 막내에서조차도 용기의 징후가 보이기 때문에 희망이 있습니다. 그들은이 약탈자들과 대결하고 그들을 보호 한 바로 그 기관들을 수치스럽게하는 영웅적인 용기를 보여주었습니다. 이 젊은이들은 그들의 간증에서 모범적 인 사람입니다. 그들의 말, 결심, 강인함은 나 사르를 멀리하고 다른 아이들을 안전하게 지키는데 도움이되었습니다. 그들 때문에 포식자는 결코 감옥에서 나가지 못할 것입니다.
희생자가 가지고있는 것처럼 너무 자주 공격, 불평, 괴롭힘 또는 협박을당한 부모도 용기와 결단력을 보여 주었기 때문에 희망을 봅니다. 그들은 용감하게 기관, 변호사, 불신자 행정관들에게 섰고, 그들은 또한 우리의 감탄을 받았습니다. 흥미롭게도 감탄은이 기관들 중 어느 누구에게나 가치있는 말은 아닙니다.
또한 종종 여론에 반대하는 언론이 부유하고 강력하지만 희생자와 투쟁에 관한 이야기를 말하려고하기 때문에 희망이 있습니다. 보스턴 글로브 가 카톨릭 사제들의 사례를 깨뜨리지 않았거나 인디 스타 (IndiStar) 의 두려운 일이 아닌 나 사르 (Nassar) 박사의 최근 사건을 어긴 경우라면 어디있을 것 입니까 ? 언론은 권력에 반대하는 진실과 불법 행위 또는 부당 행위를 드러내는 기념비적 인 기관에 맞서 싸우기 위해 찬사를 받아야합니다. 성범죄자에 관해서는 “가짜 뉴스”가 편의를위한 구두로 쓰일 수 있지만, 가짜 뉴스를 주장하는 사람들은 그들의 공모를 폭로하는 뉴스이기 때문에 그렇게합니다.
#MeToo 운동은 희생자가 침묵하지 않을 것임을 보여 줬습니다. gymnasts의 점수는 그것을 증명했다. 그러나 여기에 또 다른 메시지가 있습니다. 기관은 더 이상 평상시처럼 업무를 수행 할 수 없습니다. 희생자를 보호하기 위해 포식자의 보호를 위임하는 기관에 전달할 패스가 없어야합니다. 그들이 포식자를 계속해서 보호한다면, 그들은 우리의 경멸을받을 자격이 있지만 더 중요한 것은 형사 및 시민의 면밀한 조사를받을 자격이 있습니다. 행동 불이행은 더 이상 용납되지 않습니다. 그리고 슬프게도이 세 가지 사례는 공통점이 있습니다. 많은 희생자, 즉 많은 어린이를 보호하지 못했습니다.
