대학 입학 스캔들, 어린 시절의 지나친 지도력
할리우드 스타들은 대학 입학을 위해 뇌물을주고 아이들을 과장한다.
할리우드의 유명한 스타 중 한 명인 Lori Loughlin, Mossimo Giannulli, Felicity Huffman은 뉴욕 주에 따라 미국의 유명한 대학에 자녀를 입학시키기 위해 수백만 달러의 뇌물을 갚은 FBI의 수십 명의 다른 부모들과 함께 기소되었습니다 타임스. 입학 상담원에게 뇌물을 제공하는 것 외에도, 그들은 예일 대학, 텍사스 대학, UCLA, 조지 타운 대학과 같은 엘리트 학교로의 입학을 돕기 위해 표준화 된 시험에 대한 속임수, 성적표, 사기성 활동 사진 등을 비난합니다. .
출처 : Pexels / CC0 라이센스
이 학부모는 자녀가 다른 유자격 학생 지원자 대신에 명문 대학에 입학 할 수 있도록 돈, 지위 및 힘을 사용했습니다. 이것은 어린 시절 과묵 강탈의 예입니까? 이 주장을 테스트하기 위해 우리는 The Test of Four 를 적용해야합니다 .
4의 시험
과민성에 대한 상황을 조사하기 위해 우리는 Test of Four 라는 도구를 사용합니다 . 우리는 네 가지 질문을합니다. 각 질문은 우리의 과민 반응 연구를 기반으로합니다. 하나 이상의 질문에 대한 “예”대답은 지나치게 과장되어 있음을 나타냅니다 (예 : 너무 많음, 과도기, 부드러운 구조).
1. 발달 과제?
자녀에게이 일을하거나주는 것은이 연령대에서 배워야 할 것을 배우지 못하게 할 것입니까? 우리 아이가 발달상의 목표 또는 과제에 도달하는 것을 방해합니까? 예.
이 단계의 과제는 정체성, 분리, 성행위 및 역량 강화에 중점을 둡니다. 이러한 목표를 달성하기위한 계획을 수립하고 자신의 행동을 인도 할 수있는 개인적인 도덕적 가치를 개발함으로써 직업 / 직업상의 목표를 결정하는 데있어 자급 자족이 가능합니다.
2. 가족 자원?
하나 이상의 자녀들의 필요가 아닌, 원하는 것을 충족시키기 위해 가족 자원 (돈, 시간, 관심, 에너지)의 양을 과도하게 사용합니까? 예.
CNN에 따르면 로리 라우 린 (Lori Loughlin)과 남편 모시 모 지아 누리 (Mossimo Giannulli)는 둘 다 남 캘리포니아 대학에 딸을 입양하기 위해 50 만 달러의 뇌물을 제공하는 것에 동의 해 메일 사기 혐의로 기소됐다. 부유 한 부모는 개인에게 자녀의 대학 입학 시험을 보거나 답변을 정정하도록 지불했습니다. “부모는 자녀를 대학에 보내기 위해 650 만 달러를 지불했습니다.”
3. 누구의 욕구?
이 상황에서 누구의 요구가 충족되고 있습니까? 그것은 어린이보다 성인에게 더 유익합니까? 예.
이 경우, 대학 입학을위한 불법적 인 행동은 자녀보다 부모에게 더 많은 이익이되는 것으로 보입니다. 예를 들어, Lori Loughlin과 Mossimo Giannulli의 딸인 Olivia Jade는 “학교에 정말로 관심이 없다”면서 “파티”의 “경험”을 원했습니다. 부모님에게는 명성이 더 중요합니다. 자녀가 예일, 조지 타운, USC와 같은 대학에 입학 할 경우, 부유 한 부모는 배지와 같은이 “성취”를 착용하여 모든 사람들에게 자녀가 얼마나 똑똑하고 자녀 양육이 얼마나 훌륭한지를 보여줄 수 있습니다.
4. 가능한 위험?
다른 사람들에게 상처를 주거나, 공동체에 해를 입히거나, 지구를 어떤 식 으로든 손상시킬 수 있습니까? 예.
특권을 가진 아이에게 해를 입히십시오. 이 부모들은 자녀들이 더 많은 역량을 개발하고, 자급 자족하고, 목표를 달성하고이를 달성하기위한 계획을 세우고, 삶을 인도하는 개인적인 도덕적 가치를 개발하도록 도전받는 시점에 잘못된 메시지를 보냈습니다. 그들은 잘못된 삶의 교훈을 가르치고있었습니다. 불행히도, 배운 교훈은 “당신은 특권이 있습니다.” “부와 특권은 당신이 원하는 모든 것을 얻습니다.” “원하는 것을 얻기 위해 무엇이든지하십시오.” “나는 당신을 위해 그것을 돌보고 당신을 얻습니다. “규칙을 위반한다고해도.” “잡히지 않는 한 속임수를 쓰는 것이 좋습니다.”
재능있는 학생들을 합법적으로 거부했습니다 . 앤드류 링링 (Andrew Lelling) 변호사는 “사기로 입국 한 모든 학생이 정직하고 진정으로 재능있는 학생을 배척했다”고 전했다.
장애 학생과 가족에게 유해 함. 일부 부유 한 부모는 자녀의 장애를 가짜로 삼았고 SAT 시험을 치르는 데 1 시간 반 더 걸리는 장애가 있습니다. 궁극적으로 이것은 합법적 인 장애를 갖고 적응할 자격이있는 아동 및 가족에게 해를 끼칩니다.
명성에 손상을 입히고 신용에 손상을 입 힙니다. 관련된 모든 대학의 명성과 신용도는이 스캔들로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 이 기관들은 예비 학생, 일반 대중, 동창 및 기증자들의 신뢰와 신뢰를 되찾기 위해 많은 노력을 기울여야 할 것입니다.
Four for Four
4 개의 테스트 를이 문제에 적용했을 때 나는 네 개의 대답을 생각해 내었습니다. 질문 중 하나 이상에 대한 예 응답이 과장 법을 나타냅니다.
왜 아이들을 과잉지도하는 것이 그들을 위해 나쁜지
우리의 조사에 따르면 자녀들에게 지나친 방종은 여러 가지 이유로 나쁜 것입니다. 당신이 그 (것)들을 과장 한 경우에 그들은 아마 할 것입니다 :
- 즉각적인 만족이 필요하다.
- 무례하게 자란다.
- 무기력하다
- 필요를 혼란시키고 원한다.
- 지나친 부끄러운 감정을 개발하다
- 빈약 한 경계를 가지고있다.
- 무책임한 행동을하다
- 기술이 부족하다.
- 배은망덕 한 느낌
- 열악한 자제력을 가지고있다.
- 다른 사람들을 돕고 의미있는 관계를 찾으려하지 않고 돈과 명예와 이미지를 원한다.
- 관계 문제가있다.
© 2019 David J. Bredehoft
참고 문헌
Bredehoft, DJ, Mennicke, SA, Potter, AM, & Clarke, JI (1998). 어린 시절에 어른들이 지나치게 과장된 것으로 인식 한 인식. 가족 및 소비자 과학 저널 , 16 (2), 3-17.
Clarke, JI, Dawson, C., & Bredehoft, DJ (2014). 부록 A : 부모의 과민성 평가 도구. Clarke, JI, Bredehoft, DJ, & Dawson, C., 얼마에 너무 많이? 과음이없는 나이에 유아부터 십대에 이르기까지 존경 받고 예의 바른 존경받는 자녀를 양육 합니다 (301 ~ 302 쪽). 뉴욕, 다 카포 프레스.
