TNR은 질문한다 : 결혼 생활이 단 하나 생활보다는 더 낫 ㄴ다고 추정하는 까 왜?

The New Republic (TNR)에서 Ruth Franklin은 Lori Gottlieb에 대해 다음과 같은 질문을 던집니다 (일명 Merry That Rude, Stinky, Creepy Person은 당신이 완벽하지 않기 때문에).

"왜 결혼 생활이 독신 결혼보다 낫다고 생각합니까? … Gottlieb의 부끄러움없이 결혼 생활을 돕는 책에서 저는 불행한 결혼에 대한 두 가지 언급을 모두 세었습니다. 결혼은 단순한 것보다는 정의에 의해 더 좋은 것으로 단순하게 추정됩니다. 가정 폭력 및 기타 학대에 대한 인식은 없습니다. 표면에 사소한 것으로 보이는 사소한 불만은 말할 것도없이 일상의 압박감, 밀실 공포증, 생각한 사람을 발견 한 외로움과 같이 사람의 안녕을 침식합니다. 당신의 끊임없는 동반자가 더 이상 당신의 필요를 충족시키는 관심이나 능력을 가지고 있지 않습니다. 10 년 안에, Gottlieb의 편안하고, 지저분한 결혼을 한 피험자가 속편 인 Divorce 와 재결합 할 것인가? 그것은 내가 읽는 것이 궁금 할 책이다. "

TNR에 의견을 남기려고했지만 유료 가입자 만 게시 할 수 있다고 판명되었습니다. 그래서, 약간의 정교함과 더불어, 나는 여기에서 나의 설명을 공유 할 것이다.

감사합니다, Ruth Franklin, 중요한 질문을 제기 한 이유는 "결혼하는 것이 독신이 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까?"결혼 생활이 당신을 더 행복하게 또는 더 건강하게 만들거나 오래 살게하는지에 대한 연구에 기초한 대답이 있습니다. 아니요. 제 2 장 Singled Out의 관련 연구를 검토했습니다. 나는 또한 거기서 설명합니다. 그리고 Psychology Today에 대한 Living Single Blog에서, IowaBeauty [프랭클린 기사에 댓글을 달았던 사람들 중 한 명]과 같은 많은 사람들이 결혼하는 것이 인생의 재물에 이르는 왕도라는 부정확 한 견해를 왜 지키는가? . 마지막으로, Gottlieb가 행복하게 독신 인 사람들의 견해에 대한 힌트를 얻으려면 (그녀가 최고의 책 투어 행동을 취하지 않을 때)이 게시물을 확인하십시오.

제안 된 책 " 이혼 예수님 "에 관해서는, 나는 대서양 잡지가 이미 우리에게 그것의 미리보기를 주었다고 생각한다. 산드라 칭로 (Sandra Tsing Loh)가 쓴 "모든 것을 부르 자"라고 불렀다. Living이 문제에 대한 단일 토론이 여기와 여기 있습니다.

밝기에서 어둠으로 되돌아 가기

물론 루스 프랭클린 (Ruth Franklin)과 같은 사람들은 계몽을 제공하고 있지만 아직도 우리를 황폐화로 이끌어 내려고 노력하는 사람들이 있습니다. CNN을 통해 우리는 가난한 Lori가 "약간 오해 된 것 같아요"라고 배웁니다. 괜찮습니다. 저자 인 Jessica Ravitz가 이야기를 소개하는 방법을 살펴보십시오. 그녀는 30 대와 40 대의 독신 여성에 관해서 Gottlieb의 메시지가 그들에게 "도전에 발을 멈추게했다"고 단언했습니다. 완전히 성장한 싱글 여성들은 2 살짜리로 묘사됩니다.

마지막으로, 우리는 항상 "스마트 매혼 (smartmarriage)"을 통해 어리석은 독신주의를 기대할 수 있습니다. 그들의 listserv 독자의 긴 목록에, 그들은 조언한다 : "너의 생활에있는 모든 단 하나 숙녀를 위해 책 [Gottlieb의 것]을 사십시오."너는 있있다, 우리는 모두 결혼하고 싶 어떻게에 Gottlieb의 통보를 위해 갈망하고 싶다 그래서. 또한 우리 결혼 한 친구들은 우리가하는 것보다 우리의 삶을 어떻게 이끌어야하는지에 대해 더 많이 알고 있습니다. (이전에, 그들은 회원들에게 아마존에 가서 열정적 인 리뷰를 올리라고 촉구했다.) 이건 어때? 어쩌면 Smartmarriages listserv의 회원은 커플의 경이의 신화에 대해 Singled Out의 장을 읽어야합니다. 그것은 "결혼 한 사람들이 가장 잘 아는"자막입니다.

빛을 계속 찾아 봅시다.