Psychology Trumps Percocet

만성 통증을 가진 환자가 만성 통증 환자에게 공감할 의사를 찾는 것이 조금 이상이 아닌 것을 발견 한 것은 드문 일이 아닙니다. 그러나 만성 통증 환자가 이해하고 치료하는 의사를 발견하더라도 환자를 돕는 측면에서 반드시 많은 양을 달성하지는 못합니다.

다음 단계는 환자 입장에서 주도권을 요구하기 때문에 다소 어렵습니다. 그것은 한 사람에게 전략적 계획을 수립하도록 요구하고 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 너무 엄격한 활동 계획을 세우고 있으며, 질병을 퇴치하기 위해 너무 많은 에너지가 소비된다면 더 많은 일이 발생합니다. 그러나 우울증과 같은 이차적이고 심리적 인 진단을 피하면서 동시에 이미 존재하는 고통을 줄이는 것이 목표입니다.

이 계획은 조정되고 포괄적이어야하며 다음과 같은 명백하고 그리 명확하지 않은 항목을 포함해야합니다.
1. 통증을 치료하고 정신에 미치는 영향을 줄이기위한 약물 (진통제와 향정신성 약물 (항우울제 등) 포함);
2. 통증 완화 기술 및 약물의 국부 투여 (예를 들어, 경막 외 주사 또는 허리 통증 환자를위한 "신경 자극제"의 배치;
3. 침술, 안마 또는 물리 치료와 같은 부수적 인 육체적 인 양식;
4. 만성 질환 및 / 또는 만성 통증의 정신적 통증을 통해 작용하는 심리적 개입 및 환자의 통증이 다른 사람들과의 상호 작용에 어떻게 영향을 미치는지.

물론, 환자는 육체적 고통이 심리적 통증을 유도하기 시작했을 때인지에 대한 책임 중 적어도 일부를 받아들이면 받아 들여야합니다. 예를 들어, 통제 할 수없는 울음과 슬픔이 있습니까? 절망감이 있습니까? 분노와 분노가 혼란 스럽습니까?

그러나 심리적 증상에 대한 잠재적 인 인식이 거부되거나 억압 되더라도 회복은 지연 될뿐만 아니라 타협 될 수 있습니다. 만성 통증에 대한 감정을 다룰 때 부끄러움이 없어야합니다. 수치심이 있다면 만성 통증을 가진 환자는 가족 의사가 또한 영향과 성격의 변화를 인식하고 환자를 정신 건강 전문가에게 의뢰하는 등 분개 의식을 없애기 위해 모든 노력을 기울여야합니다.

그러한 개입에 대한 반응은 너무나도 분노 스럽습니다. 왜냐하면 "의사는 내 머리 속의 모든 것이라고 생각하기"때문입니다. 글쎄, 그것은 종종 하나의 "머리"에 모든 것이 아닙니다. 그러나 인간의 머리는 복잡하고 모든 종류의 측면 추적의 대상이됩니다. 언젠가는 우리 모두가 궤도에 오기 위해 약간의 부드러운 지침이 필요합니다. 심리학자 또는 정신과 의사는 그것을 성취하는 한 가지 방법 일뿐입니다.

사실, 환자가 통증 클리닉에 회부 될 때 심리적 평가는 종종 처방의 일부입니다. 통증과 고통은 정서적 인 고통을 야기하며, 거의 항상 직장과 가정 생활에 영향을 미칩니다. 복구가 영향을받을 수 있습니다.

여러 분야의 철학을 다각적으로 다룰 때 환자를보다 완벽하게 이해하게 될 것입니다. 이는 치료 에게 중요합니다. 환자의 자기 가치에 대한 중요성과 마찬가지로 두 번째 주현절에 비틀 거릴 수도 있습니다. 이 각도를 보더라도 환자는 더 큰 이득을 얻습니다.