우울증, 양극성 장애, 정신 분열증과 같은 정신 건강 장애에 시달리는 사람들은 역사를 통해 수많은 예술가, 작가 및 유명 인사입니다. 사실, 천재의 기이 한 경향은 정신 질환과 관련이 있습니다.
메디컬 데일리 (Medical Daily) 지에 실린 "더 똑똑한 사람들이 정신적으로 어려울 이유가 더 많은 이유"라는 제목의 30 건 이상의 연구 결과에 따르면,
"미국 인구의 2.5 %에 영향을 미치는 양극성 장애 만이 Vincent Van Gogh, Buzz Aldrin, Emily Dickinson 및 Ernest Hemingway를 비롯한 많은 위대한 성취자를 만졌습니다."
"왜"라는 질문에 대한 대답은 다소 애매하며 정신 질환과 창의력 사이의 연관성에 대한 어떤 증거도 일부 과학자들을 확신하지 못했습니다. 올해 초 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에서 다른 기사는 "인지 신경 과학 공동체는 창의력과 정신 질환 사이의 과학적 연관성이 실제로 존재하는지에 관해서 분열되어있다"고 주장했다.
논란은 창의성과 같은 추상적 인 아이디어와 그것을 측정하는 방법의 수립의 어려움을 정의하는 데서 비롯 될 수 있습니다. 향후 연구 결과를 정량화 할 수 있도록하기 위해이를 확립해야합니다.
그러나 지능과 양극성 장애 사이에 연관성이있을 수 있다는 증거가 있습니다. 수석 연구원 인 제임스 맥케이브 (James MacCabe)는 영국 정신 의학 저널 (British Journal of Psychiatry)에 발표 된 연구서에 썼다.
"우리는 A 등급을 달성하는 것이 양극성 장애, 특히 인문 과학 분야의 위험 증가와 관련이 있으며, 과학 분야의 경우는 그 정도가 낮다는 사실을 발견했습니다. 이러한 연구 결과는 예외적 인 지적 능력이 양극성 장애와 관련이 있다는 가설을 뒷받침한다. "
허핑 턴 포스트 지 (Huffington Post)의 기사 인 "고뇌 된 천재에 관해서 신경 과학자는 무엇을 말해야 만 하는가"
역사적으로, 정신병에 관해서 말하면서 창의력을 발휘하는 사상가가있었습니다. 스미소니언 잡지 (Smithsonian Magazine)에 따르면, 나의 병이 그렇듯이, 나의 삶에 대한 두려움은 나에게 필요하다. "라고 한 때 쓴, 양극성 장애가 있다고 생각한 예술가 Edvard Munch. "불안과 병이 없으면 나는 방향타가없는 배입니다 … 고통은 제 자신과 예술의 일부입니다. 그들은 나와 구별 할 수 없으며, 그들의 파괴는 나의 예술을 파괴 할 것입니다. "
이것은 예술가들과 과학자들 사이에서 예술에 대한 열띤 논쟁이 필요하다는 고통에 대한 생각입니다. 누군가의 감정이나 경험을 무시하지 않는 것이 중요하지만, 정신 질환이 그러한 감정에 영향을 준다는 사실은 전반적인 건강을 개선하는 과정에서 무시되어서는 안되며 무시되어서는 안됩니다. 양극성 장애, 우울증, 중독 및 기타 정신 의학적 / 정신적 장애는 쇠약하고 생명을 위협하는 상태이며 사회는 이러한 천재들의 생산성으로부터 이익을 얻을 수 있지만 건강을 고려해야합니다. 지성은 단순히 정신 건강의 향상으로 인해 사라지지 않을 것이므로 창조적 인 천재는 치료를 찾으면 반드시 사라지지 않거나 나타나지 않을 것입니다. 의료 전문가는 더 많은 정보를 제공 할 수 있습니다.
http://www.medicaldaily.com/why-smarter-people-are-more-likely-be-mental…
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/02/creativity-mental-illness-healt…
http://academic.research.microsoft.com/Publication/59258261/superior-int…