학급과성에 기반한 차별시 성 관련 문제를 가르 칠 때 나는 오늘날 대학생들 사이에 혼란스런 추세를 보였다. 즉, 페미니스트라고 생각하는 학생들에게 손을 들어 줄 것을 요구할 때, 소수의 학생 손이 올라갈 것입니다. 때로는 한 여성 학생이 주저없이 손을 들어 올릴 수 있지만, 한 두 사람 이상은 자기를 식별하지 못하며, 손을 든 사람은 남성이 아닙니다.
그러나 학생들이 남성과 여성이 동등하게 대우되어야한다고 믿는 지 여부를 묻는 질문이나 여성이 남성과 동일한 금액의 돈을 직장에서 동일한 성과로 보상해야하는 것과 같은 특정 질문을하는 경우 사실상 모든 손이 높인. 그래서 제가 페미니즘이 언제 (또는 금기시되는) 단어가 되었습니까?
"여성주의"라는 용어에 대한 Google의 검색에서, 가장 위대한 발견의 일부는 문화적 양면성에 대한 기사, 여성주의에 대한 여성의 헤드 라인 (정말로 ?!), 그리고 그것이 사실인지 여부에 관한 인용 된 토론을 포함합니다 여성은 모든 것을 가질 수 있습니다. 나는 언제나 페미니즘이라는 용어가 매우 간단하다고 생각했습니다. 남녀 평등, 모든 사람의 기본 인권 존중, 성이나 성별에 관계없이 평등을 믿는다면, 당신은 페미니스트였습니다. 그러나 오늘날 우리 문화의 경험은 페미니즘이라는 용어가 오히려로드되었고, 페미니즘을지지하는 원칙을 철학적으로지지하는 사람조차도 여성 주의자로서 스스로를 식별하는 데는 혐오 스럽다는 것을 암시합니다. 왜 그런가요?
아마도 페미니즘에 관한 적대적인 고정 관념은 브래지어 타기, 남성 혐오, 뒷문을 닥쳐야하는 전투 적 여성의 개념으로 여전히 존재합니다. 또는, 나의 두려움은 페미니즘과 융합 된 구식 고정 관념보다는 오히려 젊은 세대가 성 간의 평등이 이미 달성되었다고 생각하기 때문에이 용어를 사용하지 않을 수 있다는 것입니다. 따라서 과거의 브래지어 연소로 인해 이 천년 시대의 "소녀의 힘"을위한 길. 아마도 젊은 세대들에 따르면 페미니즘이라는 용어는 남녀 간의 평등에 대한 신화가 매혹적인 것이기 때문에 논란의 여지가있는 것처럼 보입니다. 여성 권리와 관련된이 특별한 신화는 오늘날 미국 문화에서 교활하고 폭력적인 성행 차별이 어떻게 계속되고 있는지를 고려할 때 특히 혼란 스럽습니다. 개발 도상국과 전 세계에서 전쟁으로 폐허가 된 국가에서 훨씬 더 뻔뻔 스럽습니다.
최근 워싱턴 포스트의 기사에서 "어떻게 페미니스트 남자 친구를 찾겠습니까?"라며 작가는 용어 자체가 수반하는 것에 관한 논쟁이있을 수 있다고 지적했다 (Bonos, 2015). 예를 들어 여성이 온라인 데이트 프로필에서 "페미니스트"라는 용어를 사용하는 경우 데이트 잠재 고객에 대해 소외되거나 권한을 부여합니까? 최근 Salon과의 인터뷰에서 Roxanne Gay는 "Bad Feminist"의 저자로서 대학 캠퍼스와 페미니즘에 관해 다음과 같이 말합니다.
… 페미니즘에 대한 많은 사실적 인식은 없습니다. 그것은이 단어와 같은 것입니다.이 무서운 단어입니다. 아마도 대부분의 학생들에게 우리의 삶에 적용되지 않을 수도 있습니다. 그리고 그들 중 일부는 호기심이 많으며 페미니즘에 대해 생각하고 그들의 삶에서 의미 할 수있는 것을 도청하기 시작합니다. 그리고 그들 중 일부는 그렇지 않은 것으로 생각하기 때문에 페미니즘에 대해 명백히 적대적입니다. 그래서 당신은 다양한 것들을 얻을 것입니다. 그러나 대부분, 나는 많은 양면성을 보았다. (Scribner, 2015, para 25)
아마 양면성은 페미니즘이라는 용어가 오늘날 문화에서 느끼고있는듯한 반발을 캡슐화하는 좋은 용어입니다. 또한 행동이 말보다 더 중요하지만 언어를 사용하여 자신을 표현하고 경험의 의미를 전달하는 방식은 완전히 간과되어서는 안됩니다. 따라서 대학생들의 교육자로서 섹스와 성 관련 문제가 제기 될 때 수업 시간에 페미니스트로서 스스로 식별하고 그 용어를 신비하게 파헤치는 것이 중요하다고 생각합니다. 또한 전문직 여성으로서 학생들과 연결하고 자신의 경험이 어떻게 형성 될 수 있는지에 대해 반영하도록 장려하기 위해 편견과 차별의 문제와 관련하여 직면 한 어려움을 학생들과 공개적으로 나눈다. 남성 성과 여성성에 관한 인식.
궁극적으로, Bonos (2015)에서 빌려면 어쩌면 레이블의 초점은 그 말의 요점 일 수 있습니다. 그녀는 "페미니즘의 레이블은 모든 것이 아닙니다. 그것을 사는 것보다 더 중요합니다. 그러나 [페미니즘] 시작하기 좋은 곳 "(para 8).
따라서, 나는 페미니즘이라는 용어의 사용이나 페미니스트로서의 자기 식별에서 부끄러워하지 않는다. 나는이 용어를 명예 배지로 사용하고, 남성인지 여성인지에 상관없이 독자들이 똑같이하도록 독려합니다.
Bonos, L. (2015, January 2). 페미니스트 남자 친구를 찾는 법. 워싱턴 포스트 : 의견. 2015 년 1 월 14 일부터 검색 : http://www.washingtonpost.com/opinions/how-to-find-a-feminist-boyfriend/…
Scribner, S. (2015, January 13). 록산 게이 : "나는 세계가 페미니즘에 대해 양면성이라고 생각한다." 가게. 2015 년 1 월 14 일부터 검색 : http://www.salon.com/2015/01/13/roxane_gay_i_think_the_world_is_ambivale…
Copyright 2015 Azadeh Aalai