더 슬픈 것보다 더 죽은 것의 윤리
수영에서 집으로 자전거 타기, 나는 주차 된 차를 통과했으며 어떤 이유에서든 뒷쪽 범퍼의 스티커를 읽습니다. 그것은 말했다 : 
당신은 그것이 어떻게되는지 압니다.
나는 그것을 파싱했다.
이 슬로건은 현재와 과거에는 원치 않는 아이들의 전 세계가 있다는 것을 의미합니까? 누가 누구를 위해, 그리고 무엇을 위해 불필요한가요? 모든 어린이가 서로, 또는 슬프게도 원치 않는 어린이의 세계의 산물 인 성인이 원하는 아동의 세계를 만들 수 있다는 의미입니까? 거룩한 카놀리. 스티커 충격.
나는 이것이 배아를 중단시키기위한 일종의 광고라고 의심했다. 나중에 집, 인터넷에서 나는 기억하고있는 것을 봤는데, 나는 웹 사이트 http://www.prochoiceproject.com/에서 2 달러 (+ 5.50 달러 선적)의 판매를 위해 동일한 스티커를 발견했다. 이것은 실제로이 슬로건이 임신을 끝내기 위해 외과 수술을 촉진하는 것과 일종의 제한된 관계를 맺고 있음을 암시하는 것으로 보입니다. 뭐라고?
이 특별한 수술을 임신 한 여성에게 더 많거나 적게 제공하여 "원하는 어린이의 세계"를 창출하려고 할 때 언제든지 가능합니까? 어머니가 7 년 후에 작은 해충을 원하지 않는다고 결정한다면 어떨까요? 아니면 7 개월? 아니면 7 주? 아니면 7 일? 아니면 7 시간? 아니면 7 분? 아니면 7 초 … 아니면 -7 초, 분, 시간, 주 또는 개월을 뺀 것입니까? 우리는 우리가 원하는 것만 가져야 하는가?
당신이 정말로 원한다면 가질 수 있습니다.
그녀의 임신 중 어느 시점에 우울한 느낌이 들지 않는 어머니가 있습니까? 사후 남반구 우울증에도 종결 옵션이 있어야합니까? 아니면 "광고 옵션"입니까? 분명히 우리는 사실상 "원한다"는 아이를 입양 한 아이들이 자연스러운 아이들보다 훨씬 잘 생활 할 수 있다고 생각합니다. 그렇지 않습니까?
이게 뭐야? 그것은 더 나은 죽음보다 슬픈 가치 체계에 관한 것입니다.
제가 궁금해하는 의무 같은 것이 있습니까? "행복"이란 "인생의 끝"을 "원하는대로 얻는 것"입니까?
