총을 포함하는 끔찍한 사건 직후에 총 통제에 관한 공개 토론회를 갖는 것이 합리적입니다. 그러나 사회 심리학 연구는 이것이 실제로 이런 종류의 토론을위한 최악의 시간 일 수 있다고 제안합니다.
테러 관리 이론에 따르면, 사람들은 살기를 원하지만 사망률을 고유하게 인식합니다. 죽음이 확실하다는 것을 아는이 뚜렷한 짐은 많은 불안감을 유발할 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 만성적으로 죽음을 두려워하지 않습니다. 대부분의 경우, 우리는 죽음에 대해 생각하지 않습니다. 눈에 띄지 않고 정신을 잃었습니다.
그러나 때로는 우리는 필멸의 한계를 생각 나게됩니다. 의사 방문, 사랑하는 사람의 상실, 내가 좋아하는 모든 영화, 비행기 난기류가 너무 강렬한 (나는 싫어합니다.) 테러리스트 공격이나 대량 총격과 같은 끔찍한 폭력 행위는 모두 우리에게 상기시켜줍니다. 우리는 취약하고 연약하며 치명적이며, 우리가 최소한 그것을 기대하고 우리가 통제 할 수없는 것들로 인해 야기 될 때 죽음이 올 수 있습니다.
그렇다면 우리의 실존 적 현실로부터 우리 자신을 무시하거나 충분히 산만하게 할 수없는 우리의 죽음을 다시 생각할 때 우리는 무엇을해야합니까? 테러 관리 이론에 따르면, 우리는 우리가 필사자의 존재보다 더 크고 오래 지속되는 어떤 것의 일부임을 느끼게하는 문화적 신념 체계 또는 세계관으로 향합니다. 우리는 우리를 필멸의 존재보다 의미 있고 더 많이 느끼게 만드는 이념적 구조에 투자합니다. 물론, 우리는 죽을 것입니다.하지만 우리의 삶이 의미를 가지며, 우리가 더 오래 지속되는 문화 서사와 연결되어 있다는 느낌이 일부 실존 적 안락함을 제공합니다.
이것이 총을 가지고 무엇을해야합니까? 글쎄, 많은 미국인들에게 총기에 대한 태도는 민족주의 문화 세계관의 중요한 부분입니다. 나는 이것이 좋은 것이 든 나쁜 것이란 말은 아니다. 그러나 그것은 사실입니다. 미국에서는 많은 사람들이 총기가 미국인이된다는 것을 의미하는 큰 서사의 한 구성 요소입니다. 총은 신성합니다.
사실 미국인 대다수 (자유 주의자와 보수 주의자 모두)가 총기 규제 강화를 선호하지만 우리 나라는 총기 권리 보호 또는 총 소유권 통제가 더 중요한지에 관한 문제로 균등하게 나뉘어져 있습니다.
테러 관리 이론에서 파생 된 수십개의 연구 결과에 따르면 사람들이 사망률을 떠올리면 세계관에 대해보다 독단적이고 독단적으로 변함을 알 수 있습니다. 다시 말해서, 죽음에 대해 생각할 때 사람들의 태도는 더욱 단단하고 덜 변화하는 것으로 변합니다. 사망 알림은 사람들이 발 뒤꿈치를 파 내도록합니다.
이것의 일부는 기본적인 부족주의에 기인 할 수 있습니다. 사람들이 협박을 당하면 그룹 내에서 보호를 제공하기 때문에 그룹 내에서 충성도가 높아집니다. 그러나 세계관 수비가 육체적 인 생존에 관한 것이 아니라 지속적인 의미 또는 상징적 인 불멸을 보호하기위한 노력을 포함한다고 믿을만한 이유가 있습니다.
하나는, 내가 수행 한 연구에 따르면 사람들이 의미있는 삶을 보는 사람이 많을수록 죽음의 인식이 적어 질수록 죽음에 대한 불안감이 생깁니다. 마찬가지로 연구에 따르면 사람들에게 육체적 인 죽음 이상의 의식이 있다고 믿는 이유를 부여하면 죽음에 대해 생각한 후에 자신의 세계관을 방어하려는 경향이 줄어들게됩니다. 죽음의 초월성을 제공하는 세계관이 위협 받고 있다면 사람들은 세계관의 방어력이 증가 할 것이기 때문에이 효과는 실제로 더 복잡합니다. 그러나 기본적인 생각은 사망과 관련된인지에 대한 보상 적 반응에서 신체적 안전 이상의 실존 적 관심이 확인되었다는 것이다.
심리적 위협에 대한 반응은 신체적 및 정신적 안전을 유지하기위한 노력이 모두 포함되기 때문에 복잡합니다. 그러나 의미에 대한 실존 적 동기와 죽음 초월의 어떤 형태가 중요한 역할을하는 것으로 보인다.
대량 살상 무기는 사망률을 강력히 상기시킵니다. 그들은 어떻게 불확실하고 허약 한 삶이 될 수 있는지를 보여줍니다. 따라서 총격 사건 직후에 총 통제 문제의 양측에있는 사람들이 총기 관련 폭력을 줄이는 방법을 논의하는 데 합리적이고 개방적 인 접근 방식을 취하는 것이 가장 좋은 곳은 아닐 것입니다 .
보다 일반적으로, 총기 폭력은 미국인에게 유일한 도전 과제입니다. 총은 치명적인 무기이므로 우리가 생각할 때 우리는 죽음에 대해 생각하는 경향이 있습니다. 그리고 우리가 죽음에 대해 생각할 때 우리는 총에 대한 세계관을 포함하여 우리의 문화적 세계관에 집착합니다. 따라서 우리 문화의 총기에 대해 냉소적 인 논쟁을 벌이기는 어려울 수 있습니다. 왜냐하면 죽음을 일깨우는 것과 죽음의 인식에 직면하여 심리적 안전을 제공하는 문화적 세계관에 연결된 상징이기 때문입니다.
그러나 총기 난사 직후에이 문제를 다루는 것이 가장 적절하다고 생각할 때 총기 폭력 퇴치에 의미있는 진전을 보이는 것은 특히 어렵습니다. 나는 해결책이 무엇인지 확신 할 수는 없지만 총기 토론의 양면은 미국 문화에서 특별한 장소에있는 총을 존중하고 총기가 강력하고 치명적인 무기임을 인정하며 취급해야하는 통합 문화적 세계관을 형성하기 위해 노력해야 할 수도 있습니다 그렇게.
트위터에서 나를 따라갈 수 있습니다.
