인생에서 성공하는 법 … 이상적으로, 당신 자신의 조건으로
마지막 두 글에서는 창의적이든 아니든간에 작가의 아이디어가 모든 종류의 작업에 적용되는 두 명의 작가 블로거 인 Joanna Penn과 Jessica Abel의 조언을 기반으로 성공에 대한 자신의 아이디어를 정의하는 것이 중요하다는 점에 대해 논의했습니다. 이 게시물에서 나는 특정 분야, 학계에서의 성공으로 돌아 간다. 비록 내가 어떤 분야에서든 자신의 삶에 적용될 수 있기를 희망한다.
이 주제에 관해, 스티븐 쇼 (Steven Shaw) 교수가 블로그 게시물에 쓴 "심리학에 대한 많은 내용에 동의합니다."성공적인 학업이란 무엇입니까? Shaw는 자신의 분야에서 암묵적으로 성공한 기준 (학계의 모든 분야에서 서로 다르다는 것을 인정하는)과 소규모 경쟁력 및 자신이 생성하는 위치에 대해 조롱하는 것을 거부합니다. 학계의 모든 분야에서 거의 동일). 대신, 그는 자신에게 성공이 의미하는 바를 선택했습니다. "학생들이 자신의 직업적 목표를 달성하고 다른 모든 사람들이 나를 내버려두기를 바랍니다."
첫 번째 부분은 (비록 학계에서 너무 자주 받아 들여지더라도) 상당히 명확하지만, 두 번째 부분은 훨씬 더 흥미 롭습니다. Shaw는 다음과 같이 설명합니다.
나는 현장에 공헌하고, 보조금이 충분하며, 학업 성취도가 충분하기 때문에학과에 당혹스럽지 않고 부서장의주의를 끌 수있는 충분한 논문을 출판하고 싶다.
- 노병 정신 건강 관리에있는 도전 :
- 건강 관리 채용을위한 다음 단계
- 내 라디오 프로그램에 대한 도움 요청
- 우리가 정말로 다른 사람의 말에 귀 기울일 때 무슨 일이 일어나는가?
- 자신을 다른 사람과 비교하는 것을 그만 두는 3 가지 이유
이 성명서에서 가장 인상적인 점은 그의 병리학 자에 대한 그의 병적 혐오감을 제외하고는 Shaw가 "충분하다"는 점입니다. 성공에 대한 그의 개인적인 정의는 최선 또는 최선 을 달성하는 데 달려 있지 않지만 그가 책임지고있는 사람들을 기쁘게 해드 리면서 자신이 원하는 것을 추구하도록 자유롭게 남겨 두면서, "만족하고 행복한 개인적인 삶을 누릴 수있을뿐만 아니라"원하는 것을 연구하고 싶습니다. " 그는 결론을 내리며 "나는 성공했다고 믿는다. 내 맥락, 성공의 구체적인 정의 , 그리고 삶의 원하는 삶의 질을 위해서만 "(중점 광산).
저는 몇 달 동안 휴대폰으로 Shaw의 게시물을 읽었으며, 매주 또는 두 달에 한 번씩 읽고 학업의 역할과 학업의 성공 여부에 대한 내 자신의 질문과 어떻게 관련이 있는지 생각했습니다. Shaw와 마찬가지로, 저는 학생과 교수진이 자신의 목표를 달성하는 데 도움이되는 부서의 의장으로서 역할을 수행하므로 매우 진지하게 가르칩니다. (내 교수진은 내 관심을 높이 평가하고 홀을 걸어 오는 소리를 듣지 못한다.)
그러나 불행히도 학문의 성공은 일반적으로 출판물, 보조금 및 상을 의미하는 것으로 간주됩니다. 즉 "영역의 동전"이었습니다. 나는 최고 저널이나 언론만을 겨냥하지 않고 평판 좋은 장소에서 최대한 많이 출판하려고 노력합니다. 그래서 그들은 읽을 것이고 아마도 세계에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 최근에는 주로 비 학술적 잠재 고객을 대상으로 글을 쓰는 데 중점을 두었습니다. 그 효과는 그 영향력을 높일 수는 있지만 학자로서의 "평판"에별로 도움이되지는 않습니다. (역설적이게도 학자로서의 명성은 대중적인 글쓰기에 대한 신뢰를 빌려줄 때 가치가있을 수 있습니다.)
그렇지만 내가 말했듯이 "나는 게임을하지 않는다"면 학문적으로 자신을 부르는 것이 얼마나 타당한가하는 의문이 남아 있습니다. 쇼는 자신의 직책에이 문제에 관여하지 않지만, 내가 게임을 점점 덜 할 때 많이 생각했습니다. 내가 어떻게 내가 학문적으로 될 것인지를 정의하겠다고 말하기는하지만, 내가 그 용어를 얼마나 멀리 뻗어 나갈지에 대한 한계가있다. 어쨌든 나는 결코 악기를 집어 내지 않으면 자신을 음악가라고 부를 수 없다! 학업을한다는 것은 내가 해석하는 방법을 넘어서는 본질적인 의미를 지니고 있으며, 더 이상 자신을 설명하기 위해 그 용어를 사용하는 것이 부적절하기 전에는 그 의미에서 벗어날 수 있습니다. (나는 아직 거기에 있다고 생각하지 않지만 가까이 갈 수 있습니다.)
– – – – –
취미, 직업 또는 개인적인 삶과 관련이 있는지에 관계없이 성공에 대한 아이디어의 맥락에 관계없이이 세 게시물의 요점은 다른 사람의 생각을 맹목적으로 받아들이 기보다는 성공의 의미를 정의하는 것의 중요성입니다. 이것은 자율적이고 진정한 개인이되기위한 필수적인 부분이며, 자신이 선택한 성공의 기준과 자신의 이익과 가치를 반영하는 성공의 기준을 보장합니다. (이것은 내 책인 The Decline of the Individual 에서 찾아 볼 수있는 테마 중 하나입니다. 올해 말에 나옵니다.)
그렇다고해서 학생의 학습을 돕는 Shaw의 개인 목표와 같이 성공에 대한 아이디어가 외적으로 집중 될 수 없다는 의미는 아닙니다. 다른 사람들을 돕는 방법으로 성공을 측정 할 수 있습니다. 이러한 연구의 목표는 더 큰 행복이나 성취로 이어질 것이라는 많은 연구 결과를 제시합니다.하지만 중요한 것은 성공의 척도를 스스로 선택하는 것입니다. 펜 (Penn)과 아벨 (Abel)이 강조한 것처럼, 성공할 때만이 세속적 인 혜택과 함께 개인적으로 의미가있을 것입니다.
