성격은 블로그 작성 및 독서에 어떤 영향을 줍니까?

Human-Computer Studies 의 International Journal에 곧 발표 될 연구 는 블로그 글이 블로그 저자의 성격에 대해 일관되고 읽기 쉬운 단서를 제공함을 나타냅니다. 또한 독자는 성격이 비슷하다고 생각되는 저자에게 더 매력적입니다. 그래서, 오늘 심리학 에서 어떤 블로그를 읽고 있습니까? 성격에 관한 것입니까?

내 게시물은 오늘 토론토 대학의 Jamy Li와 Mark Chignell이 쓴 종이의 미리 출판 된 사본을 기반으로합니다. 나는이 게시물의 끝에 전체 참조를 제공합니다. 나는 블로깅과 소셜 미디어 사용에 관해 그들이 제공 한 데이터를 바탕으로이 소스를 먼저 기록하고 싶습니다.

Li와 Chignell은 전세계 인터넷 인구의 3 분의 2가 블로그 나 다른 소셜 네트워킹 사이트를 방문한다고보고했다. 실제로 닐슨 (Nielsen)의 2009 년 보고서에 따르면 인터넷에서 보낸 시간의 약 10 %는 블로그와 소셜 네트워크에서 차지합니다. 보고 대상은 이동 대상이지만 가장 최근의 소식통에 따르면 1 억 3,300 만 개의 블로그에 매일 1 백만 개의 블로그 게시물이 있음을 알 수 있습니다.

특히 소셜 미디어와 블로그의 중요성을 고려할 때 Li와 Chignell은 블로그에서 성격의 역할을 조사했습니다. 그들은 짧은 블로그 글에서 성격이 전달 될 수 있는지 여부를 알고 싶었고, 그렇다면 성격에 대한 이러한 인식이 저자의 독자에 대한 매력에 어떻게 영향을 미치는지 알고 싶었습니다.

• 자아에 대한 4 가지 단점
• 중매인의 진실 된 고백 … 수축하는 사람은 누구입니까!
• 작가! 아하에게 불안을 가볍게 누르는 5 가지 방법!
• 메카 노 필리아 노출 및 설명
• 찬반 양론 온라인 데이트

그들은 우리가 알고있는 어떤 기초에 대한 직접 대면 연구의 큰 몸에 기초를두고 있습니다. 예를 들어, 우리는 비슷한 성격의 사람들에게 매력을 느낍니다. "깃털 새가 함께 모여 든다."라는 오래된 격언. 또한 자연 언어가 성격의 좋은 지표라는 것을 보여준 과거의 연구에 기초하여 연구했습니다. 우리는 다른 사람의 성격을 언어 적 표현으로 판단 할 수 있습니다.

컴퓨터 중재 커뮤니케이션에 중점을 두면서 그들은 독자 커뮤니케이션에 대한이 커뮤니케이션 장르의 영향에도 관심이있었습니다. 예를 들어, 블로그는 개인적인 저널 스타일 또는 현재의 사건이나 아이디어에 대한 해설이 될 수 있습니다. 우리는이 장르에서 다르게 글을 쓰었으므로 블로그 장르가 저자의 성격에 대한 인식에 미치는 영향에 대해서도 연구했습니다.

그들의 연구
Li와 Chignell은 두 가지 실험적 연구를 수행했습니다. 처음에는 20 분 동안 위에 언급 한 두 장르의 영어 글쓰기 블로그에 능통 한 참가자 8 명 (남성 6 명, 평균 연령 29 세)이있었습니다. 이 참가자들은 또한 개성 측정 (Big Five 특성 – 이전 성격 및 지연에 대한 블로그에서 이에 대한 자세한 내용을 배울 수 있음)을 완료했습니다. 두 번째 연구에서는 12 명의 참가자 (남성 6 명, 평균 연령 25 세)가 연구 1에서 블로그 항목의 코퍼스를 읽었습니다.이 참가자들은 블로그 작성자에 대한 대인 관계 매력을 평가했습니다 (예 : "이 블로그 작성자가 마음에 들었습니다. ")뿐만 아니라 연구 1에서 저자와 동일한 척도를 사용하여 저자의 인식 된 성격을 평가했다.

• 테두리 선 I [알고 싶다] 알고있다.
• 과학 여성 : 갭 설명은 무엇입니까? 제 1 부
• 가정 폭력으로 사랑해야 할 것은 무엇입니까?
• 과학으로서의 감사 : 4 가지 길은 사랑과 행복으로 이끈다.
• 스마일은 당신의 의상입니다.

그들의 결과
고안된 실험적 성격의 연구 결과에는 심리학 투데이 (Psychology Today )에서 볼 수있는 것보다 평균적인 블로그 항목보다 짧은 것을 포함하여 많은 제한이있었습니다 (저자가 정식으로 지적한 바 있음). 결과는 도발적이며 고려하기에 흥미 롭습니다. 몇 가지 주요 결과는 다음과 같습니다.

• 연구 2의 독자들은 그들 사이에서 높은 동의를 얻은 블로그 작가의 인격을 판단 할 수 있었고,
• 독자들은 블로거들의 인지도가 더 높은 것으로 나타 났으며,
• 저자의 성격에 대한 독자 간의 합의는 높았지 만 흥미롭게도 성격에 대한 저자 – 독자 동의는 낮았으며
• 장르는 저널 유형 항목이 주석 형식 항목보다 더 내향적이고 동의하며 덜 양심적이라고 판단되는 성격에 대한 인식에 영향을 미쳤습니다.

의견 및 결론
전반적으로이 연구의 결과는 블로그 작성자 성격이 블로그 텍스트의 간단한 샘플에서 유추 될 수 있으며 이러한 추론은 독자 및 작가의 매력과 관련이 있음을 보여줍니다. 그러나 연구의 탐구적인 특성은 저자가 원래 제기 한 것보다 더 많은 질문을 제기합니다. 예를 들어,이 효과는 자연스럽게 존재하는 블로그 커뮤니티에 어느 정도로 일반화되며 이러한 인식에 영향을 미치는 다른 요인은 무엇입니까?

이러한 결과와 연구 자체는 컴퓨터 매개 통신에서 자연어 처리의 사용을 탐구하는 관점에서 흥미 롭습니다. 커뮤니케이션 기술에 의해 중재 된 우리의 사회적 상호 작용이 너무 많아서 사회 심리학 적 관점에서 어떻게 우리가 이것을 이해하는지 알아야합니다. 분명히이 연구의 결과는 잠정적으로 사회 심리학에서 "유사성 – 매력"의 법칙 – 깃털 무리의 새들 -을 발견 한 고전적인 발견을 보여줍니다.

우리가이 새로운 사회적 구조를 이해하고, 블로그 사이트에 대인 관계 매력 또는 히트의 다양한 측정 값의 분산을 분할하려고 할 때, 주제 관심과 블로거 성격이 어느 정도 역할을하는지 배우는 것은 흥미로울 것입니다.

나는 분명히 한 가지를 안다.이 논문의 결과는 블로거들이 그들의 말을 현명하게 선택하기를 원할지도 모른다고 지적한다. 사회적 프리젠 테이션에 대한 참여 조건은 변화하고 있으며, 언어 표현은 우리가 상상했던 것보다 더 드러날 수 있습니다.

참고
Jamy Li와 Mark Chignell, 깃털의 새들 : 블로그의 글쓰기와 읽기에 인격이 어떤 영향을 주는지, Int. J. 인간 – 컴퓨터 연구, doi : 10.1016 / j.ijhcs.2010.04.001