나는 자유 무역에 관한 논쟁의 바탕이되는 심리적, 성별 주제를 탐구하고 싶다. 근본적으로, 자유 무역 협정은 모든 사람 (해외에서 만들어진 상품)을 위해 더 저렴한 상품을 대가로 미국인들에게 그들의 일자리를 요구합니다. 중국에서 만들어진 아이폰에 대한 관세는 실제로 미국에서 만들어지면서 미국인을위한 일자리를 창출 할 것이지만, 아이폰에 더 많은 돈을 지불해야 할 것입니다. 다른 나라가 미국 제품에 관세를 부과하는 경우에도 마찬가지입니다.
우리가 값싼 물건으로 미국의 일자리를 교환하는 또 다른 방법은 기술을 발명하는 것입니다. 러 다이 트는 현재 기술을 피하는 사람을 지칭하지만, 원래는 산업 혁명에 맞서 싸운 잉글랜드의 제조 부문에서 폭력적인 운동을 언급했습니다. 숙련 된 직조 공은 기계로 작업을 중단하고 다시 싸우며 기계를 부수고 결국 영국군과 싸우며 집에 돌아 왔습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 이제 기계로 대체 된 숙련공의 고통이 그들 자신의 자녀를 포함하여 거의 모든 사람들에게 좋았다는 것을 알고 있습니다. 유명한 유추에서, 일본은 원재료의 투입과 함께 좋은 값싼 차를 끄는 놀라운 기계로 간주 될 수 있습니다. 일본 자동차에 세금을 부과하는 것은 Word에서 쓰여진 문서에 세금을 부과하는 것보다 의미가 있습니다. 속기사와 그래픽 디자이너는 업무를 중단하고 Smith-Corona는 사업을 중단합니다.
그러나 러 다이 트는 단지 직업을 위해 싸우는 것이 아닙니다. 그들은 삶의 방식으로 싸우고있었습니다. 사람들은 경제적 진보, 혁신 및 이주가 불가능한 삶을 상상하는 석탄 국가 또는 녹지대에서 자랍니다. "30 세 이상"은 미시간 주 Ypsilanti의 고향에서 고등학생 및 대학생이었을 때 집회가 외쳤습니다. 노동자들은 포드에서 18 세에 시작하여 48 세에 퇴직 할 것으로 예상됩니다. 꿈에는 임금에 가족을 지원하고 어린이 대학 교육을 위해 저렴한 주립 학교 및 VFW에서의 결혼식 피로연이 포함됩니다. 일본이라는 기계가 그 꿈을 망쳤습니다. 아이러니하게도, 우리 마을은 그들의 꿈이 세워질 때 자동차 공장에서 일하기 위해 북쪽으로 온 켄터키 농민과 석탄 광부 때문에 많은 사람들이 "Ypsi-tucky"라고 불렀습니다.
Luddites, 철강 노동자, 자동차 노동자 및 석탄 광부가 내 관점에서 싸우고있는 삶의 방식의 핵심은 성역 할을 중심으로 구성되어 있습니다. 진짜 여자들은 하루 종일 쓰지 않는 진짜 남자들을 기다리는 저녁 식사를합니다. 기술 혁신과 자유 무역에 대한 해답은 근로자를 재 훈련하는 것이지만 재교육을 원치는 않습니다. 나는 새로운 일이 오래된 위치에 오래된 꿈을 포함하지 않을 것이기 때문에 그것이 많이 있다는 것을 알았지 만, 켄터키의 석탄 광부들이 자동차를 여전히 남성적 이상에 적합하게 만들기 때문에 너무 많은 소란없이 미시건에 왔던 이유가있다. 무거운 기계 조작, 맥주 마시는 것, 사람을 쏘는 남성 아이콘이 도메인을 뚫고 지나가는 것을 볼 수 있지만 데이터 입력을 자주 보지는 않습니다. 진짜 남자들은 그들을 위해 그렇게 할 여자가 있습니다. 컴퓨터 시대에, 가능한 재교육은 소녀가되기 위해 훈련과 같이 실제 사람들에게 보인다.
자유 무역과 기술 혁신은 사람들을 더 낫게 만드는 값싼 상품을 대가로 사람들을 일자리에서 벗어나게합니다. 미국산 휴대 전화를 경쟁력있게 만드는 데 필요한 관세 금액은 미국 소비자가 여기에 올릴 노동자에게 부의 직접적인 이전으로 지불 할 정확한 금액입니다. 대신, 그 돈의 작은 부분은 실직자들을 재교육하는 데 쓰일 수 있지만, 지적했듯이 그 선택권은 비서직으로 보입니다. 석탄 광부와 철강 노동자들은 자유 무역의 혜택을받는 세 가지 매력없는 잠재적 결과를보고 있습니다. (기술이 거래보다 더 위협적 임에도 불구하고, 내가 알고있는 누구도 기술 금지를 촉구하지 않고있다. "로봇으로 대체 된 것은"어떤 아이러니 한 링이있다 "는"아시아 인으로 대체 됨 "이 싸우고있다. 단어.) 하나, 그들은 복지, 남성성에 대한 직접적인 습격으로 살 수 있습니다. 둘째, 남성적인 이상을 불쾌하게하는 화면에서 작업하는 법을 배울 수 있습니다. 아니면 3 개국은 외국산 제품에 대해 관세를 요구할 수 있습니다. 불행하게도, 일단 이것이 다른 형태의 자선 단체로 이해되면, 소비자로부터 그것들로 옮겨 가면서, 그것은 또한 남성성에 대한 직접적인 공격이됩니다. 우리 문화의 남성성에 대한 공격에 대한 이상적인 남성적 반응은 폭력이라는 사실을 알았을 것입니다. 내가 볼 수있는 유일한 해결책은 남성 성의 정의를 타이핑을 포함하도록 변경하는 것입니다.
헤밍웨이가 필요할 때 어딨어?
