당신이 살 곳을 사랑하기 위해 집을 사야합니까?
나는 이번 주말에 거의 집을 샀다.
남편 인 퀸 (Quinn)과 저는 열광적으로 블랙 스 버그 부동산 시장을 몇 달 동안 모니터링했습니다. 그 당시에 우리는 많은 진절머리 나는 주택 (우리 예산에 맞는 주택)을 둘러 보았습니다. 주된 매력 : 우리가 약간의 혁신을 할 여유가있을만큼 충분히 낮은 가격이 책정되었습니다. Quartz countertops와 속삭이는 마무리 캐비닛 서랍이있는 Pinterest 주방 비전 보드를 큐에 넣습니다.
결국 우리는 혁신적인 예산조차도이 암 's지의 귀에서 실크 지갑을 만들 수 없다는 것을 두려워했다. 지금 당장은 여전히 찾고 있습니다. 그러나 때때로 나는 왜 우리가 모두를보고 있는지 궁금해. 17 년간의 결혼 생활을 통해 우리는 각각 2 년 동안 3 개의 가옥을 소유했으며, 나머지는 대여했습니다. 나는 임대인으로서의 우리의 누적 된 11 년이 도움이되는 집주인과 빚을 탕감하지 않는 채로 표시되는 더 행복한 사람들이었다고 자신있게 말할 수 있습니다.
그러나 무엇인가가 여전히 집안을 정착의 마지막 징표로 사려는 것을 생각하게 만듭니다. 마치 모기지가있을 때까지 내가 진정으로 붙임 장소가 될 수없는 것처럼 말입니다. 최근에 저는 실제로 집에서 사냥을하는 것을 성공 사례로 보았습니다. "우리는 정말로 그것을 여기에서 좋아합니다,"나는 말할 것이다. "우리는 지금 집을 사려고합니다!"
과학 문헌에서 주택 소유자와 세입자는 종종 시민의 덕목으로 서로 대립합니다. 주택 소유는 안정된 이웃, 더 좋은 학교, 범죄율 감소 및 시민 의식이있는 지역과 관련이 있습니다. 대여, 그것은 가정, 반대쪽에 연결해야합니다. 조지 타운 대학교 (George Town University)의 사회학 교수 인 Brian J. McCabe는 주택 소유자가 지방 선거에 참여하고 시민 또는 이웃 단체에 가입 할 가능성이 높다는 사실을 발견했습니다. 이유는 두 가지 이유가 있습니다.
- 주택 소유자가 현금을 가지고 있습니다. 그들은 수십만 달러의 재정적 투자를 유지하려는 경향이 있기 때문에 커뮤니티 개발을 모니터하고 부동산 가치를 보존하기 위해 적극적으로 참여해야합니다.
- 집주인은 지리적으로 더 안정적 인 경향이있어 커뮤니티 참여로 이어지는 장기적인 소셜 네트워크를 개발할 수 있습니다.
투자, 안정성 및 현지 참여의 차이가 임차인을위한 "2 등 시민"지위를 창출했습니다. 당신이 어떤 종류의 책임있는 인간이라면, 당신은 임대하지 말아야합니다. 그들은 자기 자신의 집에 들어가기 위해 최선을 다할 것입니다.
나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 몇 년을 보냈다. 이제 나의 주택 상황에도 불구하고 나의 도시에 대한 나의 헌신을 증가시켰다. 나는 다른 주거원들도 주택 소유 상태에 상관없이 그들의 지역 사회에 기여하기를 원할 것이라고 기대하기에는 너무 순진한가? 그 계급주의는 재정적 투자보다 시간이 많이 걸릴 것인가?
- 왜 우리가 전국 싱글 주간을 필요로하는지 19 가지 이유
- 나쁜 이혼을 방지하기위한 4 단계
- Ambigamists Welcome
- 정말로 당신을 누군가와 함께 깨뜨릴 수 있습니까?
- JLo, 그렇게 말하지 마!
그것은 내 행동을 자극하는 자산 가치가 아닙니다. Blacksburg를 더 좋은 곳으로 만드는 것이 나의 현재 행복이자 열망입니다. 나의 책 " This is You Belong" 에서 우리가 지역 사회에 투자 할 때 우리는 투자를 느낍니다. 그러나 그 투자는 비 금전적 일 수 있습니다. 당신의 마을에 시간과 에너지를 쏟는 것은 정서적으로 가치가 있습니다.
결국, 저는 우리 가족이 블랙 스 버그에있는 우리 시대의 70 년대 부엌에 올무가 될 것이라고 상상합니다. 그러나 나는 그것이 우리가 이미있는 것보다 더 우리 마을에 헌신하게 만들 것이라고 생각하지 않는다.
출처
브라이언 J. 맥케이브 (Brian J. McCabe)는 "집주인들은 더 나은 시민인가? 미국의 주택 소유 및 지역 사회 참여, " Social Forces 91, no. 3 (2013 년 3 월) : 929-54
