윤리학의 사실은 무엇입니까? 사실을 이해하는 방식에는 도덕적 "사실"이 없습니다. 우리는 경험적으로 발견 될 수 있기 때문에 세계의 사실을 압니다. 우리는 직접적으로 감각을 통해, 또는 감각의 기계적 확장을 통해 감각, 냄새, 듣기, 맛보기 또는 볼 수 있습니다. 하지만 이것은 "존재"의 세계입니다. 그러나 철학자는 "이정"이란 "어리 석음"을 의미하지 않는다는 것을 인식합니다. 즉, 무언가가 존재하기 만하면, 그것이 그 방법이되어야 함을 의미하지는 않습니다. 이것이 물질 세계에 대해 많은 것을 알고있는 과학자가 반드시 좋은 윤리적 가이드가되는 것은 아닙니다. 그것은 지식과 지혜의 차이입니다.
물질적 사실을 살펴본 다음 도덕적 사실과 비교해 봅시다. 예를 들어, 뭄바이가 아라비아 해의 한 도시라는 사실을 생각해보십시오. 당신은이 두 가지 사실에 동의 할 수 없지만 당신은 틀릴 것입니다. 그러나 도시는 정확히 무엇입니까? 그것은 건물입니까? Wankhede 경기장은 Mumbai에 있으며 도시가 사라지기 전에 무너질 것입니다. 그래도 뭄바이는 아직 뭄바이 다. Wankhede Stadium에서 뛰고있는 Mumbai Cricket이라는 팀이 있다는 사실은 더욱 확실합니다. 당신은 그 도시가 무엇인지 압니다. 경기장이 뭔지 알아. 그러나 집이라고 부르는 크리켓 클럽은 정확히 무엇입니까? 확실히 선수가 아닙니다. 계절에 따라 계절에 따라, 때로는 심지어 매일 바뀝니다. 그러나 신문에 팀의 발전 상황이보고되어 있으며 그러한 실체가 있음을 알고 있습니다. 도시는 그 안에있는 사람들이지만 오늘날 그 도시에 사는 사람들 만이 정의하지는 않습니다. 전에 온 사람들은 도시의 일부이기도하며, 오늘 거기에 사는 모든 사람이 죽었을 때 여전히 뭄바이가있을 것입니다.
윤리적 사실은 조직 된 팀에 대한 사실과 매우 흡사합니다. 뭄바이 크리켓에 관해 당신이 원하는 어떤 주장도 할 수없고 옳을 수도 없습니다. 귀하의 의견은 실제적인 내용에 의해 규율되어야합니다. 마찬가지로, 윤리는 인간 본성의 현실에 뿌리를두고 있지만, 물질적 인 물건에 대해 할 수있는 것과 같은 방식으로 도덕성에 관한 사실을 발견 할 수는 없습니다. 윤리는 감정, 사고, 선택 및 행동의 한 방법입니다. 도덕성이 움직이기 때문에 시간과 장소에 완전히 고정 된 규칙에 의해 도덕성을 포착 할 수 없습니다. 도덕적 사실은 뭄바이 크리켓에 관한 사실과 비슷합니다. 당신은 그들이 플레이하는 곳과 누가 명단에 있는지 알고 있습니다. 그러나 내일 같은 선수가 다른 곳에있을 수도 있고 새로운 선수가있을 수도 있습니다. 여전히 같은 팀입니다. 도시 또는 경기장과 같은 방식으로 뭄바이 크리켓에 대한 사실을 밝혀 낼 수는 없지만 크리켓 팀이 있으며 무엇이 누구인지에 관해 동의 할 수 있음을 알고 있습니다.
도덕적 사실 역시 현실에 근거합니다. 그 현실은 물질적이지는 않지만 관계 적입니다. 따라서 윤리적 사실이있는 동안, 그러한 사실들은 인간 관계의 맥락에서 배치 될 때 그들의 존재를 취합니다. 그렇다면 상대주의 나 독단주의가 아닌 도덕이 존재한다. 전문직 윤리 연구 센터는 "원칙을 지키지 않으면 사례 연구를 평가하고 분석하기가 어렵습니다. 문맥이 없으면 윤리 강령은 이해하기 어렵습니다. "윤리적 원칙과 가치는 삶의 상황에서 현실을 가정합니다.
