점점 더 스트레스가 많은 대화를 찾고 있습니까? 그렇다면 혼자가 아닙니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)와 같은 국가 여론 조사는 반대하는 정치적 견해와 그룹 간 적대감이 커지고있는 그룹 간의 분열을 추적했다. 부문은 현재의 주요 정치 인사의 결과도 아니다. 퓨 전 장관이 발표 한 바와 같이, 마지막 정치 선거가 있기 전에도 공화당과 공화당 지지자의 53 %가 보수적 인 가치를 지녔다 (2004 년 31 %와 비교). 반면에 민주당과 민주당에 의존하는 독립 국가의 60 %는 거의 자유주의적인 가치를 지녔다 (2004 년 49 %, 1994 년 30 %). 정치 학자들은 정치가들이 지난 40 년간 정당 노선에 따라 꾸준하고 가파른 양극화 현상을 보이고 있음을 입증했다.
양극화의 증가는 정부에 대한 냉소주의의 확산과 언론에 대한 회의적인 태도를 강하게 부추 겼습니다. 상충되는 정치적 견해가 비 정치적 주제에 대한 커뮤니케이션의 질에 영향을 미쳤습니다. 정치적 사안에 대해 종종 격렬하게 반대하는 친구와 친척은 다른 주제에 대한 즐거운 농담으로 돌아 가기가 어렵습니다. 그들은 그들이 가진 사람들과의 긴장하거나 화난 대화의 불쾌한 감정을 연관시키기 시작할 수도 있습니다. 그런 사람들과 생산적인 대화를하는 것은 불가능하다는 결론을 내리면, 그 사람들과의 사회적 상호 작용을 제한함으로써 대립을 피할 수 있습니다. 온라인을 통해 소셜 미디어 사이트에서 친구를 사귈 수 있거나 자신의 게시물을 차단할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 사람들이 "이전"친구 또는 "소외된"친척이 될 때까지 불쾌한 감정이 누적됩니다.
도전적인시기에는 건강한 사회적 상호 작용과 사회적지지가 그 어느 때보 다 필요합니다. 견딜 수없는 불쾌한 대화를 통해 친구, 친척 또는 동료를 희생시키는 것은 우리에게 부정적인 영향을 미칩니다. 다른 사람들과 자신을 멀리하면 외로움, 불안, 우울증에 걸릴 위험이 커집니다. 우리는 증가하는 노동 수요, 재정적 압박, 불안한 뉴스에 대한 노출 및 복잡한 사회적 관계에 대한 스트레스에 대처하기 위해보다 강력한 사회적 응집력이 필요합니다.
대화를 어렵게 만드는 요인은 무엇입니까? 일부 주제는 복잡하거나 논쟁의 여지가 있기 때문에 토론하기가 더 어렵습니다. 다른 사람들은 강한 감정을 불러 일으키거나 깊은 믿음을 위협합니다. 이러한 복잡한 중요한 문제는 논의되어야 할 주제입니다. 대화는 그러한 이슈뿐만 아니라 우리 자신과 다른 입장을 취하는 사람들의 이해를 증진시킬 수 있습니다. 건강한 토론이 없다면 의견 차이는 여전히 교착 상태에 있거나 갈등 상태에 있습니다.
당신은 어려움, 비참함 또는 파괴적이라고 여긴 대화를 재구성 할 수 있습니다. 건강한 전략을 통합함으로써 대화를 건설적으로 유지함으로써 당신과 당신과 당신의 삶에있는 사람들이 어려운 사람들이되지 못하게함으로써 관계를 보호 할 수 있습니다.
스트레스가 많은 대화를 유발하는 주제와 동의하지 않는 사람들에 대한 가정을 파악하십시오. 증거가없는 동기를 생각합니까? 당신의 동기는 뭔가요?
성취하려는 것을 고려하십시오. 새로운 통찰력을 얻거나 다른 사람의 관점에서 이슈를 이해하는 것보다 논쟁에서 승리하는 것에 더 관심이 있습니까? 논쟁의 여지가있는 논쟁에서 승리하는 것이 좋을지 모르지만 장기적으로 관계를 손상 시키거나 파괴하면 가치가 있습니다. 장기적인 이득은 단기 손실의 희생 가치가있을 수 있음을 기억하십시오.
대화에서 생산적인 목표를 계속 지켜보십시오.
사람들이 더 비생산적 인 행동에 관여하고 있기 때문에 대화가 점점 더 어려워지고 있습니다. 다음과 같은 일반적인 실수는 피하십시오.
효과적인 원칙을 통합함으로써 선의 의지와 생산적인 대화를 유도하십시오.