"1-10 점으로, 통증이 얼마나 안 좋은가?"
"1-10의 척도로 열이 얼마나 심합니까?"
첫 번째 답변은 주관적이며 동일한 수준의 통증이 다른 사람들에 의해 다르게 기술됩니다. 두 번째 대답은 객관적으로 측정됩니다. 마찬가지로 정신과 증상을 측정하면 ( "1-10 점 척도에서 불안이 얼마나됩니까?") 주관적인 환자보고에서 진단을 제공하려고 시도합니다.
정신과는 의학의 합법적 인 전문 분야로 받아 들여지기 위해 오랫동안 싸웠습니다. 차별적 인 보험 보상, 의료 서비스의 비교 평가 절하, 그리고 입원 환자 및 외래 환자 서비스에 대한 심각한 거부 접근은 이러한 편견을 반영합니다. 정신과 의사는 마음 – 신체 상호 작용을 가장 잘 이해할 수있는 고급 교육을받은 의사입니다. 그녀는 우울한 증상이 갑상선 기능 장애, 불안이나 파킨슨 병의 진전으로 인한 것일 때를 알 수 있습니다. 그러나 명확한 정신 의학적 진단은 개인적, 주관적인 환자 설명에서 나온 것이지 실험실 측정에서 나온 것이 아닙니다. 내과 의사는 기침과 발열을 평가하고, 비정상적인 호흡 신호를 듣고, 폐렴 구균 박테리아를 분리하고, 양적 민감성 검사를 시행하고, 적절한 항생제로 치료할 수 있습니다.
Psychiatry는 비슷한 수준의 정확성을 달성하기 위해 혈액에서 depressococcus 박테리아를 격리하거나 bipolartoxin을 측정 할 수 없었습니다. 정신과 의사의 임무는 주요 우울증과 상황 별 슬픔을 분리하고, 우울증이 일반화 된 불안, 양극성 장애, 주의력 결핍 또는 경계 성격에 기인 할 때를 인식하는 것입니다. 그리고 그 결정은 주관적인 환자 보고서를 기반으로합니다.
정신 의학이 의학의 한 분야로 인정되어야하지만, 그 차이점들도 인정되어야합니다. 전자 기록은 측정 기록에 가장 유용하지만 심리적 불만 및 치료사 추측을 설명하는 데 덜 도움이됩니다. 절차에 대해 상환하는 보험은 정신과 적 치료가 생검을 수행하는 것보다 환자와 직접 대면하는 시간을 필요로한다는 것을 인식하는 것이 어려워집니다. 정신병 학 진단은 객관적인 데이터가 부족하고 확립하기가 더 어렵습니다. 의사는 세포 병리 또는 MRI 사진을 관찰 할 때 진단에 대해 거의 동의하지 않습니다. 그러나 DSM 서적에 대한 기술적 인 시도에도 불구하고 정신과 의사는 실망감과 열등한 동기 부여의 정도가 확실하고 명확한 진단표로 바뀌 었음에 동의하지 않을 수 있습니다. 1-10의 척도에서 정신과학은 아마도 의학의 나머지 부분 중 7 가지이며, 차이점을 포함하여 서 있고, 공통점을 포함합니다.