자녀는 자녀가 아닙니다.
그들은 아들딸이다.
인생의 갈망 자체
– 카 릴리 지브란
아버지의 테스토스테론 감소에 대한 새로운 연구에 관한 New York Times의 기사는 "남성 호르몬의 대부분 남성 인 테스토스테론은 한 남자가 부모가 된 후에 다이빙을한다"고 부정확 한 태도로 시작했다.
이 연구 결과는 아닙니다. 사실, 내가 알 수있는 한, 부모 가되는 것은 T의 감소를 유발 한 경험 이었음을 입증하는 데 필요한 통제 집단이 될 수있는, 통제 받지 못하는 아동들과 시간을 보냈던 통제 집단이 없었다 다음 문장은이 효과가 생물학적 아버지라는 것에 대한 검증되지 않은 가정을 더 발전시킨다. "더 많은 것은 그의 아이들을 돌보는 데 – 기저귀를 갈아 입고, 무릎을 꿇고 소년이나 소녀를 괴롭 히며, 굿잇턴 문을 읽고 시간 – 그의 테스토 스 테론이 낮아짐. "
사실이 연구가이 효과가 자녀를 돌보는 사람에게만 적용된다고 밝히면 "아버지의 생물학"에 대한 연구로 설명하는 것이 좋을지도 모릅니다. 기사의 마지막 부분 만이 영장류 학자입니다 Sarah Hrdy ( "Mothers and Others"의 저자)는 중요한 질문에 대해 다음과 같이 인용했다. "삼촌이나 형제 또는 양아버지가있을 경우 비슷한 결과가 나타 납니까?"
좋은 질문. 과학자들은 핵무기, 이성애, 생물학적 가족의 영원한 편재에 대한 게으른 가정과는 달리 과학자들이 과학적으로 기사를 구성 할 정도로 진지하게 받아들이지 않았다. 게이 남성이 아기를 입양 할 때 T에서이 드롭이 발생합니까? 스트레이트 커플이 아이를 입양 할 때 발생합니까? 어떤 사람이 자녀를 양육하고 돌보는 데 시간을 보낸다.
내 돈은 그렇다고 말하면서, 내가 본 모든 주류 뉴스 기사가 본 연구에서 결론 짓는 것과 정반대로 제안 할 것입니다. 진정한 뉴스는 여성과 마찬가지로 남성이 생물학적으로 관련이 있는지 여부와 관계없이 어린이를 돌보기 위해 진화하고 있다는 것입니다. 나에게 이것은 훨씬 더 감동적이고 희망적인 (그리고 과학적으로 정확한) 이야기이지만, 아무도 그것의 가정 된 "자연 스러움"이 항상 필사적으로 필요함에도 불구하고 전통적인 결혼을지지하기 위해 서두르지 말라고 간절히 바란다. 그러한 무의미한 지원.