모든 여성 "파리의 제왕"리메이크

8 월 말, Warner Bros.는 Lord of the Flies 의 모든 여성 리메이크를 발표했습니다. 뉴스에 대한 반응은 빠르고 정교했습니다. 전반적으로 그들은 다음과 같이갔습니다.

파리 제국 의 저자 인 윌리엄 몰딩 (William Golding)은 오늘날 우리가 "독성 남성주의 (fluce masculinities)"라고 부르는 책에 대해 쓰고 싶다고 말했다.

"만약 당신이 그랬듯이, 인간이 축소되고, 사회가 축소되면, 작은 소년들로 구성된 그룹에 착륙한다면, 그들은 어린 소녀 그룹보다 사회의 축소 된 버전과 더 유사합니다. 나는 여성이라고 생각합니다. 그들은 남성과 동등하다고 가장하는 어리 석다. 그들은 훨씬 우월하고 언제나 그렇게했습니다. 그러나 당신이 그들과 함께 할 수없는 한가지는 그들 중 많은 것들을 가져 와서 말하자면, 어린 소녀들로 하여금 그들이 문명과 사회에 대한 이미지의 이미지가 될 것입니다. "

Golding의 진술과 Warner Bros의 프로젝트에 대한 비판의 최전선에있는 사람들의 대답은 다음과 같은 단일 질문으로 요약 할 수 있습니다. " Mean Girls 를 보았습니까? 헤더 ? Carrie ? "(목록은 계속 될 수 있습니다.)

의심의 여지없이 두 가지 관점 모두 합법적입니다. 문제는 두 위치의 중심에 성별 고정 관념이 놓여 있다는 것입니다.

고정 관념이 어떤 이유로 존재한다는 것을 인정하지는 않지만, 우리의 뇌의인지 작용에 뿌리를두고 있습니다 (Asch의 '중앙 조직 특성'또는 Gergen & Gergen의 '준비된 명료성'). 더욱이, 스테레오 타이핑 은 프로세스로서, 분리 된 사물의 '객관적 속성'의 범주화를 통해 세계를 질서 정하는 서양 문화적 명령에 의해 강화된다. (세서미 스트리트의 사랑받는 노래 "이 중 하나는 다른 것 같지 않습니다."라고 생각하면됩니다.)

결론은 스테레오 타입, 특히 젠더 스테레오 타입은 그 순서의 결과이며, 해수욕을 통해 해고되어 버려서는 안됩니다.

오히려 그들은 인간 본성에 대한 활발한 대화의 시작이되어야합니다 (아마도 2017 년에 진화론 적 신경 심리학의 통찰력을 포함 할 수 있거나, (새로운) 성 표준과 현재의 이해의 상호 작용에 관한 토론을 촉발시켜야합니다. 프로세스 (및 신경 학적 깊이) 내재화.

Golding의 유명한 프레임 워크 인 Nature vs. Nurture 논쟁은 2 차 세계 대전의 여파로 시작되었습니다. 고정 관념에 대한 논평으로 의도하지 않은 것은 전쟁의 공포에 깔려 있지 않은 비밀 공포에 대한 목소리를주는 교훈적인 이야기였습니다. 차이 에서 태어난 잔학 행위는 어떻게 든 합법적이지는 않다는 피할 수없는 것이 었습니다.

원초적인 충동과 독성 남성 성 또는 그 여성 버전의 매쉬업보다는 차별화 의 축이 우선적 인 강조점을 지닌다면, Golding은 다음과 같은 점을 고려하여 여성에 대한 자신의 입장을 재고 할 수 있습니다.

  • " 소지품 "은 남성과 여성 모두 생존의 필수 조건입니다. 진화론 적 심리학에 의해 입증 된이 사실 은 파리 제국 의 핵심입니다.
  • 차이 는 남자와 여자 모두에 대한 집단 연대를 심하게 위협합니다. 이것은 진화론 적 심리학과 파리 제국 의 중심 역학에 의해 확인 된 또 다른 사실 입니다.
  • 부끄러움은 사전 언어 적이며 남성과 여성 모두의 두뇌 발달에 "고통"으로 코드화됩니다 . 진화론 적 심리학에 의해 입증 된 또 다른 사실 , 파리 제왕 의 잭 부족 형성의 촉매제.

바꾸어 말하면, 진화론 적 신경 심리학은이 가상의 "자연 상태"에서 작용하는 우리의 주요 원초적인 동기가 깊게 성별된다는 아이디어에 도전한다.

오히려 부족에 속하는 것은 생존을위한 인간 전략이며, 속할 필요성은 남성과 여성의 두뇌에 고정되어 있습니다.

Shaming 은 그룹 통합을 위협하는 차이 를 관리하는 가장 잘 알려진 인간의 전략입니다.

젊은 여성이 Golding의 대본을 읽고 사회의 제약에서 벗어나면 여성이나 여성이 인정하는 것보다 더 "여성 성"을 피할 수 있습니다.
문제는 사실을 모릅니다.
그러나 분명히 "생존자"의 34 계절은 우리에게 어떤 힌트를줍니다.
(공정하게 말하자면, 몇몇 에피소드에는 여성 결승전이 3 회, 심지어 5 회만 실시되었지만 사회에서 여성과 여성의 상대적 무력감은 "권력이 부패하기 쉽고 절대 권력이 절대적으로 부패한다"라는 강경론이 적용되는지 여부를 판단 할 기회를 제공하지 못했습니다 권력은 물론 사회적 제약을 뛰어 넘는 능력과 동일시된다.)

의심의 여지없이 "부족"에는 여성의 "부족"대 "원시"는 신경 생물학적 차이가 있습니다. 그러나 Golding의 원시적 인 남성 성이 인간의 동기와 일치한다고 성공적으로 주장 할 수 있다면, 아마도 소녀들이 "자연의 상태"에서 인간의 필요를 충족시키는 수단은 중요한 의미에서 주님의 소년들 사이에 생겨난 역학을 모방 할 것입니다 파리의 .

문제는,이 모든 남성 영화 제작자 들이이 영화로 말하려고 하는가? 진화 신경 심리학에서 젠더 고정 관념을 접지 하는 것은 파리의 왕이 암묵적으로 고용하는 문화적 틀보다 질문이 훨씬 큼을 설명하기위한 것입니다.

과체중, 냉담하지 않은 여성 "피기 (Piggy)"역학에 덧붙여 어떻게 자폐증을 앓고있는 이슬람 소녀 트랜스 젠더 소년을 포함시킬 수 있을까요?

영화 제작자가 우리에게 성별을 불렀다는 것 이상의 도전을 받아들이고 문명의 붕괴에 대한 다른 차원을 탐구한다면, 우리는 중요한 거울을 통해 우리가 평가할 수 있고 비판 할 수 있습니다. 자연의 젠더 화 된 상태.