죽은 자, 그들의 셀룰라 전화, 질투 및 디지털 방식으로 유언
누가 죽은 사람들의 디지털 자산을 얻습니까?
출처 : Pogrebnoj-Alexandroff 위키 미디어 공용
이스트 요크셔 (East Yorkshire)의 헐 (Hull) 출신의 48 세의 치과 의사 마지드 무스타파 (Majid Mustafa) 박사는 49 세인 리나 타 안트 자크 (Renata Antzcak) 씨가 불륜을 겪고 있다고 확신했다. 마지드는 증거를 원했어. 이것을 얻기 위해 그는 데이트 강간 약품 인 GHB를 얻기로 결정하여 20 년 동안의 아내이자 두 자녀의 어머니 인 레 나타 (Renata)를 무능력하게 할 수있었습니다. 그는 지문을 사용하여 전화를 걸었습니다. 그가 믿는 전화는 사건의 증거를 제공 할 것이다. Dr. Mustafa는 그의 친구 인 50 세의 로버트 리핀 스키 (Robert Lipinski)에게 GHB를 조달하기 위해 폴란드로 비행기를 갈아 타기 시작했습니다. 마지드 무스타파 (Majid Mustafa)는 또한 전자 장치를 사용하여 그의 아내에게 자신의 연인과 만났을 때 비디오를 보려고 시도했다.
이 모든 것은 Majid Mustafa 박사의 최근 재판에서 나왔습니다. Renata는 1 년 동안 실종되었다. 그녀는 선체에서 12 살 된 그녀의 딸과 학교를 다닌 후에 곧 사라졌습니다. 경찰은이 실종 사건을 살인 수사로 취급 해 왔으며 마지드 무스타파 장군은 6 개월 간 가파른 길을 걷고 있었다. 그러나 경찰의 증언은 증거가 부족한 것으로 밝혀졌습니다. 그러자 마지드는 “GHB를 얻도록 권유하는 혐의에 대해 유죄를 인정하며 불법적으로 아내에게 투여 할 수있다”고 주장했다. 그는 12 개월의 조건부 퇴원을 당했다.
암호와 암호에 생계를 위해 변호사가 남아있는 법적 문서 인 디지털 의사가 있어야하는 경우가있었습니다. 누가 휴대 전화와 컴퓨터 및 태블릿에 액세스 할 수 있고 누가 액세스 할 수 없었는지 표시 한 의지는 가난한 안 쯔탁 (Antzcak)에게 약간의 보호를 제공했을 것입니다. 닥터 무스타파 또는 그 문제에 관한 다른 누군가가 그 전화가 다른 가족 구성원이나 변호사 또는 심지어 경찰관에 의해 접근 될 수 있다는 것을 알았다면 그들은 그 GHB를 찾지 않았을 것입니다. 디지털 의지는 당신이 생각하기에, 질투의 중죄 행위에 대한 강력한 보호 수단으로 작용할 수 있습니다. 어쩌면 우리 모두는 그러한 문서를 가지고 있어야합니다. 질투가 언제 터지는지 결코 알 수 없습니다.
우리가 알고있는 종이라고 생각할 것입니다. 여기 내 요점을 설명 할 오래된 이야기가 있습니다. 그것은 디지털 시대 이전 시대로 거슬러 올라갑니다. 그것은 사람들이 불충실 함을 밝히고 그들의 질투심을 푸는데 갈 미친 길이를 보여줍니다.
사건은 장례식 행렬에서 일어났습니다. 행렬이 주요 거리에서 구경꾼의 가장 큰 그룹을 통과했던 것처럼, 슬픔의 미망인이었던 노인은 죽은 사람의 삼촌이었고, 슬퍼하는 미망인은 그런 사람이 아니라고 군중들에게 소리 쳤습니다. 그녀는 남편을 독살했다. 그녀는 그녀의 남편의 현금을 원해 그녀의 애인과 공유 할 수있었습니다. 군중이 어떤지 알 것입니다. 그들은 괴롭히기를 좋아합니다. 군중들은 그녀가 무죄를 외쳤을 때에도 슬퍼하는 아내를 돌 렸습니다.
시체가 재 활성화됐다고 말하면 어떡해? 당신은 나를 믿을 필요가 없습니다. 그러나 그것이 스토리가 진행되는 방식이며, 그것이 얼마나 강력한 질투가 될 수 있는지를 보여줍니다. 그것은 고대 로마에서이 이야기에서 부활의 기적을 관리 한 이집트 선지자였습니다. 시체는 불행하게도 자신의 이야기를 시작하기 시작했습니다. 왜냐하면 그는 잠시라도 다시 삶으로 돌아 오기를 원하지 않았기 때문입니다. 나는 할 것이다. 시체는 부도덕 한 아내를 비난하고 그의 삼촌이 한 비난을지지했다. 그러나 그의 아내는 시체를 거짓말 쟁이라고 불렀습니다. 거짓말 쟁이 시체? 군중들은 부활 한 시체가 전날 밤 시체를 지키고 있던 남자를 가리킬 때까지 누구를 믿을 지 몰랐다. 그는 보호자에 관해 그들 모두에게 말했다. 그것은 군중에게 충분했고 아내에게는 너무 나빴습니다.
출처 : Apuleius – 위키 백과
유죄 판결을받은 사람이 아내의 전화 기록을 볼 수 있다면 훨씬 쉬울 것입니다. 친척들에게 주스를주고 싶다면 휴대 전화를 살펴보십시오. 물론 그 작은 이야기가 1800 년이 넘었 기 때문에 군중은 그럴 수 없었습니다. 휴대 전화 나 태블릿은 없습니다. 그래서 그들은 선지자로 향했다. 이 기괴한 이야기는 Apuleius의 라틴어 소설 ‘ 황금 엉덩이 ‘에서 유래되었으며, 2 세기 후반부터 유래되었습니다. 문제는 다음과 같습니다. 어떻게 죽은 사람들이 자신과 친척들을 위해 말하도록해야합니까? 그것은 그냥 사라지지 않는 문제입니다. 하지만 선지자보다는 디지털의 의지로 해결할 수있는 방법을 찾아 냈습니다. Hull의 치과 의사는 그의 아내를 약을 먹일 계획이 없었으며 가족과 법이 그 전화를 들여다 볼 수있는 기회가 있었 더라면 사라지지 않았을 것입니다.
지난 3 월 런던 타임스 에 전화와 태블릿의 부검 가치에 대해 좀 더 알려주는 흥미 진진한 보고서가 있었는데, 그것은 고대 로마 이야기보다 조금 더 믿을만하게 말합니다. Law Society Wills and Equity Committee 회장 인 이안 본드 (Ian Bond) 회장은 “가족 구성원들이 최근에 사망 한 사람들의 손가락을 댔다”는 말을 들었다고 주장했다. 휴대폰의 터치 버튼에서 “약간 따뜻해”잠금을 해제합니다. 그들은 분명히 죽은 친척의 차가운 손가락조차도 휴대폰 잠금 해제를 시도하고 있다고 그는 말했다. 본드 (Bond) 씨는 “죽은 친척들로부터 사진, 메시지 및 소셜 미디어 계좌를 검색하고 검색하려고 노력하고있다”고 말했다. 불길한 침략 (Ian Bond는 “최선의 의도”에 대해 말한다)은 대부분 효과가 없다. 휴대폰에는 잠금 해제 손가락에서 전류가 흐르고 있어야합니다. 그것은 라이브 핸드에서만 발생합니다.
죽은 사랑하는 사람들의 차가운 손가락을 휴대 전화의 터치 ID에 가져 오려는이 친척들의 동기를 믿을 수 있습니까? 본드 씨는 이러한 가족의 동기에 대해 매우 낙담합니다. “우리는 모두 물리적 인 것들을 나누는 것에 익숙하지만 대부분의 사람들의 삶은 이제 물리적 인 자산이 아니라 디지털로 구성됩니다.”본드 씨는 정확하고 그는 디지털 유언장에 대한 필요성을 여기에서 말하고 있습니다. 마지드 무스타파 (Majid Mustafa) 박사와 GHB (Dr. Majid Mustafa)와 본드의 가족이 그렉의 사진 그 이상이 아니 었는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 어쩌면 우리의 삶은 이제 디지털 자산으로 구성 될 수도 있습니다. 그리고 디지털 유언은 이러한 질투의 중죄 행위를 막을 수있는 강력한 수단으로 작용할 수 있습니다. 그러나, 정말로, gramp는 사후 사생활 보호를받을 권리가 있지 않습니까? 그가 가을 롯지에서 쇠약 해지더라도 그는 그가 쓰거나 보거나 사물에 대해 알 권리가 없다고 생각할 수도 있습니다.
