공유 된주의는 두 가지 방법 모두를 삭감합니다.
핵심 멘탈 스틱 스킬은 사람들을 포함하거나 제외시킬 수 있습니다.
출처 : 아마존
한스 아스퍼거 (Hans Asperger)는 이전 포스트에서 지적했듯이, 정상적인 사회적 상호 작용에서의 시선의 방향과 자폐증 아동이 이와 관련하여 보인 적혈구의 핵심 역할에 대해 분명했습니다. 실제로 Simon Baron-Cohen의 Mindblindness (왼쪽)에 따르면 시선의 의도와 방향을 감지하는 메커니즘과 함께 공유주의 메커니즘 (SAM)이인지 적응의 세 번째 구성 요소이며 이것이 자신의 이론 이라고 부르는 것에 추가됩니다. 마음 메커니즘 , 내가 정신적 이라고 부르는 것과 실질적으로 동등합니다.
Baron-Cohen이 지적한 것처럼 SAM은 자신과 다른 에이전트 및 세 번째 요소 (예 : 자기와 다른 에이전트가 공통으로 가지고있는 것) 간의 삼자 관계에 대한 인식에 기반합니다. 그 자신의 말로, “그것은 비교 자와 같습니다.”SAM은 당신과 내가 똑같은 것을 보거나, 똑같은 것을 냄새 맡거나, 똑같은 것을 만지거나, 똑같은 것을 시음하거나, 똑같은 것. “렘브란트의 유명한 그림 인 벨 샤자르의 명절 은 시선의 방향과 멋진 연출로 주목을주고 있습니다.
출처 : 위키 미디어 공용어
본질적으로 공동 관심은 극장, 콘서트 홀의 관객과 같이 더 큰 그룹은 말할 것도없이 참가자를 만남, 대화 또는 모임에 참여시키는 정신적 메커니즘입니다. 교회와 성전의 교회; 의회와 정당에서의 정당 – 사실상 같은 지도자, 이념 또는 열망의 추종자 – 추종자가 뿔뿔이 흩어 지거나 다르게 고립되어 있더라도 상관 없습니다.
아마도 시선의 방향에 대한 인식과 같이인지주의를 공유하는 것이 증상 적으로 자폐증이 결핍 된 것입니다 (그리고 종종 그룹의 나머지 부분과 시간 맞추어 아이를 물어 보는 것과 같은 간단한 테스트로 나타납니다). 그러나 어떤 경우에는 그러한 공통된주의가 포함되지 않았고 음모론적인 것처럼 보일 수있는 사람들에게는 불만 스러울 수 있습니다.
이러한 상황에서 공동주의가 일부 집단 참여에 영향을 미칠 지 모르지만 참여할 수 없거나 참여하지 않거나 적극적으로 무시되는 다른 사람들을위한 사회적 배제를 의미 할 수 있습니다. 사실, 사람들이 의도적으로 그 사람의 시선을 피하고, 자신의 의견을 무시하고, 대화를 거부하거나, 또는 더 나쁜 것으로, 희생자에게주의를 환기시키는 일들을 알기 때문에 사람들이 의도적으로 그룹에서 사람들의 관심을 배제 할 때이를 고통스럽게 볼 수 있습니다. . 그러한 사교적 배타주의는 집단 내 경멸의 목적에주의를 기울이지 않으면 서 그러한 상황에서 촉진된다. 분명히 공유 관심은 두 가지 방법을 모두 없애줍니다.
공통 관심이 인종, 문화, 계급, 성별, 성적 취향 또는 종교와 같은 공통적 인 속성을 가진 개인을 기반으로하는 경우, 외부인과의 의식적 담화처럼 보일 수 있습니다. 문제의 관심의 초점을 공유하는 사람들의 공동 이익을 증진 시키는데 공모하며, 그것을 공유하지 않는 사람들을 희생 시키면 더욱 그렇습니다. 너무 쉽게, 그런 공동 관심은 그룹의 구성원들이 서로에게 유리하고 외부인에 대한 차별을 고발하게 할 수 있습니다. 실제로, 그러한 집단의 구성원 만이 권리를 개발할 필요가 있습니다. 또는 결과가 심각한 사회 문제가 될 수 있다는 잘못된 믿음을 말해야합니다. 분명한 예로는 어떤면에서 우월하다고 여겨지는 것에 초점을 맞춘 그룹이 될 것이고, 따라서 래터의 열등 함의 함의 때문에 비회원에 적대적이다. 또는 희생자에 초점을 맞춘 그룹 내 구성원을 상상할 수 있습니다. 외부 집단이 범죄에 대한 유죄를 나타내야하며, 보복, 복수 또는 보복을 초대 할 수도 있습니다.
그리고 물론, 과대 망상 / 메시아 적 또는 박해 / 편집 적 전략을 사용하는 집단이 진정으로 인종적, 사회적, 성적, 정치적 또는 종교적 특성에 의해 더 구별되는 경우, 그러한 공통적 인 요소들에 대한 그들의 공통된 관심은 모든 것을 너무 쉽게 혼합 할뿐입니다 구성원들이 실제로 자의식적이고 차별적이며 반 사회적인 행동에 대해 의식적으로 음모를 꾸미고 있었다고 생각하는 외부인의 반응. 분명히 주의력 공유와 같은 정신적 기술이 사회적 행동을 촉진한다면, 우리가 촉진하는 모든 사회적 행동이 모두에게 반드시 도움이된다고 결론 내리지 않아야합니다. 오히려 옥시토신이 관련되어있을 때뿐만 아니라 정신병이 개인과 사회 모두에게 위협이 될 수있는 상황이 있습니다.
실제로, 정형 모델에서 제공 한 첫 번째 통찰력 중 하나는 정신병 적 공유주의가 편집증에서 흔히 볼 수있는 음모의 기원이라는 사실을 깨닫는 것이 었습니다. 피실험자가 다른 사람들의 열렬한 관심의 초점이라고 망상스럽게 생각하는 에로 오지네이션 (erotomania)에서도 마찬가지입니다. (나는 환자가 우위에 있기 때문에 환자에게 조언을 전합니다.)
마침내, 모든 정신적 기술과 마찬가지로 공유 된주의는 지름 모형의 주요 치료 통찰력을 보여줍니다. 정상적인 것은 당신이 자폐증으로부터 당신을 구하기에 충분하지만 정신병을 일으키지는 않는다는 것을 의미합니다.
우타 프리스에게 감사의 말을 전합니다.
참고 문헌
Baron-Cohen, S. (1995). Mindblindness : 자폐증 및 마음 이론에 대한 에세이. 캠브리지, 매사 추세 츠, MIT Press.