목요일과 금요일에, 미국 상원 사법위원회는 도널드 트럼프 대법원 판사 (Judge Brett Kavanaugh)의 지명자가 그 직위에 대해 앞으로 밀려나는지 여부를 결정하기 위해 만났다. 목요일 청문회에서 상원 의원은 중매인을 통해 십대 청소년 인 브룩 카바 노프 (Brian Kavanaugh)를 성폭행 혐의로 기소 한 크리스틴 블레이시 포드 (Christine Blasey Ford)와 인터뷰를 가졌다. 상원 의원은 또한 Kavanaugh에게 Ford의 성적 비행에 대한 비난과 최근에 그에 대해 부과 된 다른 사람들에 대해 직접 물었다. 두 목격자는 현저하게 다른 감정 세트를 보여주었습니다.
연구에 따르면 남자와 여자는 감정이 사회적으로 받아 들여 어떤 표현을 할 수 있는지 묻습니다. 이 연구는 대부분의 감정이 여성이 남성보다 표현할 수있는 사회적으로 더 수용 가능하다는 것을 보여 주지만 (예 : 슬픔, 불안) 주요 분노 : 분노가 있습니다. 현재 Kavanaugh에게 명백한 중요성을 부여하는 능력에 관해서는 남성의 신뢰가 분노의 표현에 영향을받지 않지만 여성의 신뢰도는 낮아진다는 증거가 있습니다.
Kavanaugh의 증언에서 그는 매우 화가났다는 것이 분명했습니다. 그가 분노를 숨기기 위해 노력했다면 (성공하지 못했음) 성공하지 못했습니다. 많은 논평자들은 자신의 분노와 분노를 그의 무죄의 증거로 인용했습니다. 그 주장이 얼마나 모호한지를 제쳐두고 (당신이 부도덕 한 일을한다면 당신은 엄청 화가 나지 않을 것입니다. 그리고 당신이 항상 원했던 직업을 얻으 려 할 때 대중에게 공개 될 수 있습니까? 또는 죄책감?), Kavanaugh의 분노가 많은 사람들의 마음에있는 그의 신뢰성을 감소시키지 않았다는 것이 흥미 롭습니다. 성 (gender)과 감정 (emotion)에 관한 연구는 그것이 사실 일 것이라고 예측합니다.
포드의 증언을 보면, 그녀는 전혀 분노의 외적 징후를 보이지 않는 것처럼 보였다. 그녀가 가진다면? 그녀가 일관되게 사람들을 방해하고, 분노하고 도전적 이었으면하고, 더 이상? 간단히 말해서 그녀는 연구에 근거하여 Kavanaugh가 분노를 표출하는 것보다 훨씬 부정적으로 인식되었을 것입니다. 분노는 남성을위한 공공 영역에서 예약 된 감정이지만 남성과 여성이 같은 수준의 분노를 느낀다는 연구가 있습니다.
분노로 행동하는 여성은 그렇게하는 사람보다 훨씬 덜 유능한 것으로 간주됩니다. 그러한 사실로 인해 여성들은 묶여있다. 그들이 수동적이라면, 그들은 듣지 않을 것입니다. 그들이 너무 화가 나면, 그들은 믿을 수 없을 것입니다. 남자들은 크게 달라지지 않습니다.
간단히 말해서, Kavanaugh는 화내고 싸우는 것으로 대부분의 사람들의 눈에 유익한 것으로 보인다. 일부 노사 관계자는 분노한 진술에 대해 그가 대법원에 앉기에는 너무 불안정하다는 사실을 지적했지만, 다른 많은 사람들은 그가 강하게 간증했다는 것을 믿는다. 포드가 그가했던 방식대로 행동했다면 Kavanaugh만큼 심각하게 그녀를 데려 간 사람이 훨씬 적었을 것입니다. 그녀가 혼란스러운 희생자라는 주장은 아마 훨씬 더 강했을 것입니다.
참고 문헌
선정 된 참고 문헌 :
Lewis, KM (2000). 지도자가 감정을 나타낼 때 : 추종자가 남성과 여성 지도자의 부정적인 감정적 표현에 어떻게 반응 하는가? 조직 행동 학회지 : 산업, 직업 및 조직 심리학 및 행동 국제 학회지 , 21 (2) , 221-234.
Michniewicz, KS, Bosson, JK, Lenes, JG, & Chen, JI (2016). 남성 성기사로서의 성 – 비정형 정신 질환. American Journal of Men ‘s Health, 10 (4), 306-317.
Simon, RW, & Nath, LE (2004). 미국에서의 성별과 감정 : 남자와 여자는 감정과 표현 행동의 자기보고가 서로 다른가? American Journal of Sociology, 109 (5) , 1137-1176.
